You are currently browsing the monthly archive for februarie 2010.
Martea trecuta ministrii economici s-au intalnit la Senat cu grupul parlamentar PDL. Evident, aveam o serie de intrebari privitoare la regimul taxelor si la felul in care guvernul sprijina mediul privat. Dialogul a fost extrem de interesant, discutiile s-au purtat aplicat, punctual, iar ministrul Sebastian Vladescu mi-a lasat o impresie foarte buna. Am venit si eu cu cateva propuneri, pe care le-am ordonat ulterior intr-o initiativa legislativa, pe care vreau sa o pun in discutie, aici, pe blog. Stiu ca vorbim aici in temeni tehnici, poate mai greu de digerat, dar va stau la dispozitie pentru orice fel de lamuriri.
In primul rand referitor la la articolul 23 din codul fiscal, privind impozitul pe profit ce se calculeaza si plateste la bugetul statului pentru dobanzile de la credite acordate de la alte entitati si diferente de curs valutar nefavorabile ce depasesc diferentele de curs valutar favorabile stabilite la sfarsitul anului fiscal, ca urmare a reevaluarii datoriilor si creantelor in valuta, in cazul in care gradul de indatorare este mai mare de 3. Aceasta prevedere descurajeaza investitorii straini sa vina in Romania, deoarece ei vin cu bani si construiesc in Romania, creeaza locuri de munca si in plus mai trebuie sa plateasca si impozit pe profit la statul roman pentru deprecierea/aprecierea leului.
Propuneri:
1. Dobanzile la imprumuturile in valuta pe termen lung acordate de actionari/asociati pentru realizarea unei investitii (constructii, amenajari constructii, echipamente noi, investitii in protectia mediului) sa se capitalizeze printr-o aprobare a adunarii generale a asociatilor/actionarilor.
Diferentele de curs valutar nefavorabile calculate la aceste imprumuturi la finele exercitiului financiar sa nu se mai inregistreze la cheltuieli, ci in contul 471 “Cheltuieli in avans” si/sau 472 “Venituri in avans” si care sa se inregistreze esalonat la cheltuieli pe o perioada de….. (exemplu la cladiri si amenajari cladiri pe o perioada de 10 ani, la echipamente pe o perioada de 3 ani)
2. Sa se aplice prevederile Codului Fiscal asa cum sunt prezentate in art. 23, dar atunci cand gradul de indatorare este sub 3 sa existe posibilitatea ca impozitul pe profit platit in anii precedenti pentru aplicarea acestui articol sa poata fi cerut de la stat, iar in baza unui control fiscal sumele sa fie restituite sau compensate cu alte datorii la bugete. Trecerea societatilor foarte mari la societati medii sa se faca dupa un an fiscal complet, nu dupa doi
3.concediile medicale care trebuie platite de casa de sanatate sa fie compensate cu alte datorii la bugetul statului.
4. marirea cantitatii de vin in antrepozitele vamale de la 20000 l la 100000 l
Am mai aflat de la aceasta intalnire o veste buna. Guvernul intentioneaza sa introduca, printr-un proiect de lege, o serie de facilităţi pentru tinerii care infiinţează firme şi pentru dezvoltarea spiritului antreprenorial.
Astept intrebarile si sugestiile voastre. Promit sa revin cat de curand pe blog cu raspunsurile cerute.
PS: Le multumesc celor mai activi sustinatori si critici ai mei: Ingineru’ Sef, Ingineru’ si Optlasuta.
Am urmarit si eu, ca toata clasa politica de altfel, parcursul de ultima ora al colegului meu din Senat, Cristian Diaconescu. Cred ca ceea ce va face de acum inainte va lamuri adevaratele motive ale deciziilor sale si felul in care isi vede cariera politica pe viitor.
Stanga are un lider nou. Nu discut nici felul in care a ajuns sa fie ales, nici felul in care a decurs congresul social-democratilor. Ci doar cateva dintre consecintele victoriei tanarului Victor Ponta pentru intreaga scena politica romaneasca. La doar 37 de ani, fara realizari politice remarcabile, Victor Ponta devine presedinte de partid, avand sustinerea curentului anti-Geoana. Scena politica, prin alegerea sa, castiga un motor tanar, vocal, care va impune un anumit model de lider in perspectiva alegerilor prezidentiale urmatoare. Practic alegerea lui Ponta si presupunerea ca traseul firesc il va purta catre ambitia de a cuceri fotoliul de la Cotroceni, il aduce alaturi de Crin Antonescu la startul electoral (din ceea ce stim acum). E clar ca asta va obliga si PDL sa gaseasca un personaj de calibru similar, ca vocatie a ascensiunii. Asta nici nu e rau. Stiut fiind faptul ca Traian Basescu nu va mai putea candida pentru un nou mandat, vom fi obligati sa iesim cu un alt proiect politic invingator, un om competent, onest si care, in plus, sa aiba forta imagologica. E o provocare la care trebuie sa gasim un raspuns pe masura. Pe de alta parte victoria lui Ponta, la scor foarte strans de Mircea Geoana, denota faptul ca, desi nume grele ale partidului au ales sa-i ofere sprijinul sau tradarea, foarte multi nu cred in puterea lui de a reforma PSD si de a-i reda stralucirea de odinioara. Citiva au plecat din partid, gestul lor fiind explicat ca semnal asumat al nemultumirilor. De altfel, chiar si cu fostul lider de la tineret la carma seniorilor, garnitura de conducere nu s-a improspatat deloc: let’s take a look – Vanghelie, Oprisan, Calea, Nassar sau Severin. Unii spun ca Vanghelie a pierdut, altii ca ar fi castigat. Eu cred ca Marian Vanghelie isi vede de drumul lui; si, daca e sa fim cinstiti, fata de multi altii, politicieni cu scoala si cu acord gramatical, Vanghelie a pus osul la treaba pentru partid, s-a zbatut, a organizat, s-a luptat. Pacat ca nu s-a tinut si de carte… Mi-as fi dorit ca Miron Mitrea sa castige sefia PSD. Am spus-o si aici pe blog. Dar n-a fost sa fie asa. Astept acum de la Victor Ponta sa fie pentru putere un partener de dialog constructiv, sa renunte la imboldurile imature si la focurile de paie. Astept de la intreaga clasa politica sa gaseasca intelepciunea de a se uni intr-un proiect care sa scoata Romania din criza. Si impartasesc curiozitatea colegei mele Elena Udrea: oare ce planuri are Victor Ponta cu ceea ce poporul roman ne-a angajat sa facem prin referendum?
Comentarii recente