Stanga are un lider nou. Nu discut nici felul in care a ajuns sa fie ales, nici felul in care a decurs congresul social-democratilor. Ci doar cateva dintre consecintele victoriei tanarului Victor Ponta pentru intreaga scena politica romaneasca. La doar 37 de ani, fara realizari politice remarcabile, Victor Ponta devine presedinte de partid, avand sustinerea curentului anti-Geoana. Scena politica, prin alegerea sa, castiga un motor tanar, vocal, care va impune un anumit model de lider in perspectiva alegerilor prezidentiale urmatoare. Practic alegerea lui Ponta si presupunerea ca traseul firesc il va purta catre ambitia de a cuceri fotoliul de la Cotroceni, il aduce alaturi de Crin Antonescu la startul electoral (din ceea ce stim acum). E clar ca asta va obliga si PDL sa gaseasca un personaj de calibru similar, ca vocatie a ascensiunii. Asta nici nu e rau. Stiut fiind faptul ca Traian Basescu nu va mai putea candida pentru un nou mandat, vom fi obligati sa iesim cu un alt proiect politic invingator, un om competent, onest si care, in plus, sa aiba forta imagologica. E o provocare la care trebuie sa gasim un raspuns pe masura. Pe de alta parte victoria lui Ponta, la scor foarte strans de Mircea Geoana, denota faptul ca, desi nume grele ale partidului au ales sa-i ofere sprijinul sau tradarea, foarte multi nu cred in puterea lui de a reforma PSD si de a-i reda stralucirea de odinioara. Citiva au plecat din partid, gestul lor fiind explicat ca semnal asumat al nemultumirilor. De altfel, chiar si cu fostul lider de la tineret la carma seniorilor, garnitura de conducere nu s-a improspatat deloc: let’s take a look – Vanghelie, Oprisan, Calea, Nassar sau Severin. Unii spun ca Vanghelie a pierdut, altii ca ar fi castigat. Eu cred ca Marian Vanghelie isi vede de drumul lui; si, daca e sa fim cinstiti, fata de multi altii, politicieni cu scoala si cu acord gramatical, Vanghelie a pus osul la treaba pentru partid, s-a zbatut, a organizat, s-a luptat. Pacat ca nu s-a tinut si de carte… Mi-as fi dorit ca Miron Mitrea sa castige sefia PSD. Am spus-o si aici pe blog. Dar n-a fost sa fie asa. Astept acum de la Victor Ponta sa fie pentru putere un partener de dialog constructiv, sa renunte la imboldurile imature si la focurile de paie. Astept de la intreaga clasa politica sa gaseasca intelepciunea de a se uni intr-un proiect care sa scoata Romania din criza. Si impartasesc curiozitatea colegei mele Elena Udrea: oare ce planuri are Victor Ponta cu ceea ce poporul roman ne-a angajat sa facem prin referendum?
Comentarii recente
 | Bibliotecaru on Expozitia Mondiala si noul bra… |
 | Intelectualul subtir… on Expozitia Mondiala si noul bra… |
 | danb on Expozitia Mondiala si noul bra… |
| Bibliotecaru on Expozitia Mondiala si noul bra… |
 | sorina placinta on Expozitia Mondiala si noul bra… |
3 comentarii
Feed-ul pentru comentariile acestui articol
24/02/2010 la 20:02
ingineru'sef
Sorina,
voi fi aspru cu dvs,dar mi-am castigat acest privilegiu votandu-va.
Asadar,postarea dvs de mai sus imi ridica macar 2 probleme:
1.Diferenta intre vorba si fapta.
Vorbiti,politically correct,despre nevoia PDL de a promova figuri noi,tinere,oneste,competente,cu forta imagologica.Dvs insiva corespundeti acestui portret robot,atat la nivel local,cat si,de ce nu?,la nivel national.Din pacate,si asta data,realitatea bate aspiratia.Astfel:
Pareti blazata,ca sa nu spun invinsa.Pareti inactiva politic,ca sa nu spun dezabuzata.Vorbiti politic rar si nu va asculta nimeni.Aveti pareri politice incerte,rar si vag exprimate.Nimeni nu va stie,de exemplu,pozitia in legatura cu alegerea viceprimarilor in urma refacerii “micii antante”PSD-PNL in Consiliul local.Ori nu stiti,ori nu va pasa.La fel de regretabil in ambele cazuri.Nu comunicati cu presa,nu faceti conferinte de presa,nu emiteti comunicate,altfel spus,nu existati politic in mass media locala.Prea putina lume stie cu ce va ocupati in Parlamentul Romaniei.Ati uitat,pare-se,care va sunt adversarii politici locali,ati abandonat,pare-se,lupta.Ati abandonat filiala locala PDL in mana unui play- boy politic penibil,v-ati luat jucariile si va jucati cu ele cand in Parlament,cand in Elvetia.Ce e cel mai grav,pare ca ati uitat prea repede cat de multi oameni normali au investit in dvs sperante de schimbare in acest judet nenorocit de 20 de ani de dominatie rosie.V-ati pierdut in pluton,nu va mai vedem,nu va mai auzim.Pacat!
2.Confuzia,accidentala,sper, de valori.
Spuneti despre ipochimenul politic numit Vanghelie,cu o empatie greu de inteles,urmatoarele:”…Vanghelie a pus osul la treaba pentru partid,s-a zbatut,a organizat,s-a luptat.Pacat ca nu s-a tinut si de carte…”.Lupta lui Vanghelie inseamna trafic de influenta,santaj,interceptari ilegale,mita electorala sub forma de cuptoare cu microunde si mese pentru profesori umiliti,relatii interlope,marlanie atotcuprinzatoare.Sunt convins ca nu v-ati schimbat parerea.Politicienii valorosi sunt,sau ar trebui sa fie,modele de competenta,moralitate si inteligenta,nicidecum combine de treierat voturi pe campiile patriei.Eu as zice “slava Domnului”ca sarmanul Vanghelie nu s-a tinut de carte.Ce ne faceam daca-l studia pe Machiavelli,sa spunem?
P.S. Speranta e inca vie…
25/02/2010 la 08:07
ingineru
” Noul ideolog al PSD si foarte europeanul domn Adrian Severin grait-a intr-un interviu radiodifuzat:”…domnii Vanghelie si Oprisan au certe calitati de oameni politici si sunt capabili de performanta cu conditia sa li se ceara sa faca exact ceea ce stiu ei mai bine sa faca…”
Aferim!
Eu ma gandeam ca noua conducere a PSD sa la ceara celor doi domni sa faca,eventual,ceea ce ar trebui sa faca.Fereasca Domnul sa faca ceea ce stiu ei mai bine sa faca! “
25/02/2010 la 09:05
ingineru
Cred că ar trebui să aveţi un cuvânt mai apăsat în ceea ce priveşte politica de pe aceste meleaguri . Schimbarea în politică pe care au dorit-o vrâncenii se leagă cel mai mult de d-stră şi nu de vechii actori Săpunaru şi Trăşculescu .Mie , în Vrancea , PDL-ul mi se pare ezitant şi aplecat spre multe compromisuri cu puterea locală . În acelaşi timp , nu sunt convins că s-au găsit cei mai buni oameni , cei mai buni profesionişti , la conducerea unor instituţii .
Părerea mea este să nu vă bucuraţi de degringolada care este acum în PSD . Cu ocazia acestor alegeri s-a văzut în toată ” splendoarea ” mizeria care stă sub preşul partidului de stânga . Dar , întreb , oare cât din acest gunoi nu se află şi îN CASA PDL-ului ? CRED ŞI AM SPERANŢA CĂ NU ÎN ACEEAŞI CANTITATE .
De reţinut că omul de stânga de o adevărată factură social – democrată , mă refer la omul dintre noi , pentru noi , Marian Oprişan , a fost ales vicepreşedinte . Nu intrăm în detalii cum a ” jucat ” el , Vanghelie şi alţi ” monştri ” sacri la acest film prost numit Congresul PSD . Este evident că n-a fost vorba de competenţă , competiţie cinstită , de simpatii ci de coterii , ameninţări şi grupuleţe de interese . În acelaşi timp este evident că , în PSD, puterea nu mai aparţine centrului , ea disipându-se în teritoriu ,baronii locali fiind cei care o exercită , aproape ca în feudalismul incipient , în contrast cu PDL ,unde liderii din teritoriu au o libertate , să spunem , limitată . Nu ştiu care dintre cele două moduri de organizare este mai eficient dar nu pot să nu constat că , în timp ce Oprişan urcă în ierarhie şi se-nfoaie de zici că-i curcan , filiala Vrancea a PDL este din ce în ce mai timidă de te întrebi cine a câştigat în definitiv alegerile . Multe din voturile primite de partidul d-stră au fost voturi antiOprişan . Acest lucru trebuie să-l înţeleagă şi acel , cum spunea colegul de mai sus , play-boy politic . Atâta ne-a ameninţat cu răsturnatul carului mare că şi-a fracturat piciorul cu buturuga mică . Pur şi simplu nu are anvergură . De la numiri neinspirate de politruci în funcţii de conducere pe la diverse descentralizate până la cedări dubioase în faţa lui Oprişan , nimic nu i-a scăpat . De aceea cred c-ar trebui o mai mare implicare la nivel local a omului politic Sorina Plăcintă .
Totuşi , un câştig ar fi faptul că se acceptă critica pe blogul d-stră , acest lucru fiind un semn de sănătate politică şi , în acelaşi timp , dătător de speranţă .