Adevaratele probleme

@ ingineru’ şef

Off topic : nu ţi se pare că lui Antonescu PNL-ul i s-a oferi pe tavă dar el ţine morţiş să-l ia cu forţa ? De unde atâta violenţă ? Tot discursul lui se învârte obsesiv , distrugtiv în jurul lui Băsescu şi a PDL -ului . Dacă aceste elemente ar dispărea , mă gândesc cu tristeţe că n-ar mai avea ţel politic .
E trist să vezi că un partid liberal e condus cu atâta autoritarism .

@ingineru,
in timp ce Crinel facea spume la gura,Basescu lucreaza fin ca un chirurg:tocmai l-a recrutat consilier in deal,la Cotroceni,pe ex-comisarul european Leonard Orban.Nu ti se pare ca nea Crinel a cam inceput sa faca box cu umbra?

Sigur putem sa ne ocupam de tot felul de probleme dar nu prea am inteles care e legatura cu Vrancea. Care copii vrea sa-i protejeze doamna senator ? Deocamdata in Vrancea, judetul pe care dansa il reprezinta in Senat, toti copiii aflati in grija DGASPC Vrancea sunt exploatati prin munca si nu beneficiaza de drepturile pe care le confera legislatia romana. Toti copiii din Vrancea ramasi orfani in urma decesului ambilor parinti au averea administrata de CJ Vrancea si sunt jefuiti sistematic de catre aceasta institutie. Toata lumea are copii, si nemtii, si francezii si probabil ca si martienii dar nu vad de ce s-ar ocupa un senator de Vrancea de asa ceva, decat poate strict in timpul liber.

@ ingineru şef

Deocamdată văd că face box cu propriul partid .
Când Geoană a propus votul pe echipe la alegerea preşedintelui PSD s-au trezit o grămadă de ziarişti să atenţioneze asupra nocivităţii acestui tip de alegere . Când o face Antonescu la PNL nu se mai lamentează nimeni .

@ Bibliotecaru

Se pare că pilotul a fost ” stângaci ” şi programul s-a prăbuşit .
Dar, de mai mulţi ani , se mai desfăşoară un program pilot în Vrancea care se cheamă : ” Cum să dezvolţi un judeţ alungând investitorii care nu dau şpagă “. Nu ştiu de ce , programul ăsta îmi aduce aminte de filmul “Cum să furi un milion !”

@ ingineru’sef

http://sas.mmssf.ro/organizare_DGASPC.php?id=18

N-aş vrea să fiu răutăcios dar programul de electrificare al tuturor gospodăriilor rurale sună demagogic şi cred că este şi ineficient . Ştim , într-o ţară civilizată aşa ar trebui să se întâmple . Din păcate , într-o ţară săracă şi în plină criză, ajungi la expresia ” chelului tichie de mărgăritar îi trebuie “. De ce ai plăti , de exemplu , 100.000 de euro pentru o reţea ce deserveşte 10 suflete , foarte posibil o reţea cu acces dificil şi greu de întreţinut şi exploatat ? Trec cu vederea că investiţia s-ar amortiza probabil într-un secol , dar banii băgaţi în aceste reţele ( 250 milioane EURO ! ) nu o să atragă alţi bani , nu o să dezvolte premisele unor noi investiţii . Sunt bani îngropaţi iar utilitatea socială raportată la preţ e discutabilă .

@ Ingineru’ şef

În sinea ta ştii că am dreptate dar nu ai curajul s-o recunoşti . Oi fi şi tu vreun viitor om politic social-democrat şi acum exersezi . Spusele tale sunt la categoria Olguţa Vasilescu . Merg când eşti în opoziţie şi , dau şi mai bine , când eşti de stânga .
De la cheltuirea unor sume imense cu rezultate mai mult decât incerte şi până la a-i lăsa în plata domnului e cale lungă . Cum să faci o şcoală pentru cinci , şase elevi ? Nici Elveţia nu cred că face aşa ceva , nici Japonia . Îţi aduc aminte ,tov.ingineru’ şef ,că prin cinism , pragmatism şi eficienţă economică au ajuns ţările din vest aşa bogate .
Ce să facă un ţăran sărac lipit , din vârful muntelui , cu lumina pe care , oricum , nu cred că are bani s-o plătească : să vadă mai bine lipsurile din jur ? Să citească mai bine factura de energie ?

@ ingineru’
Nu văd de ce ar trebui să conectezi la reţeaua naţională o localitate cu câteva case. Energia electrică se poate face local, pe bani europeni.

Pentru 10 case se poate găsi o soluţie mixtă, eoliană, solară, fotovoltaică, generator termo-electric, unde este cazul, micro-hidrocentrale, tot cam pe la 100.000 de euro, poate ceva mai mult (este o boală românească să nu dai preţuri la produse, dar cred că la 10.000 de euro poţi găsi o centrală eoliană pentru o casă), dar cu bani europeni, şi satul are şi energia lui (mai ieftină), şi energie curată.

Problema este că nu are cine să se ocupe, cine să facă dosare, cine să acceseze fondurile europene… Deşi nu sunt oameni care să se ocupe cu astfel de lucruri, oameni care să aibă ştiinţa să aducă bani României şi comunităţii locale, Guvernul găseşte că şi aşa are prea mulţi funcţionari şi îi dă afară pentru a le plăti şomaj şi salarii compensatorii fără să obţină nimic în schimb.

Eu aşa aş face la guvern o divizie de oameni inteligenţi care să meargă din sat în sat să înveţe primarii şi oamenii de afaceri cum să facă să ia bani europeni…

@ Bibliotecaru

Bună ideea privind oamenii inteligenţi care să meargă din sat în sat .
Din ce am înţeles acum , primarii au cam început să înveţe să se asocieze în privinţa atragerii fondurilor europene , şuntând astfel birocraţia existentă .
Ştiu că trebuie să asiguri şi tu , ca stat , jumătate din sumă , mai puţin pentru fondurile care vin pentru instruire , formare profesională .
Recunosc că nu sunt foarte în temă cu subiectul ăsta , poate ne ajută gazda cu lămuriri .

@ ingineru’
“Au început să mişte” pentru că au apărut samsari de astfel de proiecte. Se plătesc mii de dolari celor care îşi fac dosarul, asta în cazurile obişnuite….

Bibliotecaru

Înseamnă că băieţii ăia inteligenţi şi bine pregătiţi trebuie să fie şi foarte patrioţi .

@ingineru,
daca-mi permiti,ultima(pentru mine) sarja prieteneasca pe tema electrificarii in varf de munte,tema pe care dealtfel tu ai scos-o din joben:
Problema nu este ca nu te faci inteles,problema este ca nu-i intelegi si nu-i asculti pe ceilalti conlocutori.Este si greu atunci cand esti posedat doar de certitudini,esti infailibil,le stii pe toate si doar Olguta,in nemernicia ei,ar putea avea vreo parere diferita.
Eu consider dreptul la lumina,asemeni dreptului la educatie,sanatate,sanse egale,aer curat,apa fara germeni,drum asfaltat,etc,un drept fundamental,cu care,intr-o tara civilizata,in Europa sec 21,te nasti,pur si simplu.A discuta acest drept in termeni de eficienta economica,amortizare,utilitate,mi se pare,scuze!…cinic.Punct.
In rest,ai dreptate si nimeni nu a sustinut altceva.Acum,nu sunt bani,evident,prea evident chiar.Hai sa ne anesteziem constiintele cu acest enunt,decat sa…”in cati ani s-ar amortiza investitia?”,sau “ce-i trebuie taranului lumina?”.Tie nu-ti suna,hai sa spun reactionar,ca sa nu folosesc un termen consacrat ideologic acum vreo 7-8 decenii in urma?
PS:Va curge multa apa pe Milcov pana ce acuzatiile de activism si propaganda de stanga,pe care cu binecunoscuta ta delicatete mi le-ai adus, se vor fi sters si uitat.(aici vine un emoticon cu ras,pe care,din pacate,nu-l stiu scrie).