Dragi prieteni, va dau si voua o tema de gandire. Am expus-o astazi si in Senatul Romaniei.
Doamnelor şi domnilor, distinşi colegi,
Victoria marelui campion Lucian Bute şi a handbalistelor de la Oltchim Râmnicu Vâlcea mă determină să readuc în atenţia dumneavoastră un subiect important: situaţia sportului românesc. Ca fost ministru al Tineretului şi
Sportului rezultatele lor excepţionale nu pot decât să mă bucure. Tot ca fost ministru al Tineretului şi Sportului însă, nu pot să nu readuc în discuţia dumneavoastră adevărata problemă cu care se confruntă mişcarea sportivă din România: lipsa unui cadru coerent de reglementare. Că nu sunt suficienţi bani, ştim cu toţii. Nu putem să ne tot plângem la infinit. Misiunea noastra este să găsim soluţii şi în această perioadă de criză economică.
Ne mândrim cu sportivii noştri atunci când urca pe podium. Trebuie să facem însă mult mai mult pentru ei ca să ajungă acolo. De aceea vă propun Pactul pentru Sport. Îi invit pe toţi colegii mei din comisiile de specialitate, dar şi pe cei care au o legatură profundă cu sportul, pe domnul Cristian Ţopescu, pe domnul Anghel Iordănescu, pe domnul Verestoy Attila, despre care am aflat că este preşedintele Clubului Sportiv “Handbal Club Odorhei”, să formam împreună un grup consultativ pentru sportul românesc. Mă ofer să mă ocup de toată organizarea şi buna funcţionare a acestuia. Pactul pentru Sport eu îl văd având aceeaşi misiune ca şi Pactul pentru Educaţie. Viitorul grup consultativ, transpartinic, ar trebui să conlucreze eficient şi cu Ministerul Educaţiei Naţionale, care are în subordine Autoritatea Naţională pentru Sport şi Tineret. Acum, că educaţia şi sportul au o conducere unitară, este momentul să pornim un proiect solid şi durabil, mai ales că avem oameni pe care să ne bazăm: şi ministrul Daniel Funeriu s-a arătat deschis problemelor din sport şi preşedintele A.N.S.T., Doina Melinte, este o voce dedicată acestui domeniu. Noi, reprezentanţii Grupului Consultativ al Pactului pentru Sport ar trebui să căutam cele mai bune soluţii pentru reglementarea unui cadru coerent, multianual. Eu propun un termen mediu de 5 ani. Să lăsăm deoparte interesele politice şi să punem umarul la identificarea unor obiective clare, cu termene precise!
Doamnelor şi domnilor,
Prinşi în iureşul problemelor grave cărora trebuie să le găsim soluţii şi care par că nu se mai termină niciodată, tindem să credem că problemele sportului pot să mai aştepte. Eu vă asigur, în cunoştinţă de cauză, că aceasta este o abordare greşita.
Am promis la finalul mandatului meu de ministru că uşa mea va rămâne mereu deschisă oamenilor din sport. Am promis că voi fi vocea lor în Senatul României şi vreau să mă ţin de cuvânt.
Sportul înseamnă în primul rând echipă. Echipa alături de care realizezi performanţe, chiar şi în probele individuale. Înseamnă talent, muncă titanică, dăruire, curaj şi perseverenţă. Sportul înseamnă educaţie, rigoare, fair-play şi dorinţa de a fi cel mai bun. Sportul naşte modele adevarate şi reprezintă un indicator vital al stării de sănătate al unei naţiuni. Susţinerea sportului de către liderii instituţiilor statului este însă o probă de anduranţă la care vă cer să participaţi cu toţii. Nu din fotoliul aflat în faţa televizorului , ci din fotoliul de parlamentar. Avem în sport oameni care trebuie ascultaţi şi sprijiniti. Voi numi doar câţiva dintre aceşti adevăraţi profesionişti: preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Sport şi Tineret, Doina Melinte, preşedintele Federaţiei de Canotaj, Elisabeta Lipă, cel al Federaţiei de Handbal, Cristian Gaţu, cel de la hochei, Tanczos Barna, şefa Direcţiei Judetene de Sport de la Constanţa, Elena Frâncu, Mariana Bitang şi Octavian Bellu, preşedintele C.O.S.R., Octavian Morariu şi mulţi , mulţi alţii. Aceşti oameni cunosc în profunzime probleme din sport. Mai mult decât atât, ştiu exact ceea ce trebuie făcut pentru rezolvarea acestora, au soluţii eficiente. Trebuie doar ascultaţi.
Doamnelor şi domnilor,
Lucian Bute şi echipa de la Oltchim Râmnicu Vâlcea ne-au făcut mândri că suntem români. Le mulţumesc şi îi felicit pentru rezultatele lor excepţionale, aici, în plenul Senatului. Dar, la victoria lor, putem contribui mai mult. Îi asigur că, în ceea ce mă priveşte, le stau la dispoziţie cu toată energia şi puterea mea de a le întinde o mână de ajutor. Vă cer şi dumneavoastră să faceţi la fel, astfel încât proiectul Pactul pentru Sport să prindă viaţă cât mai curând!
Vă mulţumesc!
Sorina Plăcintă
Senator PDL


38 comentarii
Feed-ul pentru comentariile acestui articol
19/04/2010 la 22:18
ingineru'sef
Ultima declaratie politica a dnei Placinta mi-a suscitat doua pareri oarecum contradictorii.Una pozitiva si una critica.Nici nu stiu cu care sa-ncep.Marele Grigore Moisil spunea odata ca un pesimist nu este decat un optimist bine informat.Nu spunea nimic ,insa,despre pesimistul bine informat.Voi incepe asadar cu partea buna si voi lasa la urma partea cu pesimismul,pardon scepticismul.
Partea buna este ca dna Placinta este in mare forma si,as spune,in mare verva.Este de departe cel mai activ si implicat parlamentar vrancean.Are idei si initiative interesante.A organizat impecabil un forum economic al oamenilor de afaceri din industria bunurilor de larg consum.S-a implicat in grupul de prietenie si business romano-egiptean.Are cel putin o initiativa legislativa depusa,pe domeniul sportului,daca nu ma insel.Are sistematic interventii in plenul Senatului,cu declaratii politice diverse.As putea spune:o activitate parlamentara sustinuta si energica.
Partea proasta,in viziunea mea,este ca si activitatea dnei senator Placinta pare contaminata,in ultima vreme,de virusul politicianismului si al demagogiei politice.Ultimele doua declaratii politice,cea de azi cu sportul si cea mai veche cu senatorul Voicu,denota o tentatie de a fructifica facil o conjunctura externa favorabila.Simple exercitii de imagine,perfect futile in fond.In plus,lansarea pretentioasa a Pactului National pentru sport arata si o oarecare superficialitate si improvizatie care arunca practic in derizoriu o idee altfel valabila. Pactul National nu se face,cred eu,pe picior,printr-un speech la tribuna Senatului.Sau mai bine zis,acest speech ar fi trebuit sa aiba in spate zile sau saptamani de negocieri,contacte politice diverse,lobby,liste de nume cu aderenti,plan de masuri,etc.E nevoie de mult mai mult decat victoria valcencelor in CL la handbal,sau KO-ul lui Bute.Scuze,dar lansarea unui Pact National pe sport ar fi ceva mai consistent si mai serios decat o simpla declaratie care nu va mai fi urmata,probabil,de nimic concret.Pactul National pentru sport va ramane,astfel, doar o dovada in plus a bolii tipic romanesti,diagnosticata de “doctorul” Titu Maiorescu:forma fara fond.
Bineinteles,daca Pactul National pentru sport se va materializa,imi torn cenusa-n cap,retrag toate acuzatiile si-mi mai scot si palaria pe deasupra.Daca nu,imi ramane speranta ca dna senator va ceda in viitor mai greu si mai rar tentatiilor politicianiste la care sunt supusi toti oamenii politici din Univers.
19/04/2010 la 22:36
ingineru'sef
In alta ordine de idei,sau poate tocmai in aceeasi,ma intreb ce mai fac ceilalti doi parlamentari PDL de Vrancea.Sper ca sunt bine,sanatosi.Familia,bine,sanatoasa?Guvernantele?Traficul in Bucuresti?Ceva probleme cu norul de cenusa islandeza?Sper ca lifturile vechi din Casa Poporului functioneaza.Inteleg ca totul e OK,nu e nicio problema.In afara de una mare de tot:a trecut degeaba aproape jumatate din mandatul de parlamentar de Vrancea.
20/04/2010 la 01:59
Bibliotecaru
@ Sorina Plăcintă
Doamnă Sorina Plăcintă,
Există câţiva pugilişti români campioni, Vaştag, Leu, Moşu Doroftei… acum Bute…
Domnul Francisc Vaştag, primul pugilist care a deschis calea unei generaţii valoroase de pugilişti români, a câştigat 5 medalii de aur la World Amateur Championships.
“Restul” nu România i-au făcut mari, România nu are profesionism în box. Au trebuit să plece în Canada, să se înscrie acolo la profesionism…
Sportul românesc investeşte în amatori. Aceşti amatori activează în cluburi care sunt precum intreprinderile de stat, sărăcăcioase, cu management prost, şi lipsite de performanţă. România are nevoie de un sport profesionist care să facă bani din activitatea sportivă. Sportul nu va fi îmbunătăţit nici dacă se introduce o oră în plus în activitatea şcolară şi nici dacă se face un teren de tenis în nu ştiu ce parc.
Stimată doamnă,
Când era în şcoala generală eram în corul şcolii. Am participat ani de zile la repetiţii, la concursuri, la spectacole… niciodată în timpul orelor de curs. Sportul ar trebui să fie o activitate extracuriculară. Logica sportului este ca tinerii să se legitimeze la cluburi şi să facă sport, nu să-i oblige la şcoală să alerge suta de metri în nu ştiu cât timp. Sportul la şcoală este o reminiscenţă de la pregătirea premilitară. Dacă vă amintiţi, 99% din ce se făcea la ora de Educaţie Fizică era aliniaţi-vă, luaţi câte doi, înainte marş, încălzire, pasul piticului, pasul ştrengarului… Premilitară. Adevăratul sport era când ieşeam de capul nostru la un baschet, fotbal şi ce mai făceam noi de capul nostru. Acum că problema ţării care se pregăteşte în întregimea sa de război nu mai este valabilă, normal ar fi ca să facă sport numai cei ce doresc şi aceştia să o facă cu o îndrumare cu adevărat profesionistă. Eventual şcolile ar trebui să aibă pe lângă ele un club şcolar cu o disciplină sportivă sau două, funcţie de dotări.
Până nu se înţelege că performanţa şi sănătatea nu apare în sportul de masă tip Daciada, degeaba chinul.
Eu am făcut câţiva ani de cor, am cochetat, mult mai târziu, un pic cu muzica, nu îndeajuns pentru performanţă… acea perioadă însă a fost fericită pentru mine. Deşi nu am ajuns să fiu profesionist, să trăiesc din muzică (poate dacă mă străduiam un pic…), l-am prins în perioada de cor pe acest domn (el era ceva mai mare)…
Pentru el participarea la corul din şcoala generală a însemnat mai mult decât “amatori”. Am cântat de câteva ori dirijat de el…
Dacă doriţi sport, construiţi profesionismul şi în România. Sportivii români pleacă în străinătate pentru că aici nu pot fi sportivi profesionişti.
În Box au început să apară cluburi profesioniste, mai sunt şi cluburi de fotbal, mai sunt câteva sporturi care au început timid. Acestea trebuie însă să fie îndeajuns de multe pentru a ajunge la întreceri adevărate între profesionişti.
20/04/2010 la 12:21
ingineru'
@ Ingineru şef
Ia spune-mi tu mie , un pahar care are apă până la jumătate , este pe jumătate plin sau pe jumătate gol ?
În altă ordine de idei , când pleci la drum lung condiţia necesară dar , bineînţeles , nu şi suficientă , este să faci primul pas .Orice călătorie începe cu primul pas .
Asta cu declaraţiile politice ,ce să zic , s-ar putea să ai dreptate . Uite , de exemplu şi Antonescu s-a cam grăbit : îndemnul ” Ostasi, Va ordon: treceti Prutul ! ” ar fi trebuit adresat armatei române de abia cînd aceasta ar fi ajuns pe la Stalingrad , după săptămâni de lupte !
Ce-a fost mai întâi : oul sau găina ?
20/04/2010 la 13:17
ingineru'
@ Bibliotecaru
Dacă aveţi coşmaruri , sigur ele sunt cu d-stră elev , transpirând pe mersul piticului la orele de educaţie fizica . Ce v-au mai chinuit …
Performanţă nu faci în sportul de masă dar sănătatea o păstrezi .
Eu cred că sunt trei direcţii de urmat : sportul de masă , sportul la categoria avansaţi şi performanţa .
Vă spun din proprie experienţă că un copil , pentru a face sport de nivel mediu în cluburi , trebuie să facă parte dintr-o familie cu un venit peste medie . O să mai revin la acest subiect .
Nedumerirea mea este alta : de ce trebuie la cele trei ore de sport ( la care subscriu ) să se facă mersul piticului , statul în cap şi alte tâmpenii ?
Aici e vorba de schimbarea programei ( să fie atractivă , cu sporturi de grup , antrenante ) şi de schimbarea mentalităţii profesorului român ( ştiu o clasă primară unde lipsesc medical jumătate din elevi din cauza profesorului de sport şi , culmea , nu se poate face mai nimic să îndrepţi situaţia , chipurile nu sunt ” probe ” de incompetenţă ) .
Aici ar fi sportul de masă , amatorismul de ” întreţinere ” ,ca să zic aşa . Vrem şi o ţară sănătoasă , nu numai campioni mondiali , nu-i aşa ? Că românul se pricepe la sport : şi-a luat berea , seminţele , se pune în faţa televizorului şi se uită la fotbal , tenis , atletism etc .
Sunt de acord cu cluburile de profesionişti care să facă bani . DAR ESTE ALT NIVEL , PREA SUS , MAI TREBUIE UNUL INTERMEDIAR .
Cluburile mari de fotbal , am luat un exemplu din sportul unde se învârt cei mai mulţi bani , preferă să cumpere jucători dinafară decât să crească tineri .
Baza de selecţie este drastic micşorată faţă de perioada comunistă ( dacă am ajuns să laud perioada aia ,înseamnă că e grav ) .
Exemplu . Vine acum Ilie Năstase la un club de tenis , cu tatăl lui de mână . Vrea să joace . Antrenorul îi zice : pentru început , trei şedinte pe săptămână de câte o oră jumate , 6 milioane , îi trebuie rachetă , 7 milioane . Dacă e bun spre foarte bun , cheltuielile vor creşte . Tatăl lui Ilie Năstase a fost paznic la Bancă si mai avea şi vreo trei-patru copii . De unde bani ? Aici se termina cariera lui Năstase .
La cluburile de fotbal , plăteşti ( e drept , mai puţin ) . Te duci la un club de baschet , ar trebui să plăteşti dar nu mai apuci deoarece nu te primeşte , aşa , fără nicio selecţie , probă ( i s-a întâmplat copilului meu ) . La orice club te-ai duce , plăteşti .
Şi la faza asta , mai avansată , de trecere de la amatorism la profesionism , ar trebui făcut ceva .
20/04/2010 la 15:07
Bibliotecaru
@ ingineru’
Aveţi dovezi că sportul îmbunătăţeşte starea de sănătate?
Stimate domn,
Şi eu jucam în şcoală fotbal, baschet… acesta este sport. A face pregătire premilitară nu este sport. Grecii au inventat sportul instituţionalizat la un loc cu învăţământul pentru a servi drept pregătire pentru soldaţi. Toate probele din atletism au legătură cu pregătirea fizică pentru război. Suntem în secolul XXI şi nu mai este nevoie “să face sport” sărind la groapa cu nisip sau aruncând cu greutatea… acestea sunt bune pentru cei care se legitimează într-un club de atletism. Sportul “de întreţinere” ar trebui să cuprindă lucrul la aparate, “de plăcere”, în afara orelor de curs. Nu am de ce să chinuiesc pe cei tineri instruindu-i să se alinieze, să facă un marş pe trei coloane sau alte giumbuşlucuri pe care le-am făcut eu la ora de sport, nici săritura peste capră, nici tracţiuni, nici flotări, nici abdomene, nici căţăratul pe frânghie, nici statul în cap, datul de-a berbeleacul… Aş fi vrut să fiu învăţat să fac o fentă, sau cum să dau un pumn în sacul de box, nu să fac sărituri peste obstacole.
Accentul ar trebui pus pe EDUCAŢIA fizică. Acest lucru conduce la educaţia spre sănătate. De exemplu cineva ar trebui să vorbească ce înseamnă exerciţiul aerob faţă de cel anaerob, cum să facă efort fără să-ţi distrugi oasele şi articulaţiile…
Văd totuşi că sunt prea reformator…
Încă o dată… Aveţi dovezi că sportul îmbunătăţeşte starea de sănătate? Eu vă pot da sute de exemple, numai din România, cu sportivi care au mari probleme de sănătate provocate de sport. Şi când spun mari nu mă refer la o banală fractură.
De aceea spun. Cine doreşte să facă sport cu adevărat, o poate face în particular, extraculicular, şi nu în timpul şcolii. Asta nu înseamnă că acel club sportiv nu poate fi chiar al şcolii şi gratis. A veni cu legi şi a oblica sănătatea, mi se pare cea mai mare iluzie (să nu o numesc altfel). Legi pentru fast-food, legi pentru sport, legi pentru vaccinuri… Realitatea este că deşi drogurile fac multe victime, dăunează grav sănătăţii, sunt şi legi împotriva lor… totuşi drogurile şi drogaţii există.
Concluzia mea este simplă, nu trebui pusă o presiune prin obligativitate, trebuie construit un climat în care sportul să ajunge o prezenţă socială.
20/04/2010 la 20:07
ingineru'
@ Bibliotecaru
V-a scăpat din greşeală , nu-i aşa ? ” Stimate domn “….Brrr …mă ia cu frig pe la şale …Şi doar v-am spus să nu folosiţi expresia asta …Când ziceam şi eu că ne-mprietenim , brusc , aţi pus Oceanul Îngheţat între noi .
Nici n-am putut citi mai departe .
20/04/2010 la 20:15
ingineru'sef
@ingineru,
ma conformez fara chef colocvialei si distinsei tale chemari “Ia spune-mi tu mie”si iti transmit urmatoarele:daca citesti atent postarea mea,vei gasi partea plina a paharului cu apa,minerala,sa zicem.As zice chiar ca partea plina cu apa minerala domina copios partea goala.Atata doar ca uneori apa este prea acidulata si provoaca bule in exces.Oricum,sunt sigur ca dna Placinta stie primi si o critica sincera si bine-simtita.
20/04/2010 la 20:35
ingineru'
@ Bibliotecaru
Mi-am mai revenit un pic . Am reluat , bosumflat , lectura .
Deci …
1 ) La orele de sport trebuie să dispară toate exerciţiile care v-au stricat copilăria şi care , după părerea mea , au fost şi rămân imbecile , total nepedagogice şi neatrăgătoare pentru elevi . Când vorbesc de sport şi eu mă gândesc la acelaşi lucru . Statul în cap să-l facă cei bătuţi în cap iar mersul piticului să-l facă …piticii .
2 ) Da , am dovezi că sportul îmbunătăţeşte starea de sănătate . Dacă nu făceam sport în tinereţe şi acum , starea mea de sănătate ar fi fost mult mai proastă în urma , hai să nu zic abuzului , consumului de tutun şi bere ( vin ) . Ca să nu mai zic că eu , fiind un tip pesimist , am mare nevoie de endomorfinele care se răspândesc în corp în urma efortului , acestea fiind ” responsabile ” pentru stare de ” bine ” , pentru echilibrul psihic .
3 ) Ştiu la ce vă referiţi când spuneţi de mari probleme de sănătate . Două aspecte : acestea există doar la profesionişti , adică relativ restrâns , şi ar putea intra la categoria boli profesionale , ca şi la mineri , tipografi etc . Nu are legătură cu sportul de intensitate medie ( avansaţi ) , cu atât mai puţin cu sportul de masă ( amatorii pursânge ) .
4.) Este bună Educaţia fizică . Numai să nu fie făcută cu berea-n mână . Lăudăm efectele benefice ale sportului , învăţăm cum să ne ferim de entorse dar nu ne dăm jos din pat sau din faţa televizorului . La teorie suntem buni .
5 ) Chiar nu v-a folosit niciodată în viaţă învăţarea săriturii peste obstacole ?
20/04/2010 la 21:01
ingineru'
@ Ingineru sef
Mă îngrijorezi . Îmi pari uşor plictisit . Cum eu sunt exclus să te plictisesc , bănuiesc că este ori o mică astenie de primăvară ori o plictiseală existenţială . În ambele cazuri există un singur remediu , remediu care din întâmplare este exact subiectul discuţiei : sport .
Cum spuneam mai sus , la efort fizic apar endomorfinele , substanţele care îţi dau o stare de bine , un tonus psihic bun .
Şi mai lasă apa minerală că nu face bine . De bule nu mai vezi paharul ( poate de aia n-am înţeles eu postarea !? ) . E bună doar la şpriţ . Încearcă cu apă plată .
20/04/2010 la 21:10
Bibliotecaru
@ ingineru’
Mie mi-au folosit foarte puţine lucruri în viaţă pe care să le fi învăţat la şcoală, mai toată viaţa am fost autodidact. Personal am apreciat lecţiile de atelier (tâmplărie) din şcoala generală (unde am aflat cea mai importantă lege a tâmplăriei, să nu sufli ca să îndepărtezi praful), cele câteva ore de pictură, muzica, scrisul şi cititul… şi cam atât. Restul şcolii nu prea mi-a folosit până acum.
Am avut însă câţiva profesori “altfel” care m-au învăţat să gândesc şi să trăiesc după principii. Ei au fost, şi sunt, mai importanţi decât informaţia predată, pe care am uitat-o în mulţii ani de când am obţinut o diplomă.
Sănătatea este legată de întreţinere şi nu de efort. Tai chi chuan este un exerciţiu banal pe care îl poate face toată lumea, aduce un aport de sănătate, nu are nici un fel de impact negativ asupra organismului.
25/04/2010 la 11:40
anonim
Doresc sa fac un mic comentariu.Prin anii 1979 in orasul Megidia era primar Mihalache.Orasul era in plina dezvoltare cu asfaltarea tuturor ulitelor si alte lucrari de infastructura.Acest primar avea o conceptie care mie mi se parea f.sanatoasa,citez:”in orasul meu va trebui sa existe mai multe terenuri de sport decat carciumi si discoteci ” Si a reusit sa faca acest lucru pana Ceausescu l-a schimbat suparat ca a facut mai multe obiective sportive decat obiective care sa-l preaslaveasca.Aveti dreptate si unul si celalalt.Degeaba s-au facut sali de sport la scoli daca nu sant folosite,degeaba s-au facut bazine de innot daca nu sant folosite.Putem sa schimbam programe,sa adaptam metodici ,daca specialistii nostrii sant handicapati si nu ii intereseaza decat partea pecuniara.Facultatile de Educatie Fizica au aparut ca ciupercile ,scot profesori pe banda rulanta si fara pregatire,ca sa nu mai spun ca peste putin timp devin si doctori in in stiinte sportive.Pacat!!!
20/04/2010 la 21:59
ingineru'sef
Nu stiu altii cum sunt,dar eu privesc fascinat felul in care o banala eruptie vulcanica bulverseaza un continent intreg,amenintand cu efecte tip “fluture”,total imprevizibile, in orice colt al planetei.Un batran vulcan islandez ,acoperit,culmea,de un ghetar imens,s-a trezit tusind dupa 200 de ani letargici si intreaga batrana Europa se sufoca,inghetata de spaima,neputincioasa.
Peste 63000 de zboruri anulate.Pierderi zilnice de aprox 200 mil $ pentru companiile aeriene.Cifra de afaceri in turism afectata cu un estimat 5 %daca eruptia continua.Peste 7 mil pasageri afectati pana acum.Se vorbeste deja de o scadere economica in zona euro de aprox 1-2%,daca criza se prelungeste.La o crestere estimata pe 2010 de 1,5-2%,daca” norul islandez”nu se disperseaza,o scadere de 1-2% inseamna ca Europa ar recadea in recesiune economica.A fost deajuns o tuse vulcanica pentru declansarea unei noi crize economice?
Exista o teorie recenta a fenomenelor de tip “lebada neagra”.Adica fenomene iesite din comun,perfect imprevizibile,cu consecinte majore,perfect imprevizibile.Fenomene care desi sunt iesite din comun,odata consumate,studiate si explicate,devin absolut firesti.Asa cum a fost descoperirea,in Australia,a lebedelor de culoare neagra,dupa ce mii de ani oamenii au crezut ca ele nu pot fi decat albe.
Exemple clasice de fenomene “lebada neagra”:crahul bursier din “martea neagra”29 oct 1929,atacul asupra Turnurilor Gemene 9/11.Mai nou,eruptia vulcanului islandez cu un nume imposibil de scris sau de citit.
Dincolo de orice teorii (pseudo)stiintifice,speculatii si discutii,ramane evidenta o realitate.Niciodata Europa,omenirea in general,nu s-a aflat intr-un echilibru mai precar decat acum.
20/04/2010 la 22:36
ingineru'sef
@ingineru,
ai facut sport azi? Vad ca zburda endomorfinele prin tine.
20/04/2010 la 23:25
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
am vazut ca v-ati pricopsit cu un inamic redutabil pe acest blog.Distinsul domn “sandu de la Vintileasca”.
20/04/2010 la 23:41
Bibliotecaru
@ ingineru’sef
De ce spuneţi aşa? Domnul “sandu de la Vintileasca” este unul dintre mulţii cetăţeni care este nemulţumit, şi pe drept, de capacitatea de guvernare a politicii. Nu ştiu dacă multă lume înţelege un adevăr foarte simplu, rolul politicii nu este acela “să se certe între ei”, ci să guverneze această ţară.
Legea partidelor spune foarte clar…
Art. 2.
Prin activitatea lor, partidele politice promoveaza valorile si interesele nationale, pluralismul politic, contribuie la formarea opiniei publice, participa cu candidati in alegeri si la constituirea unor autoritati publice si stimuleaza participarea cetatenilor la scrutinuri, potrivit legii.
Scrie în lege că partidele trebuie să se scuipe reciproc între ochi? Nicidecum. Dar ce scrie…
Scrie că…
Că partidele trebuie să promoveze valori…
Că trebuie să ignore interesul personal şi gregar, trebuie să vadă în faţa ochilor numai interesele naţionale.
Trebuie să ofere mai multe căi (soluţii) de guvernare.
Că partidele contribuie la formarea unei conştiinţe publice care să permite reflectarea realităţii.
Pregăteşte diferiţi cetăţeni astfel încât să fie competenţi în a ocupa posturile publice.
Păi în afară de “stimularea” alegătorilor, partidele publice nu prea excelează în celelalte roluri.
Domnul “sandu de la Vintileasca” are tot dreptul să se plângă şi să fie supărat pentru că, asemeni întregului electorat, este înşelat. Eu nu am făcut decât să înveţe să fie cetăţean “pe bune” şi să profite la maxim de această învăţătură pentru a fi cât mai puţin înşelat.
Mă îndoiesc că domnul “sandu de la Vintileasca” este inamicul meu, nu are de ce.
20/04/2010 la 23:46
Bibliotecaru
PS.

Să nu credeţi că acel stil agresiv mă descurajează. Apelul meu la raţiune provoacă, de regulă, o astfel de reacţie. Treptat domnia sa va începe să se calmeze şi să gândească…
PS2
Ce-i drept… de mult timp nu m-a mai acuzat cineva că sunt plătit de PDL… mă dezobişnuisem în ploaia de acuzaţii că aş fi plătit de PSD, PC, PNL… Mai demult cineva se jura că sunt Ion Cristoiu şi altul că sunt Virgil Măgureanu… numai lume bună, ca să zic aşa…
20/04/2010 la 23:53
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
oricum,acel “Multumesc”din finalul celei mai recente postari a dlui Sandu este izbavitor…
21/04/2010 la 00:12
Bibliotecaru
@ ingineru’sef
Încă o dată, eu nu cred că domnul Sandu este un om rău. Domnia sa este un om dezamăgit. Şi eu sunt dezamăgit de politica românească, în ansamblul ei, numai că nu cred că agresivitatea conduce la un rezultat.
Priviţi de exemplu la alegerile în colegiul 19 Bucureşti. Se termină campania electorală, urmează alegerile şi nici unul dintre candidaţi (candidate) nu a spus nimic esenţial, nimic politic, informarea reală este nulă. Clasa politică încă funcţionează după modelul politic al PCR, adică un discurs “la mişto” despre doctrină şi fiecare face ce-i este avantajos în numele binelui populaţiei. Clasa politică de astăzi, şi mă refer la toate partidele, este bolnavă de simptomele statului totalitar. Când se va vindeca, va împlini rolul descris instituţional, adică lista de mai sus. Eu sper că vorbind despre normalitate, sămânţa va încolţii şi cât mai multă lume va începe să gândescă normal şi nu după mecanismele de acum 20 de ani.
21/04/2010 la 14:17
ingineru'
@ Bibliotecaru
Tai chi chuan nu mă prea inspiră . Pe mine , o mişcare fără minge şi adversar nu mă tentează . Când eram copil , apăruse o carte cu marii campioni la culturism . Am început şi eu să exersez cu halterele sperând că în câteva luni să arăt cât de cât ca ei . Trebuie să recunosc că m-am plictisit destul de repede ( cu toate endomorfinele ălea ) . Eu , ca românul verde , tenis , un pic de fotbal …Să alerg singur în parc ? Hmm .
21/04/2010 la 14:36
Bibliotecaru
@ ingineru’
Primul exerciţiu, prezent în orice carte de specialitate, este acesta:
Exersaţi un pic şi veţi vedea că bate endomorfina. L-am încercat şi eu în tinereţe şi mi-a făcut bine. Din păcate, cum stau prost cu memoria, mi-a fost apoi lene să-l reînvăţ (că nici cu hărnicia nu stau prea bine)…
21/04/2010 la 19:21
sandu de la vintileasca
madam Placinta, ai fost prin scolile din Vrancea sa vezi ce terenuri de sport au? nu, iti spun eu sigur. ai facut patinoare si nu se duce nimeni acolo, ai bagat un sac de bani de pomana.. fa terenuri de sport pentru copiii si adultiii din comunele vrancei, ca nu au unde sa se joace.
21/04/2010 la 19:58
Bibliotecaru
@ sandu de la vintileasca
Calea de a avea un teren de sport “prin şcolile din Vrancea”, în cazul în care primăria nu se poate descurca singură, este ca administraţia locală să elaboreze un studiu de fezabilitate şi ridicare topografica pentru amenajarea unui teren de sport şi apoi să se adreseze Consiliului Judeţean care ar putea deschide, dacă este vorba despre mai multe terenuri de sport, un program pilot de amenajare a terenurilor de sport. Cei care au realizat terenuri de sport pentru şcoli, aşa au procedat. Nu am auzit de absolut nimeni care să fi ţipat la un parlamentar şi să fi primit în schimb un teren de sport.
Încă o dată, dacă domnia voastră chiar doriţi să rezolvaţi aceste probleme şi acestea nu sunt doar un motiv să vă revărsaţi nervii pe doamna Plăcintă, vă recomand să discutaţi, cu calm, cu primarul şi consilierii locali ai localităţii în care trăiţi. De la doamna Plăcintă puteţi cere legi pentru că domnia sa face parte din legislativ.
21/04/2010 la 23:54
ingineru'sef
@sandu de la Vintileasca,
Bibliotecaru va tot spune in mod repetat,cu o rabdare incredibila,ca parlamentarii,oricum se vor fi numind ei,nu se ocupa cu construit drumuri,terenuri sportive sau orice altceva va doriti dvs in comuna.Ce-o fi oare asa de greu de priceput?
Nu numai comuna Vintileasca,ci tot judetul Vrancea arata jalnic.O ruina.Dupa ce va infuriati iarasi grozav pe dna Placinta si o besteliti din nou in stilul dvs delicat,relaxati-va un minut,respirati adanc,concentrati-va si gasiti raspunsul la urmatoarea intrebare:
Ce partid si ce persoane au condus judetul Vrancea practic toata perioada de 20 ani dupa Revolutie?Ce gasca este responsabila pentru starea de subdezvoltare feudala a judetului Vrancea?
22/04/2010 la 04:32
danb
Nu imi dau seama in ce calitate dumneavoastra interferati intr-o discutie dintre un alegator si alesul dansului. Poate ar fi indicat sa specificati natura relatiei dumneavoastre cu doamna senator. Domnul din Vintileasca s-a adresat intr-o maniera dicutabila dar inca civilizata parlamenturului care il reprezinta si astepta un raspuns din partea respectivului parlamentar. Dumneavoastra sunteti reprezentantul doamnei senator si scrieti in numele dansei ? In alta ordine de idei daca aveti atat de multe teme comune cu domnul care isi spune Bibliotecarul poate ar fi interesant sa va intalniti si sa rezolvati aceste teme mult mai repede. Sugerez acest lucru pt. ca acest blog, dupa parerea mea, are un aspect destul de ciudat. Eu personal n-am mai vazut asa ceva.
22/04/2010 la 10:33
Bibliotecaru
@ danb
Domnule danb,
Domnia voastră nu observaţi un lucru foarte simplu. Ceea ce vorbim noi aici nu este în loc de răspunsul doamnei Plăcintă. Fiecare dintre noi, inclusiv domnia voastră, ne spunem o părere. Nu înlocuim un răspuns al doamnei Plăcintă, nu suntem nici “un scot de apărare”. Un blog reprezintă un spaţiu personal de exprimare, oamenii politici nu au obligaţia unui răspuns pe un astfel de blog. Sigur că da, în mod normal acest răspuns ar trebui să vină, dar nu există o obligaţie. Atunci când cineva doreşte un răspuns oficial, trebui să se adreseze oficial, pe adresa de email, eventual pe adresa de email a parlamentarului Plăcintă şi, de ce nu, să specifice că este o petiţie şi aşteaptă răspuns în termenul legal de 30 de zile. Această adresare este însă asumată, cu nume, prenume, posibilitate de contact pentru răspuns. Şi eu am adresat astfel de întrebări (ele sunt pe blogul meu) şi Guvernului Tăriceanu, şi Guvernului Boc, şi Curţii Constituţionale, şi Patriarhiei… am pierdut şi şirul lor. Cu puţină insistenţă am obţinut şi răspunsuri, şi acestea nu au fost răspunsuri la întrebări simple.
Nu ştiu adresa de email legală a doamnei Plăcintă, dar sunt convins că poate fi aflata la adresa infopub@senat.ro . Mai mult, există şi o adresă a grupului senatorial al PDL ce cred că ar putea fi folosită… pdl@senat.ro
Scriind la aceste adrese de email, un răspuns este obligatoriu, conform legii. Lipsa unui răspuns poate fi atacată în instanţă.
Un blog este dependent de cel care îl gestionează şi de proprietar şi nu construieşte condiţiile unei astfel de obligaţii legale. Aici doamna Sorina Plăcintă este “simplu cetăţean”, când scrieţi la Senat, nu vă adresaţi cetăţeanului, ci senatorului de Vrancea. Senatorul este obligat să vă transmită un răspuns, persoana particulară face ce doreşte, dacă vrea, vă răspunde, dacă nu vrea, nu vă răspunde.
Eu nu am nici o legătură cu doamna Plăcintă, ba chiar foarte mulţi comentatori din blogosferă consideră că aş fi dimpotrivă, pesedist, penelist, “omul mogulului Voiculescu” (la fel de fals). Eu nu am scris ce am scris pentru a o exonera de sarcina unui răspuns pe doamna Plăcintă, ci spre folosul acelor localităţi din Vrancea despre care domnul sandu de la vintileasca vorbea. Recitiţi ce am scris mai sus. Eu nu am luat apărarea doamnei senator, încercam a-l îndruma pe domnul Sandu spre o cale civică de rezolvare a problemei. Acum, în urma intervenţiei domniei voastre, încep să cred că de fapt nu se căuta o rezolvare pentru drumuri şi terenuri de sport, şi acestea erau un pretext pentru a face scandal. Trist.
Eu îmi cer scuze dacă vă deranjez cu ceva, dar nu-mi voi îngrădi dreptul la exprimare pentru a vă face pe plac în această situaţie. Poate că totuşi, peste un timp, citesc alţi cetăţeni care nu au străzi şi terenuri de sport în curtea şcolii şi vor folosi aceste mecanisme civice pentru a obţine ce doresc. Poate chiar domniile voastre, când veţi trece peste furie, veţi folosi aceste mici informaţii pentru a rezolva problemele prezentate, în cazul că vreţi să faceţi asta.
22/04/2010 la 07:56
ingineru'
@ danb
Vi se pare că maniera de adresare a domnului Sandu este civilizată ? Mă refer aici şi la interpelările adresate parlamentarului şi la interpelările adresate Bibliotecarului ( ” te fac în foi de viţă ” ?! ) . Dar de ce nu îl face de la brâu în jos , parcă aşa era exprimarea clasică ?
Eu scriu pe bloguri ce aparţin oamenilor politici şi de dreapta şi de stânga . Multe dintre ele au o moderare dură , astfel de adresări violente nu prea trec . Domnul Sandu are posibilitatea să o critice , are posibilitatea să arate neconcordanţele dintre acţiunile şi faptele d-nei Plăcintă , libertate pe care nu mulţi politicieni o lasă alegătorilor . Simplul fapt că aceste critici virulente sunt postate , necenzurate , este un fapt notabil .
Vedeţi d-stră , şi eu am fost acuzat că scriu la comandă pentru PSD sau PDL , asta în funcţiede blogul pe care postam . De aceea , nu vreau să cad în teoria conspiraţiei . Dar dacă a venit vorba de domnul Sandu , nu mă pot abţine să nu remarc că , după vorbă , după port şi după desenul care însoţeşte postarea , alegătorul supărat de la vintileasca este una şi aceeaşi persoană cu Alex , un alt contestatar violent de pe acest blog .
Cum era expresia aceea celebră ? “Trădare să fie , dar s-o ştim şi noi ! ” .
Din partea mea , poate să scrie sub zeci de nickuri , poate să critice cât vrea ; doar vocabularul îmi crează un mic disconfort .
22/04/2010 la 15:05
ingineru'sef
@danb,
sincer,citindu-va interpelarea, mi-e foarte greu sa inteleg ce va nemultumeste de fapt.Aspectul si calitatea blogului?Faptul ca cineva cuteaza sa se adreseze de acum celebrului domn de la Vintileasca?Schimburile de replici si de idei intre mine si Bibliotecaru,sau Ingineru’?Natura relatiei mele cu dna senator Placinta?Faptul ca “interferez”intr-o discutie?
Sau poate sunteti preocupat de teme fundamentale,de mare complexitate si profunzime,precum limitele libertatii de expresie pe bloguri,deontologia proprietarului de blog,(i)responsabilitatea postarilor pe blog,(ne)asumarea adevaratei identitati,etc.In fine…Poate ma lamuriti suplimentar.
22/04/2010 la 15:38
danb
Pai daca nu va dati seama ce ma nemultumeste e mai grav decat credeam. Nu mai exista nici un blog in Romania pe care sa existe articole cu zeci de comentarii postate de doar 2 oameni. In plus cei doi se intrec unul pe altul in a da perii doamnei senator. Ba in cazul in care apare o postare critica se si simt chemati sa o apere pe doamna senator. Pe un ganditor normal aceasta realitate l-ar conduce la idea ca cei doi sunt angajati ai doamnei senator sau chiar doamna senator. Toate astea arunca o imagine f. proasta asupra intregului proiect, care in esenta e de valoare medie. Daunele in opinia mea nu le vor trage cele doua pseudonime ci propietarul blogului si partidul din care face parte. Si asta ma nemultumeste. Asa ca poate ati vrea voi sa postati de un numar decent de ori sau sa va mai schimbati nickurile.
22/04/2010 la 16:49
Bibliotecaru
Readin’ his book ’bout the have and have-nots
In between chapters we take another shot
And one by one we slide from reality
With nowhere to go, and nowhere to be
22/04/2010 la 18:04
ingineru'sef
@danb,
vigilenta va joaca feste.Sau sunteti doar superficial.Vedeti ca de fapt cei 2 sunt 3,doi ingineri si un bibliotecar.Oricat de aiuristice sunt prezumtiile dvs recent exprimate,nu ma pot supara pe dvs.Mai mult chiar,va provoc sa participati mai des la discutiile de pe acest blog.Sunt sigur ca de abia atunci valoarea acestui blog ar urca peste medie,iar imaginea dnei senator si a partidului sau,de care observ ca va pasa intens,ar avea numai de castigat.
PS:Ati citit prima mea postare la acest articol,cea din 19.04,ora 22.18,referitoare la declaratia dnei Placinta despre Pactul National pentru sport?Chiar vi se pare o “perie”???
23/04/2010 la 00:22
danb
mda, citii. Dupa ce turnati o galeata de complimente din care numai cererea in casatorie mai lipsea ati mai adus si o minicritica, un fel de alibi, probabil speriat de amplitudinea periajului. Critica e ceva de genul “Dumnezeu e mare, frumos, destept, atotputernic dar uneori apare nepieptanat”. Sigur poporul alegator e adresantul si e posibil sa inghita galusca asta dar eu nu l-as subestima. Daca d’voastra ziceti ca-i de bine dati-i inainte, eu zic ca nu. Inca nu s-a ocupat nimeni serios de blogul asta dar in maxim doi ani se va ocupa si eu prezic ca sub ploaia de mistouri va trebui inchis.
23/04/2010 la 01:49
Bibliotecaru
danb… Păi sunteţi optimist. Eu nu cred să mai prind vremurile de peste doi ani, ceva-ceva îmi va veni de hac până atunci.
22/04/2010 la 21:13
ingineru'
Ingineru şef
Tu eşti Bibliotecaru !? Şi nu puteai să-mi spui şi mie ? Trebuia să aflu de la alţii ?
Ştiam eu că e ceva în neregulă cu tine …
22/04/2010 la 21:20
ingineru'
Eu nu pot să postez de un număr decent de ori . Mă declar incapabil . De fapt nici nu ştiu cam cât înseamnă decent .
Singurul lucru pe care pot să-l fac e să mai schimb nickname-ul . Dar am o nedumerire : trebuie să anunţ înainte ? Sau fac cum face domnu Sandu ?
23/04/2010 la 11:16
ingineru'sef
@danb,
No offence,luati-o strict folcloric:Cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia.Ce sa-i faci,intelepciunea populara…
23/04/2010 la 15:18
danb
@ Inginer sef
Chiar ma intrebam daca ai sa-ti dai arama pe fatza. Daca avand timp de gandire, doar cu un computer in fata, te “spargi” dupa cateva comentarii inseamna ca intr-o discutie reala poti fi facut varza in minute. Nu e veste buna pt. tine, in locul tau as lua masuri.
14/06/2011 la 17:37
florina pana
mai d-b-ilule,ce cauti ma pe net cu tiritura aia din sud?
ea ti-a stricat casnicia?