Ma uit la fotbal zilele acestea, ca milioane de alti oameni din intreaga
lume. Ma bucur de fotbal si de lectia extrardinara pe care ne-o da sportul, atunci cand isi etaleaza splendoarea in cadrul marilor competitii, regal de
performanta pentru orice privitor. N-am apucat sa vad toate meciurile, dar
aseara am stat lipita de televizor pentru a urmari confruntarea dintre
Olanda si Uruguay. M-am bucurat pentru fotbalistii portocalii, care au jucat
elegant, european, tehnic si care au dat dovada de perseverenta pana in
ultimul minut. M-am bucurat si de jocul echipei sud-americane, patimas,
sclipitor, al carui motor parea a fi sufletul si nu tehnica. Intalnire
emblematica intre doua continente unite prin dragostea pentru acest sport.
Pentru mine confruntarea a avut doi invingatori, pentru ca, indiferent de
rezultatul de pe tabela, frumusetea jocului si emotia incredibila pe care a
creat-o sunt mai presus de scorul final. De aceea ma intreb: oare oamenii trebuie sa joace incrancenati pentru victorie, sau jocul in sine este mai important decat victoria? In seara aceasta voi sta din nou in fata micului ecran (ma amuza expresia aceasta, invechita, ramasa parca din preistoria tehnologiei!). Din nou meci mare, a carui miza ma incapatanez sa cred ca este o noua lectie de frumusete. Germania versus Spania, doua dintre cele mai puternice echipe ale lumii, doua scoli de gandire diferite, temperamental opuse, dar cu aceeasi putere de a-si urma visul. Stiu ca aceast articol va fi comentat in fel si chip de catre malitiosii de serviciu. Fotbalul o preocupa pe Sorina Placinta acum cand e criza, cand traim vremuri tulburi, cand oamenii sunt loviti de furia apelor sau cand drama accidentului aviatic de la Tuzla e de maxima actualitate? Da, ma preocupa si fotbalul, pentru ca sunt un om normal, iar blogul acesta este oglinda mintii si a sufletului meu. Sa invatam de la sport ce inseamna performanta, disciplina si talentul, sa invatam respectul pentru adversar si pentru reguli, sa invatam ce inseamna fair-play.
PS. Citesc intr-o fituica din Vrancea, un articol nesemnat, in care mi se
ofera perspectiva mutarii la Hotel Intercontinental, in cazul in care as fi
in situatia in care se afla acum mii de oameni loviti de furia apelor. Nu ma
pot abtine sa nu-i raspund condeierului anonim. Cunosc hoteluri mai bune
decat Intercontinental pe care mi le permit. Pentru mine scoala a fost cheia
succesului in afaceri. De aceea nu pot decat sa-l incurajez pe condeier sa
urmeze cursurile unei adevarate scoli de jurnalism si poate, daca va invata
sa scrie, va fi platit mai bine decat ii dau acum patronii sai, de la Academia de Gazetarie a Consiliului Judetean. Si-atunci isi va permite si el. Nu e o garantie, e doar un scenariu posibil.


26 comentarii
Feed-ul pentru comentariile acestui articol
07/07/2010 la 15:43
danb
Apropo de sport si politica. Cine sta in tribuna la fiecare meci al Germaniei ? Angela Merkel, cancelarul Germaniei, adica primul-ministru pe romaneste. Si la nemti e austeritate, s-au redus cheltuielile si parca putin si salariile (nici pomeneala de pensii) dar totusi parca doamna Merkel e primita inca foarte bine de tot poporul.
Fotbalistii au pupat-o, au palavragit cu dansa si au declarat ca este un adevarat suport moral pt. dansii sa o stie acolo in tribune. Sunt baieti grei de cateva milioane de euro care nu trebuie sa pupe in fund pe nimeni deci putem crede ca ei chiar asa simt.
Ce-a zic presa ? Au balacarit-o cumva ? Dimpotriva erau cu lentila numai pe dansa si ii aratau fiecare gest de bucurie.
Politicienii romani cum sunt primiti de sportivi si de popor in general ?
Pai sportivii ii ignora si poporul le serveste rosii si oua in cap.
Oare care-o fi problema ?
07/07/2010 la 16:25
ingineru'sef
Bineinteles ca fotbalul este considerat sportul rege.Un rege gol,insa.Cel mai frumos si mai greu sport din lume este ciclismul profesionist.Cea mai frumoasa competitie sportiva din lume este Turul Frantei.
Va invit pe toti sa urmariti Turul Frantei 2010,aflat in plina desfasurare.Nu veti gasi nicaieri atata istorie,atatea povesti frumoase cu eroi,atata patima si atata lupta sportiva.Cine urmareste prima data Turul Frantei are sanse mici sa nu cada pe vecie in mrejele acestui eveniment sportiv aparte.
Meciul de ieri intre Olanda si Uruguay a fost superb.Tot ieri s-a desfasurat etapa a 3-a din Tur,211 km intre localitatile Wanze si Arenberg din nordul Frantei.A fost un spectacol sportiv si uman de neuitat.
Cine a vazut si meciul de fotbal si etapa din Turul Frantei va sti cu siguranta sa faca diferentele.
07/07/2010 la 18:08
Intelectualul subţire
Ba cel mai frumos şi mai greu sport din lume este tenisul iar cele patru mari turnee sunt cele mai frumoase competiţii din lume . Aşa să ştiţi !
Dar acum să ne întoarcem la fotbal şi să dăm Cezarului ce-i al Cezarului .
P.S. OK şi pentru turul Franţei .
07/07/2010 la 18:24
Intelectualul subţire
danb
Nu sunt eu în măsură să dau sfaturi şi nici nu-i treaba mea . Poate , la un salariu decent de câteva mii de EURO pe lună ( că aici pe pământ e mai greu ) aş putea deveni şi consilier .
Dar aş avea o observaţie : înainte să-l izolezi pe Băsescu ar trebui să vezi procentele , să vezi cine pe cine trage . Cam aşa merge treaba . Pe un lider îl dai jos când nu mai e locomotivă .
În altă ordine de idei , văd că eşti adeptul unui anumit populism , să-i zicem un populism uşor .
Eu , repet , dacă elevii au picat BAC-ul pentru că nu au putut copia , scuză-mă , atunci sunt adeptul ” prostului ” de Funeriu . Cu jumătăţi de măsură s-a dus dracu ţara asta , începând cu sloganul ” Nu ne vindem ţara !”. Când Polonia făcea reforme la sânge de-i era frică ministrului de finanţe să iasă pe stradă , noi ne jucam cu economia , o drăgăleam de nu mai puteam . Aşa am ajuns la coada Europei . Şi tu vrei acum , în al doisprezecelea ceas , să tooot mângâiem poporul pe cap ,cu compasiune .
Ai dreptate cu profesorii : să le dai medii de 9 sau 10 la elevi şi ei , la nişte subiecte de nivel mediu , să facă de 2 , frate , eşti degeaba acolo … Afară cu el , altul mai serios . Sau , afară cu el şi ridică-i salariul la colegul lui mai competent , acesta urmând să se ocupe şi de clasa incompetentului . Uite cum tot felul de neaveniţi micşorează salariul celor buni .
07/07/2010 la 19:04
ingineru'sef
@Intelectualul subtire,
te referi la sportul ala elegant,prea elegant,in care la cea mai mica crampa musculara navaleste medicul pe teren?Sau la sportul ala in care la prima picatura de ploaie se trage copertina si toata lumea pleaca la vestiare?Pai ce mai spui atunci de baietii aia care urca 28 km in panta medie de 8%pe col du Tourmalet, in Pirinei,pe o ploaie rece mocaneasca si cand ajung sus,la 2115 metri,nimeresc intr-un nor de ceata de nu se mai vede om cu persoana?
PS:OK si cu tenisul…Te provocam doar.
07/07/2010 la 23:09
danb
@ Intelectualul subtire
Mi se pare ca e putin haos in gandirea ta. Funeriu este Ministrul Educatiei si Invatamantului nu e Ministrul Examenelor. Examenul reflecta ce i-a invatat invatamantul pe elevi sub conducerea lui Funeriu.
Ori asta e cel mai prost rezultat care s-a obtinut vreodata la Bacalaureat in toata istoria invatamantului romanesc, invatamant romanesc momentan condus de acest Funeriu. In orice alta tara asta ar conduce automat la demiterea instantanee a ministrului. La noi nu se poate pt. ca ciudatul asta e unul dintre pupincuristii lui Basescu.
Sigur tu poti sa zici ca inainte se copia, etc., dar negru pe alb astea sunt cifrele, CEL MAI PROST REZULTAT DIN TOATE TIMPURILE.
07/07/2010 la 23:19
danb
@ Intelectualul subtire
Referitor la economie parerea mea este ca vezi problema foarte ingust. Eu iti prezint un scenariu.
OK, PDL-ul macelareste bugetarii si pensionarii si echilibreaza bugetul. Cel mai tarziu in 2012 PDL-ul va zbura de la guvernare si vine PSD-ul.
PSD-ul va face ce stiu ei mai bine, vor anula tot ce au facut PDL-istii si vor incepe ei cu mangaierea pe cap a poporului. Si deci ce reforma ai facut ?
Opinia mea este ca nu trebuie pierdut din vedere aspectul politic astfel incat reformele pe care le faci sa fie de durata si nu niste chestii efemere.
08/07/2010 la 00:42
danb
@ Intelectualul subtire
Cu riscul sa ma repet oarecum, logica oficial recunoscuta este asta.
Cele mai proaste rezultate inseamna cel mai prost manager.
In cazul particular al invatamantului daca avem cele mai proaste din toate timpurile la Bac inseamna ca avem cel mai prost ministru din toate timpurile. Ori gandesc eu gresit ?
Dupa gandirea mea, pe cifre, ministrul Funeriu este cel mai prost ministru al invatamantului de cand exista statul roman unitar.
E cumva aberant sa-l consideri bun pe unul care are cele mai proaste rezultate. Ori nu-i asa ?
08/07/2010 la 06:58
Intelectualul subţire
danb
Ce răspuns aştepti de la mine , adică de la unul care are haos în gândire şi care vede problemele îngust !
08/07/2010 la 16:08
ingineru'sef
Institutul de politici publice(IPP) a furnizat azi presei un raport de monitorizare privind Bilantul activitatii parlamentarilor februarie-iunie 2010.La capitolul “Prezenta la voturile finale din Senatul Romaniei”se remarca faptul ca pe locul 137 se situeaza dl Antonescu George Crin Laurentiu,senator de colegiul nr 2 Bucuresti,care din cele 327 de voturi finale a participat la un numar de 3(!!!),ceea ce reprezinta fenomenalul procent de prezenta de 0,92%.
Va intrebati,desigur,cati senatori au un procent de prezenta mai slab decat al dlui Antonescu.
Raspuns:niciunul.
08/07/2010 la 18:06
danb
@ Intelectualul subtire
Ei, acum te-ai suparat. Cautam si noi sa gasim o directie si poate mai scapam cate una. Imi cer scuze daca am deranjat.
Oricum noi suntem foarte departe pe forumul asta de limbajul folosit in Parlament de exemplu.
Apropo de limbaj, un deputat neamt a propus infiintarea unui catalog de amenzi pt. cei care se exprima indecent in Parlament sau in declaratii publice, pt. ca in opinia dansului parlamentarii ar trebui sa fie exemple de conduita. In ultimul timp incepusera si ei sa o ia prin balarii.
Daca s-ar aplica o astfel de masura in Romania s-ar echilibra bugetul imediat.
09/07/2010 la 10:22
Intelectualul subţire
Un articol pentru talibanii de toate culorile scris de Andrei Pleşu la care subscriu fără rezerve .
” Gândire de lemn
06 iul 2010
Partidele, miniştrii, parlamentarii şi preşedinţii nu există pentru a fi iubiţi sau urâţi. Ei trebuie doar cântăriţi cu spirit critic pentru performanţa lor publică.
E firesc să ai gusturi proprii, preferinţe, simpatii şi antipatii, subiectivităţi ţepene şi capricii private. Toţi avem tabieturi, mici idei fixe, alergii, slăbiciuni. Ce nu e firesc e să le transformăm pe toate în idiosincrasii, adică într-un amestec de obsesivitate şi intoleranţă. Cu alte cuvinte, e normal, e dreptul tău, să-ţi placă brânza de Homorod. E însă oarecum ciudat să nu mai mănînci decât brânză de Homorod. Preferinţa devine, în acest caz, manie. Iar dacă ajungi să spui că toţi cei care mănâncă şi alte feluri de brânză, sau, mai rău, toţi cei cărora nu le place brânza de Homorod sunt idioţi, mârşavi şi, eventual, penalizabili, eşti pur şi simplu într-o ureche.
Mă tem că, în România de azi, această radicalitate isterică, acest exclusivism patologic a devenit comportament curent. Nu mai gândim decât idiosincratic. Suntem îndrăgostiţi până la extaz de propriile noastre opţiuni, opinii şi scenarii. Odată formulate, nimeni şi nimic nu le mai poate relativiza. Iar cei care ne contrazic sunt plasaţi, fără menajamente, într-o zonă de sub-umanitate. Sunt ori proşti, ori suspecţi. Ori loaze, ori „tonomate”, ori „intelectualii lui Băsescu”.
Totul a început pe vremea lui Ion Iliescu. Pentru românii care îl iubeau cu o fervoare aproape mistică, detractorii preşedintelui erau trădători, vânzători de ţară, „animale” bune de tăbăcit. Invers, pentru anti-iliescişti, adulatorii erau, obligatoriu, securişti, comunişti, kagebişti, sau, în cel mai bun caz, naivi irecuperabili. Nu se acorda nimănui prezumţia de bună-credinţă. Toată lumea trebuia să adere la un dogmatic Homorod de grup.
Lucrurile se repetă cu Traian Băsescu: avem, pe de o parte, pro-băsescieni febrili, iar pe de alta, anti-băsescieni patetici. Cu un corolar nevrotic: toţi cei care, într-un fel sau altul, au lucrat ori lucrează în echipa Băsescu sunt descalificaţi din principiu, tot astfel cum, din celălalt unghi, toţi cei care funcţionează în cercurile PSD sau PNL trec drept defecţi.
Eu cred că realitatea e mai nuanţată. Cred că nu toţi pesediştii şi toţi liberalii sunt invalidabili, după cum nu sunt invalidabili toţi pedeliştii. Mai cred că partidele, miniştrii, parlamentarii şi preşedinţii nu există pentru a fi iubiţi sau urâţi. Ei trebuie doar cântăriţi cu spirit critic pentru performanţa lor publică, aprobaţi când îşi fac bine treaba, respectiv amendaţi când şi-o fac prost. Iubirea şi ura au alte domenii de predilecţie.
M-am izbit de o ilustrare a acestei gândiri de lemn săptămâna trecută, când nu mai ştiu ce publicaţie a comentat numirea la Vatican a unui nou ambasador român în persoana dlui Bogdan Tătaru Cazaban drept un hatâr făcut de preşedinte unuia din consilierii săi. Trec peste faptul că peste tot în lume tipul acesta de „recompense” sunt obişnuite şi, câtă vreme recompensatul e de calitate, nimeni nu se scandalizează. Dar este inadmisibil să defineşti un om fără să ştii despre el nimic, decât că a lucrat la Cotroceni. Îi invit pe contestatari să facă efortul minim de a citi, pe internet, curriculum-ul împricinatului.
Dacă sunt de bună credinţă vor constata că o numire mai potrivită nu era cu putinţă. Că avem de a face cu un om a cărui discreţie şi cuviinţă nu e egalată decât de strălucirea meritelor lui academice. Şi că, dacă nu ni se pare o grosolănie prezenţa lui Becali în Parlamentul European, a descrie numirea lui Bogdan Tătaru la Vatican drept un „aranjament” impur e de un prost gust fără margini. Gândire idiosincratică, gândire de lemn, non-gândire. ”
09/07/2010 la 15:24
danb
@ Intelectualul subtire
Sunt foarte fericit ca pot acorda o bila alba presedintelui Basescu.
Dansul a afirmat ca toate pensiile trebuie impozitate.
Cum nu eram sigur, m-am apucat sa verific aceasta afirmatie pt. ca aveam suspiciunea ca asta ar insemna o dubla impozitare. Intr-adevar contributiile la pensii nu sunt impozitate ci impozitul se aplica dupa scaderea acestor contributii din salariul brut. Deci e normal ca toate pensiile sa fie impozitate, cum ar veni la plata. Uraaa
Eu chiar aveam in ultimul timp banuiala ca avem un presedinte instabil psihic, cu rupturi de logica, ceea ce ar fi fost destul de grav. Asta nu inseamna ca nu l-as fi votat, chiar avand aceasta certitudine, pt. ca alternativa era Geoana.
Cat despre colaboratorii presedintelui imi pastrez impresia ca sunt profund incompetenti si rupti de realitate. Nu poti face atatea catastrofe si sa ai o urma de competenta. Sigur sunt buni pt. vrajeala si gargara, lucru bun in campanii, dar la lucruri serioase, constructive, sunt zero barat.
09/07/2010 la 20:52
Intelectualul subţire
danb
Mă bucur pentru tine .
09/07/2010 la 20:56
Intelectualul subţire
Ingineru şef
Tu crezi că Băsescu este ” în dume ” cu Guvernul ? E doar o strategie sau e pe bune ?
09/07/2010 la 21:10
ingineru'sef
@Intelectualul subtire,
scuza-ma,sunt ocupat.Scriu cronici la etapele din Turul Frantei.Pentru uz restrans,prieteni,pasionati,desigur…
09/07/2010 la 21:39
Bibliotecaru
@ Sorina Plăcintă
Întrebarea mea este banală, cred eu…
De ce toată lumea bună a politicii vorbeşte despre fotbal tocmai în această perioadă grea a României?
Astăzi un ţăran mi-a spus că roşiile sunt 40 de mii şi, probabil, că sunt şi ultimele roşii pe acest an pentru că s-au mănat. Era a cincea veste care spunea că toate roşiile s-au înnegrit. Dacă dispar şi agriculturii mici, nu ştiu ce ar mai putea creşte în economia românească.
Institutul naţional de statistică spune:
În luna mai 2010, producţia industrială (serie brută) a crescut faţă de luna precedentă cu 4,6%…
URAAAAA!
…şi a scăzut ca serie ajustată în funcţie de numărul de zile lucrătoare şi de sezonalitate cu 0,3%.
Mă uitam şi la domnul Ungureanu. Pe vremuri comenta o dată pe lună, dar, în această perioadă, a intrat într-o febră a jocurilor de fotbal şi comentează aproape zilnic…
În luna mai 2010, volumul lucrărilor de construcţii a crescut faţă de luna aprilie 2010, ca serie brută cu 0,7%, iar ca serie ajustată în funcţie de numărul de zile lucrătoare şi de sezonalitate a scăzut cu 6,6%.
URAAAAA!
Faţă de luna corespunzătoare a anului precedent, volumul lucrărilor de construcţii a scăzut ca serie brută cu 20,9%, şi ca serie ajustată în funcţie de numărul de zile lucrătoare şi de sezonalitate cu 17,3%.
Lumea politică care vorbeşte despre fotbal, îmi pare că doreşte să dea la spate vestea rea… Ştiam nişte bancuri cu Konzentrationslager Auschwitz şi “o veste bună una proastă”… nu le spun pentru că aceste bancuri încep deja să semene cu realitatea românească.
09/07/2010 la 22:23
ingineru'sef
Veste rea:scade productia,scade salariul,scade totul in tara asta.
Veste buna:mai rau de atat nu se poate.
Sau se poate?
10/07/2010 la 10:36
aduceri aminte
Spania e cea mai buna … asa ca … Paul cred ca o mai nimereste inca o data …
11/07/2010 la 13:13
Intelectualul subţire
Şi totuşi Olanda … Se încumetă cineva la un pariu ?
12/07/2010 la 01:04
danb
Cand eu ziceam ca Base a scapat haturile nu ma credea nimeni.
Dovada clara,
zilele trecute Base zice ca scade TVA-ul “inapoi jos” si compenseaza scaderea asta prin impozitarea tuturor pensiilor.
Ieri vine Boc si zice ca prin impozitarea tuturor pensiilor nu se compenseaza scaderea TVA-ului.
Unul din doi vorbeste prostii, astept parerea portocaliilor informati sa se pronunte pe tema asta, care dintre cei doi bate campii, el si toata echipa din spatele lui.
12/07/2010 la 07:38
Intelectualul subţire
danb
Eu mi-aş fi dat cu părerea dar nefiind nici portocaliu , nici prea informat …
12/07/2010 la 09:47
Bibliotecaru
@ danb
Am să încerc să fac şi eu un comentariu răutăcios, care nu mă caracterizează, doar să văd cum este. Unii spun că poţi să te descarci astfel, să simţi o satisfacţie… Încerc deci şi eu.
***
Păi îl suspectaţi pe domnul Preşedinte Traian Băsescu că are noţiuni de economie? Dar pe domnul Boc?
Pensiile până la 10 mil. nu se impozitează, cele care trec de 10 mil. se impozitează cu ceea ce trec peste 10 mil.
Eliminarea acestui prag înseamnă nu numai impozitarea celor sub 10 mil. cu 16%, adică cu sume de până la 1.6 mil., dar şi impozitarea suplimentară şi a pensiilor care trec de 10 mil. cu o sumă suplimentară 1,6 mil.
Codul Fiscal, în vigoare, spune aşa:
ART. 69 Stabilirea venitului impozabil lunar din pensii
articol din Codul Fiscal 2010 /TITLUL III Impozitul pe venit /CAP. VI Venituri din pensii
Venitul impozabil lunar din pensii se stabileste prin deducerea din venitul din pensie a unei sume neimpozabile lunare de 1.000 lei si a contribuiilor obligatorii calculate, retinute si suportate de persoana fizica.
Venitul impozabil lunar din pensii se stabileste prin deducerea din venitul din pensie a unei sume neimpozabile lunare de 900 lei si a contributiilor obligatorii calculate, retinute si suportate de persoana fizica.
Domnul preşedinte pare să nu poată înţelege că nu orice venit se impozitează. Nu poate înţelege că oriunde în lumea asta, nu orice venit se impozitează. Domnia sa pare să inventeze o regulă cu gândul că dacă o inventează se aplică în toată lumea… Nu poate înţelege că există diferenţe între “venit” şi “venit impozabil”.
Dacă “orice venit se impozitează”, atunci trebuie eliminate noţiuni precum salariul minim pe economie, contribuţiile către stat trebuie şi ele scăzute, nu înainte de impozitare, ci după aplicarea impozitelor… şi pensiile tot nu ar putea fi impozitate pentru că sunt obţinute din contribuţii impozitate şi nu este admisă dubla-impozitare (dar aceasta nu este o piedică în faţa gândirii prezidenţiale).
Acea sumă de 1000 lei pentru pensii joacă rolul salariului minim pe economie în cazul salariilor. Poate înţelege domnul preşedinte acest concept? Sau poate că acest articol 69 din codul fiscal este prea pervers economic pentru a fi înţeles?
Poate că cineva ar trebui să-i explice totuşi preşedintelui că o pensie mai mică de 1000 de lei provoacă pensionarului o “pierdere fiscală” care, în mod logic, ar trebui să fie recuperată de pensionar din alte venituri impozabile. Eu mă întreb cum pot face unii avere din afaceri dacă nu cunosc lucruri banale despre lumea contabilităţii (pe care le cunosc şi eu care nu fac afaceri nici măcar având un venit). Mai ales, dacă nu înţeleg aceste lucruri banale, cum ştiu să plătească impozite? Şi dacă nu ştiu cum să plătească impozite, cum de nu se prinde Fiscul să le facă o vizită… să-i înveţe pe calea mai dură a legii?
***
Hmmmm. Nu m-am descărcat şi sunt chiar mai surescitat şi mai nervos decât înainte. Nu cred că este o soluţie comentariul agresiv.
12/07/2010 la 13:23
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Comentariile agresive sunt ca şi tutunul , ca şi drogurile . Cu cât eşti mai agresiv , cu atât ai mai vrea să fii .
Dar …ăsta a fost un discurs agresiv ?! Hmm ! Eu când sunt nervos rup hârtia virtuală , tocesc peniţa calculatorului , dau de pământ cu cuvintele , nu se mai înţelege frază cu propoziţie .
Ca să mai detensionăm atmosfera , aş avea o întrebare , de curiozitate : până la urmă , ce căutau elicopterele alea deasupra locuinţei d-stră ?
12/07/2010 la 13:32
Bibliotecaru
Cel mai probabil erau elicoptere militare, cu piloţi tineri, care se pregăteau pentru o demonstraţie oarecare. Am aflat o lună mai târziu mai multe informaţii care m-au condus la această concluzie.
12/07/2010 la 15:56
danb
@ Bibliotecaru
Eu nu m-am referit la corectitudinea masurii, am observat doar ca Basescu si Boc se contrazic unul pe altul.
Cum, cel putin teoretic, ei sunt in aceeasi echipa lucrul asta mi se pare foarte ciudat si cautam o explicatie.
Iar despre nedumerirea dumneavoastra relativ la averile foarte mari si necunoasterea legilor contabilitatii de catre propietarii acestor averi explicatia e foarte simpla. Oamenii lucreaza doar la negru, deci nu ii intereseaza contabilitatea.