Maine, Vrancea isi omagiaza istoria, eroii si haina militara romaneasca. Din pacate, activitati planuite cu mult timp inainte ma impiedica sa fiu acasa. Dar voi fi cu sufletul si va rog pe voi, familia mea, prietenii mei, cititorii acestui blog, sa-mi supliniti lipsa si sa ma reprezentati cu cinste si mandrie, sentimente pe care le port in inima mea, oriunde as fi, cand vine vorba de vranceni si acasa. O sa va rog sa-mi permiteti sa dau dovada de un pic de patriotism local, in sensul bun al expresiei si sa va povestesc cate ceva din organizarea acestui eveniment de amploare. Militarii in serviciu, alaturi de confratii lor in rezerva si retragere, veterani de razboi, reprezentanti ai unor organizatii non-guvernamentale si ai administratiei publice centrale si locale vor omagia eroicele lupte de la Marasti, Soveja, Tisita si Marasesti. Se va canta imnul , se vor intona cantece ostasesti, se va defila cu echipament militar si se vor depune coroane de flori. Regret enorm ca nu pot fi prezenta pentru a ma uita in ochii veteranilor nostri si pentru a le spune doar atat: va multumesc! In iulie si august, cele mai fierbinti luni ale verii anului 1917, pe frontul de la Marasesti armata romana a spus: “ Pe aici nu se trece ! “. Si nu s-a trecut. Au cazut 480 de ofiteri si peste 21000 de soldati. Jertfa lor a stat la temelia victoriei. Sa ne inspiram din forta lor de nezdruncinat, din curajul si puterea lor de sacrificiu si sa nu uitam niciodata ca suntem poporul care a avut puterea sa spuna“ Pe aici nu se trece ! “ si puterea sa se tina de cuvant.
"A fi impreuna este un inceput, a ramane impreuna este un progres, a lucra impreuna este un succes" - Henry Ford.
Categorii

Comentarii recente
| Un cetăţean on Cu infinita tristete, de Ziua … | |
| VERONA on Cu infinita tristete, de Ziua … | |
| Intelectualul subţir… on Cu infinita tristete, de Ziua … | |
| Un cetăţean on Cu infinita tristete, de Ziua … | |
| Alin on Cu infinita tristete, de Ziua … |
Articole recente
Pagini
Cauta in blog
Blogroll
Arhiva
- februarie 2012
- ianuarie 2012
- decembrie 2011
- noiembrie 2011
- octombrie 2011
- septembrie 2011
- august 2011
- iulie 2011
- iunie 2011
- mai 2011
- aprilie 2011
- martie 2011
- februarie 2011
- ianuarie 2011
- decembrie 2010
- noiembrie 2010
- octombrie 2010
- septembrie 2010
- august 2010
- iulie 2010
- iunie 2010
- mai 2010
- aprilie 2010
- martie 2010
- februarie 2010
- ianuarie 2010

71 comentarii
Feed-ul pentru comentariile acestui articol
05/08/2010 la 19:01
romanasul
Da dna Placinta, asa este normal, sa ne cinstim mereu eroii si sa ne aducem aminte de ei nu numai la cite un eveniment de acest gen. Ei merita, cu adevarat, intreaga noastra pretuire si intotdeauna sa spunem despre ei numai cuvinte mari.
…si, cu subtilitate, ne spuneti: “… si puterea sa se tina de cuvant”.
Cel din campanie sau cel …de dupa?
05/08/2010 la 20:12
Bibliotecaru
Se va transmite live pe internet (măcar pe internet)?
06/08/2010 la 00:54
danb
Continui discutia cu domnul Intelectual subtire pe marginea turismului si care se leaga cumva si de sloganul “Pe aici nu se trece”.
.
Am cautat de curiozitate o posibilitate de cazare in Focsani si am dat exact peste hotelul doamnei Placinta, Fashion Center. Preturile la respectivul hotel sunt constant 265 RON sau 63 de Euro. (www.tourneo.ro )
Am dat o cautare si pt localitatile Cannes si Nizza pe Coasta de Azur. Astfel in plin sezon, in August, am gasit la Cannes cazare la 55 de Euro iar la Nizza pt. 62 Euro. In septembrie am gasit la Cannes 42 Euro si la Nizza 44 Euro la categorii comparabile. (www.expedia.ro)
Acum presupunand ca esti un turist, unde te-ai duce sa-ti faci concediul, mai scump la Focsani unde poti sa admiri ruinele Pietii Unirii sau pe Coasta de Azur ? Grea decizie
Deci la scorurile din hoteluri si la ce are de oferit Focsaniul nu cred ca mai trebuie sa ne chinuim prea mult, sigur prin Focsani “Nu mai trece nimeni”.
06/08/2010 la 02:16
romanasul
@danb
Un argument suplimentar in discutia ta cu Intelectualul subtire.
Orasul Focsani, ca multe orase din tara, face un turism de tranzit si e firesc ca preturile sa fie mai ridicate decit, sa zicem, cele din Brasov, Constanta, Sibiu, Sighisoara si altele asemenea, nemaivorbind de cele din statiuni turistice. Ca la Fashion Center Hotels e o diferenta mare in favoarea acestuia fata de cele de pe Còte d Àzur e logica din moment ce nu este acelasi tip de turism. Daca dna Placinta considera ca acesta este pretul corect in raport cu calitatea serviciilor numai piata o poate hotari.
06/08/2010 la 02:54
danb
@ romanasul
Da intr-adevar poate comparatia nu are sens, desi oficial si Vrancea se da zona turistica.
06/08/2010 la 09:03
Bibliotecaru
Să am eu putere… Ce turism s-ar face în Focşani! Resursă turistică există, drumuri care duc la Focşani sunt din plin şi din toate părţile… Facilităţi de cazare sunt…
Ia vedeţi aici:
http://www.hotelteleconstructia.ro/
06/08/2010 la 12:02
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Eu v-aş da putere…dar nu prea înţeleg ce legătura are Slănic Moldova ( din Bacău ) cu Focşani ( din Vrancea ).
06/08/2010 la 12:12
Intelectualul subţire
danb
Zici de decizie ? E uşoară . Mie mi s-ar părea normal să faci fabrică de confecţii ( vorbesc deci de turismul de afaceri legat de acest bussines ) pe Coasta de Azur şi să te odihneşti la plajă în Focşani . Ce spui , m-aş încadra de minune la minister . La direcţia ” STRATEGII PE TERMEN FOARTE LUNG ” ) .
06/08/2010 la 12:14
Intelectualul subţire
românaşul
Şi eu zic că Focşaniul se încadrează la turism de tranzit sau , în cel mai bun caz , turism de afaceri . Despre judeţul Vrancea în schimb altfel se pune problema .
06/08/2010 la 13:23
danb
@ Intelectualul subtire
Am recunoscut dom’le ca poate comparatia nu e cea mai fericita. Doamna Placinta are o clientela foarte speciala si existenta hotelului se poate intelege doar in combinatie cu fabrica de confectii, pt. ca probabil nu gasea cazare acceptabila in Focsani pt. partenerii dansei. Dar si ceilalti care chiar traiesc din afacerea cu hotelul tot preturi din astea au. Mie mi se pare ciudat pt. ca dansii teoretic au costuri mult mai mici decat aia de pe Coasta de Azur iar serviciile oferite sunt net inferioare.
Stai sa vezi ca nu am bagat si statiunile spaniole unde gasesti cazare cu mc dejun si la 20 de Euro.
06/08/2010 la 13:59
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Dădeam un exemplu că se poate.
Aş fi vrut să arăt un site al hotelului Vrancea, dar nu am găsit.
Hotelul Vrancea are, cred (cât se vede din poze), dimensiunea camerei şi dependinţelor la fel ca şi Teleconstrucţia, dar este un hotel de două stele. Preţul unei camere duble este de 31 de euro pentru o persoană, respectiv 40 de euro pentru două persoane (170 RON). Trebuie numai un pic de mănă de gospodar… pentru a arăta ca Teleconstrucţia.
Mai sunt cele două hoteluri scumpe (peste 80 de euro), Solar şi Unirea…
06/08/2010 la 13:59
Intelectualul subţire
Am să ţin minte când plec în Spania să te întreb . Dar ponturi pentru Grecia ai ?
Ce înseamnă ” comparabile “?
06/08/2010 la 14:26
danb
@ Intelectualul subtire
.
Mda, nu e treaba mea s-o fac pe agentul de turism voluntar dar hai sa fac un gest, ca doar ne cunoastem cumva
Deci cel mai ieftin e pe insula Rhodos, poti sa rezervi (absolut sigur) cu cartea de credit. Iti dau numai cazarea, transportul e treaba ta, nu au zboruri din Ro. Pretul minim e de 34 Euro pe camera dubla, deci mai ieftin ca la Hotel Vrancea. Aici link-ul:
http://www.expedia.de/Hotels#sb=10&st=0&nm=0&ar=2989&am=x&sd=20.08.2010&ed=27.08.2010&ad=2&pg=0
Un mic neajuns, site-ul e intr-o limba de circulatie internationala, dar totusi mai putin cunoscuta. Cred ca au si-un site in engleza dar asa mi-a fost mai usor. Dar sunt sigur ca te descurci tu.
06/08/2010 la 14:41
danb
@ Intelectualul subtire
Asa la viteza am gasit si zboruri. Pt. doua persoane cu Tarom 781 Euro pana la Rhodos, dus-intors, sau 551 pana la Thessaloniki si de acolo cu vaporul. Se poate merge bineinteles si cu masina.
Eu sa fiu in Focsani, as alege un pachet din asta promotional dintr-o tara civilizata. Franta, Germania, Italia, etc., zborul te costa infim de acolo, 20-30 de Euro si as mai lua un zbor pana acolo care e totusi mult mai ieftin decat la Rhodos direct.
Vad acum ca sunt si ceva autocare. Multa bafta
06/08/2010 la 14:51
romanasul
Ne-a indemnat dna senator sa cinstim astazi eroii cazuti pe cimpurile de lupta de la Marasesti, Marasti si Oituz, bun prilej de a face o incursiune turistica prin aceste locuri. Cu aceasta ocazie am putea vedea mausoleurile de la Focsani, Marasesti, Soveja si a aduce un omagiu celor ce s-au jertfit pentru unitataea romanilor. In ziua de azi am mai fi in stare sa facem ca eroii nostri mai ales ca dna Placinta ne zice in inceierea expozeului “…si puterea sa se tina de cuvint”, caci “Pe aici nu se trecë!
06/08/2010 la 17:09
Neamtzu
Adevarat. Pe aici nu se trece… Si senatoarea n-a mai trecut de multa vreme pe valea ramnicului care a votat-o sa ajunga in parlament. Peste o luna -doua nu se va mai trece nici cu caruta pe DN2N de care raspunde madama Lucica, protejata lu madam Placinta. Oare din cauza asta nu mai trece pe aici senatoarea? Ca drumul este impracticabil?
06/08/2010 la 19:37
romanasul
@Neamtzu
Are bani doar in campania electorala, asa ca ar trebui sa fie alegeri din an in an.
06/08/2010 la 20:01
Intelectualul subţire
Neamtzu
Dar Preşedintele Vrancei , monsieurul Oprişan , ce spune de această problemă ?
Că un senator stă mai mult la Bucureşti mi se pare normal , a fost ales să stea mai mult la Parlament iar acesta se află în capitală . Dar ca un Preşedinte de Consiliu Judeţean să fie ales să stea în Vrancea şi el să stea NUMAI la Bucureşti , ei , asta nu prea o înţeleg .
Şi nu mai înţeleg ceva , aş vrea să fiu contrazis dacă greşesc , nu-i cu supărare : titulatura de DN2N îmi sună a drum judeţean , de astea nu se ocupă Consiliul Judeţean ?
Şi ca să nu zică cineva că sunt rău fără motiv cu monsieurul Oprişan , l-aş putea scuza chiar eu spunând că poate pe vremurile acestea grele , de sărăcie bugetară , chiar nu sunt bani de reparaţii .
Sau poate sunt dar dacă Valea Râmnicului e fieful adversarilor politici , pa , nu pupă niciun ban . Aşa , să vă-nvăţaţi minte !
06/08/2010 la 20:09
Intelectualul subţire
danb
Mulţumesc pentru efortul depus . Domle , dar chiar eşti bun …Pe cât ziceai că vrei să te angajezi la Turism ?
Eu zic că dacă o să ne cunoaştem mai bine şi reuşim să nu ne mai certăm …prea des , să facem o agenţie de turism . Băgăm şi-un brand ca lumea …
06/08/2010 la 20:30
romanasul
M-as oferi eu sa concep brand-ul si, de ce nu, si un logo. Ce-ati zice daca as alege ca logo buricul (cascavalul buric). In europa se stie ca francezii fac cea mai fina brinza cu muucegai si nuci, italienii produc parmezanul, nemtii si danezii sint renumiti in procesarea laptelui, elvetienii produc svaitzerul, austriecii produc lapte de calitate iar noi le v-om lua fata cu …buricul. Merge/
06/08/2010 la 21:55
Bibliotecaru
Un slogan în turism?
Ascultam la TV că, mai nou, în România există un turism stomatologic. Lumea vine din străinătate pentru a-şi face lucrări dentare, dat fiind că preţurile în România sunt cu mult mai mici decât în occident.
Sloganul ar putea fi cam aşa:
Numai în România găseşti la tot pasul specialişti esteticieni în liposucţie bugetară. Întraţi în România cu un Buget care poate ajunge unui stat occidental şi, în urma unei simple operaţie de liposucţie bugetară, Bugetul vă va ajunge pentru un cătun răzleţ, şi asta cu un deficit de 150%.
Şi pentru că străinii nu prea ştiu manelele noastre, propun pentru fundal manelele lor:
Herr Mannelig – Haggard
Ce chiote, ce veselie…
De ce sunt cuprins de exuberanţă?
Pentru că am citit următorul document.
http://bibliotecarul.blogspot.com/2010/08/dupa-20-de-ani-de-academia-romana.html
06/08/2010 la 21:56
Bibliotecaru
Oups, am intrat în moderare pentru două link-uri… Nu-i nimic, mai pun o dată.
Un slogan în turism?
Ascultam la TV că, mai nou, în România există un turism stomatologic. Lumea vine din străinătate pentru a-şi face lucrări dentare, dat fiind că preţurile în România sunt cu mult mai mici decât în occident.
Sloganul ar putea fi cam aşa:
Numai în România găseşti la tot pasul specialişti esteticieni în liposucţie bugetară. Întraţi în România cu un Buget care poate ajunge unui stat occidental şi, în urma unei simple operaţie de liposucţie bugetară, Bugetul vă va ajunge pentru un cătun răzleţ, şi asta cu un deficit de 150%.
Şi pentru că străinii nu prea ştiu manelele noastre, propun pentru fundal manelele lor:
Herr Mannelig – Haggard
youtube.com/watch?v=1Hdgb53QVaY
Ce chiote, ce veselie…
De ce sunt cuprins de exuberanţă?
Pentru că am citit următorul document.
http://bibliotecarul.blogspot.com/2010/08/dupa-20-de-ani-de-academia-romana.html
06/08/2010 la 22:04
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
daca-mi permiteti,in ce fel va produce exuberanta acest document?
06/08/2010 la 23:14
Neamtzu
DN2N este drum national 200%. Tu esti intelectual -200%. Senatoarea ar face bine sa-si miste fundu pe valea ramnicului si sa astupe macar gropile din asfalt daca de covor asfaltic nu e in stare. Prin 93 a fost un referendul ca sa trecem de judetul Buzau, dar noi am ales sa ramanem de vrancea. In conditiile actuale sigur ca va vota toata lumea sa trecem de buzau. Drumul judetean Dumitresti-Rm sarat a fost asfaltat anul asta. Parlamentarii de Vn nu stiu decat sa cerseasca voturi. Sa vedem cu ce tupeu mai vine madam Placinta sa cerseasca voturi in 2012. Mai este un pic. Prin atitudinea dansei nu face decat sa convinga electoratul sa voteze PSD ul. Valea Ramnicului va fi acaparata de PSD la urmatoarele alegeri. Asa ca, ” adio, madam, fosta Senatoare”. Pacat de noi cei care te-am votat., dar nui nimic. Mai exista si VC Tudor, si Noua dreapta, etc.
06/08/2010 la 23:19
Bibliotecaru
@ ingineru’sef
Acest document, realizat de o instituţie aflată în subordinea Academiei Române (nu am deci de ce să mă îndoiesc de realitatea celor semnalate), dovedeşte, cu cifre, că discursul politic este o minciună multilateral dezvoltată şi instituţionalizată. Exuberanţa mea are un motiv foarte simplu… în sfârşit am şi eu o instituţie alături de lucrurile pe care le spun de ani de zile.
06/08/2010 la 23:47
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
am parcurs si eu in viteza documentul.E de studiat,citit,rascitit,verificat.Am deja unele semne de intrebare,sau nedumeriri,ramane sa ma documentez.O prima chestie deranjanta pe care am observat-o este faptul ca analiza ponderii cheltuielilor sociale in PIB se opreste la 2006,eludand astfel tocmai perioada marilor derapaje bugetare,fie pe stanga,fie pe dreapta.(mai mult pe stanga).Asta imi ridica un mare semn de intrebare asupra calitatii studiului.De altfel,in opinia mea,patronajul Academiei Romane nu mai constituie de mult in Romania o garantie inatacabila de probitate stiintifica si intelectuala.
Ca o prima parere groaznic de subiectiva:studiul trasneste de la o posta a social-democratie.Greu de suportat pentru olfactivul meu,dar voi incerca sa analizez mai atent documentul,chiar si cu batista pe nas.
07/08/2010 la 00:01
Bibliotecaru
Dacă vă referiţi la statele europene, probabil că statistica eurostat nu este tocmai up to date.
07/08/2010 la 00:44
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
Nu numai.In raport,la pagina 7,se vorbeste de 16,4%din PIB alocat de Romania pentru “sfera politicilor sociale”.Trec peste aceasta formulare care numai riguros-stiintifica nu este si remarc ca nu se face raportarea obligatorie la un anumit an.Pe de alta parte,la pag 53 se da valoarea de 16,8% pondere a cheltuielilor sociale in PIB,in anul 2006.Ce se intelege de aici?Cam imprecisa documentarea…
Am incercat sa extrag din executia bugetara 2009 aceasta pondere.Citirea bugetului de Stat s-a dovedit o intreprindere mai dificila decat ma asteptam.Mai incerc…
07/08/2010 la 00:54
danb
@ Intelectualul subtire
Asta nu-i nimic, sunt chestii standard.
Nu e problema sa agati omul sa-ti vina o data, ca-l agati cumva. Problema e sa-ti vina si a doua oara. Acolo e arta ori la asta nu stiu cum sa zic suntem cu mii de ani in urma, servicii atat de proaste nu am mai vazut nicaieri in lume si nici macar in Romania pana acum.
07/08/2010 la 01:03
danb
@ Intelectualul subtire
.
Cu agentia e o idee interesanta dar m-as baga doar ca sa duc oamenii afara unde sunt sigur ca vor fi multumiti. Pt. ca, asa cum spuneam, mie-mi place sa ma mai salute oamenii pe strada. In Ro e “Loz in plic”. Deja mi-am luat-o adevarat cu PDL-ul de ma injura si nou-nascutii
07/08/2010 la 08:30
Bibliotecaru
@ ingineru’sef
Datele de la pagina 7 (de fapt la pagina 8) sunt obţinute din tabelul de la pagina 16. Acel tabel reprezintă Cheltuieli publice sociale ale Statelor Membre UE (media anilor 2000-2007) şi sunt obţinute de la Eurostat.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/
07/08/2010 la 08:34
Bibliotecaru
La pagina 54 (nu ştiu de ce la mine este cu o pagină mai mult decât la dumneavoastră), vi se spune ce sunt cheltuielile sociale în înţelesul Eurostat, adică protecţie sociala + învăţământ public. Acel procent 16,8 este valoarea acestor cheltuieli pe 2006 (fiind foarte aproape de medie, bănuiesc că este şi o cifră relativ corectă).
07/08/2010 la 10:03
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
exact ce era de demonstrat.Datele nu acopera anii 2008-2009,cand,dupa parerea mea,s-au produs variatii majore datorita cresterilor de pensii.In tabelul de pa pag 16 ne oprim la 2007,iar in tabelul de la pag54(si la mine este tot 54,nu am fost eu atent)ne oprim la 2006.Este straniu sa caracterizezi prezentul,facand chiar critici implicite guvernului actual,in conditiile in care te opresti cu cercetarea in anumite aspecte la anul 2007.Daca tot te chinui sa tragi concluzia,cu cifre, ca asertiunea “protectia sociala in Romania este excesiva”(pag 15)este falsa,de ce nu te ostenesti sa dai procentele din PIB alocate cheltuielilor sociale si in anii 2008,2009,chiar si 2010?Este nevoie de Eurostat pentru atata lucru?
Am mai remarcat un lucru.Raportul a aparut pe piata acum cca 2 luni.Impactul a fost cvasi-nul.Parca Nastase,daca-mi reamintesc bine,a facut putina publicitate exact ideii ca Romania cheltuie cu protectia sociala mult sub media europeana.
07/08/2010 la 11:45
Bibliotecaru
@ ingineru’sef
Am înţeles.
07/08/2010 la 15:54
Intelectualul subţire
Neamţule ,
Este o plăcere discuţia cu tine .Mersi pentru complimentul ăla , intelectual – 200% , deci sunt aşa cum am zis şi eu , un intelectual subţire . M-aş fi speriat dacă era cu ” +” , aş fi fost un intelectual grăsuţ , supraponderal aş putea zice .
Să nu uit , limbajul ăsta pe care-l foloseşti , ” de mişcat fundul încoace “, se potriveşte de minune cu VC . Tudor .
Nu m-am supărat că m-ai corectat , chiar dacă ai făcut-o grosolan . Aşa e , drumul ăsta acum este naţional , sincer nu prea înţeleg de ce , şi se joacă un fel de ping-pong cu el , înainte a fost judeţean şi a fost pasat de Oprişan la Secţia de Drumuri Naţionale .
Ce să spun , părerea mea e că un parlamentar nu face drumuri dar cred că poate să ceară repararea unui drum la forurile competente . Eu zic s-o criticaţi în 2012 , nu acum , poate e prea devreme . Şi dacă tot o critici , fă-o ca un gentelman , ce mama dracu’ !
07/08/2010 la 17:24
danb
@ Intelectualul subtire
L-am citit si eu pe neamt, cu destula greutate pt. ca el fiind neamt nu stapaneste foarte bine limba romana, dupa ce am vazut ca i-ai raspuns. Initial nu-i observasem postarea.
VC Tudor este o optiune interesanta, macar avem distractie asigurata.
07/08/2010 la 17:34
romanasul
@Intelectualul subtire
Va recomand sa studiati: PLANUL DE ACŢIUNI PE ANUL 2010 PENTRU REALIZAREA ÎN JUDEŢUL VRANCEA A OBIECTIVELOR CUPRINSE ÎN PROGRAMUL DE GUVERNARE, Cap. 12. INFRASTRUCTURA DE TRANSPORT unde in obiectiv se are in vedere: Asigurarea unui nivel calitativ european până în anul 2012 a 80% din reţeaua de drumuri naţionale, iar actiunile pentru realizarea acestuia sint, printre altele,: 1. În funcţie de alocarea resurselor financiare din fonduri externe şi bugetare vor începe şi alte lucrările de reconstrucţie şi refacere a.Pasaj peste CF pe DN2N km 15+200
b.Consolidare şi reabilitare pe DN 2N km 27+000 – 53+000
c.Modernizare DN 2N km 53+000 – 60+000,
2. Derularea programelor de întreţinere curentă şi periodică multianuală prin, realizarea de lucrări de reparaţii îmbrăcăminţi asfaltice şi consolidări sisteme
rutiere, printre care alaturi de altele, se afla si DN2N.
Termenele de realizare: 31.12.2010
Acest program de guvernare a fost aprobat in Parlament in 23 Decembrie 2009 cu majoritate (276 voturi pentru), opozitia a votat contra, iar dna Placinta se afla printre cei 276.
07/08/2010 la 18:46
Bibliotecaru
Cam 30 de km plus un pasaj… Dar bani?
Bugetul Consiliului Judeţean Vrancea 2010
07/08/2010 la 21:47
Neamtzu
Dom’le intelectual. Daca ai face cateva drumuri cu masina de la Dumitresti la Dumbraveni nu cred ca ti-ar mai arde de vorbe frumoase. Te sponsorizez cu 5 litri de benzina, numa’ vino pana aici cu masina personala. Te rog, te implor! Sigur n-as vrea sa-ti aud vorbele dupa ce vei parcurge traseul…
08/08/2010 la 00:40
romanasul
@Bibliotecaru
DN 2N Jitia – Martinesti alaturi de alte doua drumuri au fost trecute acum citiva ani in curtea SDN-ului de la CJ Vrancea. A fost un joc electoral de care locuitorii isi aduc bine aminte. Si in campania din 2008 acest drum a fost un subiect electoral. Asadar, nu avea de ce sa fie cuprins in bugetul CJ Vrancea.
08/08/2010 la 03:10
Bibliotecaru
@ romanasul
Am înţeles…
DN 2M Focsani-Andreiasu, DN 2R Jitia-Bahnele si DN 2N Martinesti-Jitia. „Conform legii, un drum national trebuie sa lege capitala de resedintele de judet sau resedintele intre ele, sau sa aiba obiective strategice, ceea ce nu se intimpla cu cele trei drumuri, doua din ele se termina in padure si unul intr-un riu. Am derulat deja procedurile, am luat acordul verbal al primului-ministru, mai trebuie sa trimitem fundamentarea. Cheltuielile sint foarte mari cu un drum national, nu sint fonduri sa le facem. Nu vreau sa raspund de un drum care nu isi indeplineste scopul de drum national. In acelasi timp, nu pot sa obtin venituri, nu pot sa percep rovineta pentru un drum care e deteriorat, e o chestiune de bun simt”, ne-a spus Lucica Chiper, directorul SDN Vrancea. Un alt drum avut in vedere pentru a fi trecut la categoria drumurilor de interes judetean este DN 23 B Ciorasti-Maicanesti, pentru care “am cheltuit o caruta de bani pentru deszapezire in aceasta iarna si circula pe el doua masini”, a completat Lucica Chiper. In alta ordine de idei, Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale a inceput de luni monitorizarea traficului rutier si in Vrancea. http://www.ziaruldevrancea.ro/index.php?articol=45317
Înţeleg că este un cerc vicios. Pe de o parte avem drumuri care sunt impracticabile şi, în consecinţă, maşinile nu merg pe ele pentru că sunt impracticabile, pe de altă parte domnii directori observă că nimeni nu se încumetă să meargă pe drum şi, în consecinţă, nu există un rost al modernizării lui.
Eu aş comunica doamnei Lucica Chiper că, o dată ce modernizarea este prevăzută în Programul De Guvernare, cineva a gândit deja oportunitatea modernizării şi reabilitării, decizia a fost luată. Din păcate doamna Lucica Chiper nu cred că mă citeşte pe mine şi nici nu cred că cineva îi va transmite ceea ce îi spun eu.
Conform Constituţiei României, Guvernul are obligaţia să execute programul de guvernare. Alternativa nu poate fi decât angajarea răspunderii guvernului pe un al Program de Guvernare modificat.
ARTICOLUL 102 – Rolul si structura
(1) Guvernul, potrivit programului sau de guvernare acceptat de Parlament, asigura realizarea politicii interne si externe a tarii si exercita conducerea generala a administratiei publice.
09/08/2010 la 09:28
Intelectualul subţire
Neamţule ,
Eu îţi înţeleg nervii dar nu şi modul de adresare . După câte înţeleg eu , repararea acestui drum este prins în Programul de Guvernare , deci primii paşi par a fi făcuţi .
Ca să nu rămânem supăraţi , uite , mă alătur demersului tău .
@ Sorina Plăcintă
Noi , societatea civilă ad-hoc constituită pe acest blog , cunoscută şi sub numele de Grupul pentru Dialog Decent ( GDD ) , solicităm o intervenţie susţinută ( bineînţeles , în limitele impuse de statutul de parlamentar ) la instituţiile abilitate să repare drumul DN2N .
09/08/2010 la 11:34
Neamtzu
Cine a spus ca nu trebuie rovigneta pe drumul DN2N?. Intrebatii pe cei care au fost amendati pe acest drum tocmai din lipsa rovignetei. Dau si un nume pentru luminarea directoarei de la drumuri nationale. Berehoi Ionut, amendat pe raza localitatii Dumitresti.
La craterele care sunt mi se pare nesimtire sa ni se ceara si rovigneta. Mai bine s-ar colecta separat acesti bani si s-ar carpaci gropile, decat sa fie folositi pe alte drumuri din Suceava , de exemplu unde se asfalteaza pana in varful muntilor ca asa vrea o zburatoare cu pretentie de flutur
09/08/2010 la 11:50
Intelectualul subţire
Scrisoare întredeschisă adresată Excelenţei Sale , domnului Nicolas Sarkozy
Domnule , să nu fiţi surprins , da , sunt eu , intelectualul subţire , vedeta blogosferei naţionale şi internaţionale .
Vă scriu pentru că mi se pare că lucrurile în ţara d-stră au scăpat de sub control . Aud cu indignare că vreţi să desfiinţaţi taberele de ţigani de la marginea oraşelor franţuzeşti , aud că vreţi să trimiteţi acasă , adică în România , romii care vă fac neplăceri . Păi aşa ne-a fost vorba ?! Eu cu asta nu pot fi de acord . Nu insistaţi pe problemă pentru că nu mă convingeţi .
De-a lungul timpului faptele demonstrează că România a fost înţelegătoare cu nevoile Franţei . I-a stat de fiecare dată aproape în momentele ei de cumpănă . Chiar este necesar să vă aduc aminte că în primul război mondial am rezistat eroic la Mărăşeşti , lucru care a permis armatei franceze să câştige războiul ? Să vă aduc aminte că în al doilea război mondial , datorită întoarcerii oportune a armelor împotriva naziştilor , a fost posibilă eliberarea Franţei de sub cizma fascistă ? Turnul Eiffel , simbolul Parisului , ar fi existat dacă un român, inginerul Gheorghe Pănculescu, nu ar fi inventat un sistem de îmbinare a traverselor de cale ferată , lucru care a făcut posibilă această structură metalică uriaşă ? Ce ar fi fost literatura franceză dacă nu v-am fi dat un Ionesco , un Cioran , un Istrati ? Nimic . Ce ar fi fost arta franceză dacă nu ar fi fost Brâncuşi ? O mare necunoscută .Ce ar fi fost Revoluţia Franceză fără lupta pentru libertate a lui Ştefan cel Mare , luptă ce i-a inspirat pe parisieni ? Ce ar fi fost socialismul francez fără comunismul românesc ? Ce-ar fost aeronautica franceză fără Coandă ? Ce-ar fi fost Roland Garrosul , tenisul francez în general , fără Ilie Năstase ? Să vă aduc aminte că franceza cea mai curată şi elevată se vorbea în România începutului de secol XX , fapt ce a făcut posibilă răspândirea fără precedent a limbii franceze?
Aş putea continua aşa mult timp . Nu vreau să vă văd stânjenit de toate aceste adevăruri dar trebuie s-o spunem ferm , bărbăteşte , că Franţa datorează enorm României .
Acum , în anul de graţie 2010 , după atâtea şi atâtea dovezi de prietenie , după afecţiunea şi ocrotirea pe care o aveţi din partea noastră , măcar atâta lucru puteţi să faceţi şi d-stră , acela de a hrăni , civiliza , integra , aproximativ 1 milion de romi . Acest lucru ar putea compensa pe undeva tot sprijinul şi toată inspiraţia pe care vi le-am acordat în istorie .
Până la rezolvarea favorabilă a acestei probleme consideraţi că prietenia noastră este într-o mare cumpănă .
Cu regret vă anunţ că , deocamdată , nu vă voi răspunde la telefon şi nici la scrisori . Vă rog să nu insistaţi .
09/08/2010 la 13:03
romanasul
@Bibliotecaru
Daca ne-am ghida dupa definitia de drumuri nationale asa cum se mentioneaza in Ordonanta 43/1997, la art. 6 (1) ne spune “Drumurile de interes naţional aparţin proprietăţii publice a statului şi cuprind drumurile naţionale care asigură legătura capitalei ţării cu oraşele reşedinţe ale judeţelor, legăturile între acestea, precum şi cu ţările vecine, şi pot fi:
- autostrăzi;
- drumuri expres;
- drumuri naţionale europene (E);
- drumuri naţionale principale;
- drumuri naţionale secundare.”
Aruncind o privire pe o lista a drumurilor nationale vom constata ca alaturi de DN 2N mai sint multe altele. Dna L. Chiper fiind sefa parasutata politic pe o functie care necesita mult profesionalism nu poate sa faca decit declaratii politice, afirmind la un moment dat ca acest lucru nu poate fi rezolvat decit politic.
Dupa parerea mea, aceste drumuri nationale care ies din tiparele definitorii au fost trecute in aceasta categorie tocmai pentru a incasa minunata rovinieta, care se stie este valabila doar pe drumurile nationale. Acum, ca acei oameni si-au platit aceasta taxa au tot dreptul sa ceara investitie in acest drum de la Guvern si ma alatur Intelectualului subtire in apelul catre dna Placinta.
09/08/2010 la 13:14
romanasul
@Intelectualul subtire
Imaginea imigrantilor romani este in general afectata de cetatenii romani de etnie rroma. Cindva, eram criticati ca marginalizam aceasta etnie, iar acum europenii nu au solutii pentru ei.
09/08/2010 la 14:07
Bibliotecaru
@ romanasul
Se prea poate să aveţi dreptate şi drumul să fi fost clasificat naţional pentru a câştiga bani din rovinietă, dar asta nu schimbă lucrurile. Este naţional, are un atare statut, trebuie respectată legea care se aplică în asemenea caz.
Chestiunea în sine este că doamna Plăcintă şi-a făcut treaba de parlamentar, şi-a îndeplinit sarcina, drumul respectiv este în Programul de Guvernare… Ce altceva ar mai putea face? Nu-i mai puteţi cere altceva decât cel mult, eventual, să schimbe Guvernul Boc pentru că nu duce la îndeplinire Programul de Guvernare.
09/08/2010 la 15:09
Intelectualul subţire
românaşul
Crezi că am fost cam dur cu Sarkozi ?E posibil oare ca din cauza acestei scrisori să se deterioreze niţel relaţiile franco-române ?
Dar noi , noi avem soluţii pentru romi ? Dar ei , ei VOR să primească soluţiile noastre ? Tare mi-e teamă că-i o prăpastie între ce vrem noi de la romi şi ce doresc ei să primească . Cert este că singuri nu vom putea rezolva prea multe în această privinţă .
09/08/2010 la 15:37
romanasul
@Intelectualul subtire
Eu cred ca Sarkozy ne ajuta indirect supunind atentiei europenilor problemele reale ale rromilor. Dupa cum se vede, ne conducem mai mult dupa legi europene, iar PE ar trebui sa ia in discutie foarte serios problema lor, nu numai acuzatii la adresa noastra ca-i discriminam.
09/08/2010 la 15:47
romanasul
@Bibliotecaru
Termenul de finalizare al acestui obiectiv este 31.12.2010. Mai sint 4 luni, daca nu vine iarna mai devreme, si ma tem ca acesta se afla tot in faza de discutii, adica pasarea acestuia la CJ Vrancea. Si daca va fi asa va returna SDN-ul si Trezoreria statului banii incasati pe rovinietele oamenilor catre CJ?
Greu de crezut.
09/08/2010 la 17:34
Bibliotecaru
@ romanasul
Dumneavoastră aveţi o problemă plus o problemă.
Prima problemă este că deşi aveţi tot dreptul dat de lege să aveţi un drum modernizat până la data de 31.12.2010, este evident că nu-l veţi avea.
Cea de a doua problemă este că nemulţumirea faptului că sunteţi înşelat ar trebui să se manifeste în votul dumneavoastră la viitoarele alegeri. Din păcate votul poate sancţiona eventual un partid, nu şi starea politicii româneşti care conduce la prima problemă.
Eu cred că şi mai grav decât problema drumului este drama cetăţeanului care nu au nici un mijloc de persuasiune prin care politicienii să devină cu adevărat profesionişti în ceea ce fac şi interesaţi de binele public.
09/08/2010 la 21:05
Neamtzu
Acum hai sa vorbim si despre 1916… Doamna Placinta n-a amintit nimic despre cea mai mare batalie din timpul retragerii si anume despre “Batalia de Craciun” cum este cunoscuta in istorie. In timpul retragerii, s-a organizat linia de aparare Racoviteni – Muntele Furu ca penultim obstacol in calea nemtilor. Pe 22 decembrie 1916 au inceput luptele si au murit mii de soldati romani, rusi si germani. Dintre cele mai dure lupte amintesc cele date pe dealul Ferului, dealul Marghiloman si Spidele la Chiojdeni. Armata romana a luptat eroic, dar din cauza ca rusii au parasit frontul fara sa anunte ( Le ardea de revolutie la Moscova) romanii au fost nevoiti sa se retraga la Dumitresti si apoi spre Focsani. Trebuie mentionat ca pe Dealul Rosu, soldatii unei companii romane au luptat pana au fost ucisi cu totii. Alte lucruri interesante intamplate atunci in zona ar fi: Trecerea capitanului Rommel (viitorul maresal din timpul celui de-al doilea razboi mondial) dinspre Bisoca prin Dumitresti spre magura Odobestilor unde s-a dat alta batalie. Distrugerea caii ferate Rm. Sarat – Dumitresti si a Fabricii de cherestea de catre armata rusa aflata in retragere. (ce bine era atunci… mergeam cu trenu si nu ne mai plangeam de gropile din drum).
Oare de ce azi nimeni nu mai aminteste de sacrificiul soldatilor romani in bataliile de pe valea ramnicului? Toata lumea vorbeste despre Marasesti, Marasti, Oituz, dar de restul?…
10/08/2010 la 11:36
Intelectualul subţire
Interesant …Cu atât mai interesant cu cât aceste fapte de arme din războiul germano-român sunt povestite de un neamtz .
Românaşule , tu le ştiai ?
Apropo de ” Batalia de Crăciun “…mi-am adus aminte de un film care trata un Crăciun din Primul Război când germanii şi francezii au fraternizat în tranşee , parcă ” Joyeux Noel ” se numea . Merci că mi-ai adus aminte să-l văd . Pardon , nu ” merci ” , am vrut să spun “‘Danke schön’ ” !
10/08/2010 la 22:54
ingineru'sef
Olguta,spaima internetului!
http://www.ziare.com/media/online/parlamentarii-vor-sa-le-interzica-forumistilor-sa-injure-pe-net-pericol-de-cenzura-1034553
Interesant de aflat pozitia oficiala a PSD.Deocamdata tac in papusoi.
11/08/2010 la 01:36
intelectualu'gdsist
@intelectualul subtire
Doaaaamnii! ptiu’ptiu’sa nu diochi!ci clasa cuminti si linistita. Nu ca la clasa vecina, unde , e adevarat ca-i plin di aristocrati, olimpici si eminente, da’ e o galagii si o paruiala ceva di speriat! Si e una Th, cari plangi in ultima banca, di sari camesa di pi ie! Da sa pari ca tari-i place!!
11/08/2010 la 01:42
intelectualu'gdsist
@ingineru’sef
Lia Olguta a cam fost trecuta in planul doi in psd in ultima vreme, deoarece s-a “ajutat “prea mult cu Geoana inainte de congres. Ca urmare, cauta motive sa se mentina “pe val”. Chestia e ca nu prea-i reuseste. A facut o gafa, iar penuria de subiecte o va aduce in prim plan. Chestia cu “in alte tari internautii sunt civilizati si cuminti” pe care a declarat-o insa, ii va aduce exact pe dos de ce doreste ea. Asta imi aminteste de o amica de-a mea, care la un chef, dupa cateva beri, ne povestea cum in Germania exista o lege (traise cativa ani in Germania) care interzice cainilor sa latre dupa ora 18, iar cainii germani sunt atat de civilizati incat respecta legea si nu mai latra. Era atat de “patrunsa” de spiritul teuton incat nu realiza ce enormitati spune. Asa si cu Olguta….
11/08/2010 la 09:06
Bibliotecaru
Înţeleg că doamna Vasilescu vrea să revină în frunte mediatic, dar doamna Anastase de ce o aprobă?
Pesedista ne-a dezvaluit ca, pentru sustinerea acestui proiect, s-au purtat deja negocieri ample cu femei din toate partidele politice, dar si cu presedintele Camerei Deputatilor, pedelista Roberta Anastase, care si-a declarat sustinerea pentru o astfel de initiativa. Totodata, la proiect a fost cooptat si un expert in domeniu, deputatul armean Varujan Pambuccian. “Au fost purtate discutii cu femei din toate partidele spectrului parlamentar. Am discutat si cu presedintele Camerei, Roberta Anastase, care a admis ca este vorba despre o lege pozitiva care vine sa aduca niste reglementari firesti intr-un domeniu al confuziei, lipsit de orice reglementare. Trebuie sa curatam forumurile, site-urile serioase, agentiile de stiri de toti nevropatii si perversii care injura si folosesc cuvinte obscene la adresa tuturor. Chiar si pe site-ul unei agentii serioase de stiri, cum este Mediafaxul, poti intalni astfel de utilizatori care arunca mizerii suburbane in toti utilizatorii de buna credinta. Exista tari in care exista astfel de reglementari si noi, initiatorii, nu propunem decat niste prevederi firesti, de bun simt”, ne-a explicat Olguta Vasilescu.
Eu cred că avem de-a face cu încercarea politicii româneşti de a avea un control, prin CNA, asupra informaţiile postate pe internet. Este ştiut că internetul permite nu numai postarea rapidă a informaţiilor, dar şi transformarea unei informaţii compromiţătoare în element informativ viral. Dacă trusturile de presă pot negocia informaţiile cu o politică editorială, adică pot ascunde anumite ştiri din interes, internetul este, prin libertatea accesului la postare şi citire, un instrument absolut democratic care nu depinde de “moguli”. De aceea este INTERNETUL periculos pentru imaginea politică. Este foarte util să poţi controla filmuleţe cu actualul preşedinte lovind un copil sau nu fotografii cu nu ştiu ce om politic parcând ilegal.
Sigur, şi eu sunt printre cei care încearcă să convingă pe cei ce comunică în spaţiul internet că se poate renunţa la limbajul inadecvat, dar a construi, prin lege, un mijloc de persuasiune faţă de proprietarii serverelor de internet deja este prea mult, este inacceptabil.
11/08/2010 la 10:29
Intelectualul subţire
Olguţa Vasilescu este , în accepţiunea mea , o vuvuzea . M-a impresionat întotdeauna zgomotul de fond pe care este capabilă să-l creeze la absolut orice emisiune , cu absolut orice temă . Are păreri bine definite în orice domeniu , are certitudini , are aroganţă şi suficienţă , are un zâmbet de eternă compasiune pentru interlocutori şi , mai mult decât toate , decibelii vocii sale sunt permanenţi constanţi , indiferent dacă vorbeşte despre vreme sau despre economie . Acest sunet tern , împreună cu marea ei cultură ( fapt care o ajută să-şi găsească repede cuvintele , neexistând sincope ) mă fac să o compar cu o vuvuzea . Nu cred că este o jignire , s-a vrut doar un exerciţiu de admiraţie .
Olguţa Vasilescu a combătut cam tot ce s-a putut combate , şi-a dat cu părerea cam despre toate domeniile de activitate fiind o persoană foarte bine cotată de către mass-media , vezi apariţiile permanente la televiziuni , mai ales la cele de cultură generală : Realitatea şi Antena 3 .
A venit însă şi momentul în care , previzibil , nu a mai avut adversari . Băsescu este praf , Boc …pulbere , Udrea …frunză-n vânt , pe PDL l-a adus la 12% , Antonescu e prea mic …Luminile rampei dădeau să se stingă , umbra anonimatului se apropia ameninţător …
Atunci a venit salvarea . A mers pe principiul : ” Spune-mi cu ce adversari te lupţi ca să-ţi spun cât de valoros eşti ! „ Şi atunci a avut o revelaţie , o sclipire de geniu ! Numele ei o să fie asociat cu o luptă titanică , o luptă între doi coloşi : EA contra INTERNETULUI ! Ooo , da , asta chiar merită ! Reflectoarele cad din nou strălucitor pe ea …
Mie mi-e frică de un singur lucru . Că după această încleştare epocală nu am să mai pot folosi cuvântul „ vuvuzea „ .
11/08/2010 la 14:31
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Mie nu-mi displace doamna Lia Olguţa Vasilescu, cum nu-mi displace nici doamna Lavinia Şandru. Pe de altă parte nici nu apreciez un astfel de mod de a înţelege o activitate politică. De fapt în general politica se exprimă printr-un fel de “senzaţie de catifelare” de tip vuvuzea. Politicienii României nu par să înţeleagă că politica este o stare a inteligenţei, a raţiunii, a expertizei, a priceperii, a eleganţei, a elitei şi elitismului, a expresiei de devenire a societăţii umane. În politica adevărată nu este loc de încercări după ureche, de amatorism, de “să ajungem noi acolo că pe urmă mai vedem”.
Chestiunea este că în timp ce oricine poate să realizeze că un om orb care nu are nici mâini nu poate face, în mod firesc, operaţii pe creier… în ceea ce priveşte politica, faptul că, de exemplu, un ministru al economiei habar nu are nici de economie, nici măcar în noţiunile sale elementare de curs începător al ASE, cu atât mai mult nu cunoaşte noţiunile de macro-economie, nici de administraţie, nici de sistemul juridic, cu atât mai mult de toate la un loc… nu pare să deranjeze pe nimeni.
Ei şi ce dacă!
Aici avem o problemă în România, eu cred că de aceea mergem prost. După revoluţie lucrurile au funcţionat inerţial pentru că, prin ministere mai erau oameni special pregătiţi şi aveau o competenţă, puteau să ocupe acele posturi. Sigur, ei erau pregătiţi pentru alt tip de societate, alt tip de economie, dar măcar aveau habar despre ce este vorba în propoziţie. Când eşti un chirurg bun, poţi să înlocuieşti bisturiul clasic cu LASER-ul, sau, mai inovativ, să foloseşti laparoscopul… Pentru că ai cunoştinţe despre medicină şi înţelegi ce trebuie făcut. La fel şi în politică, în “ştiinţa guvernării”. Între timp nimeni nu a mai pregătit “specialişti în guvernare”, adică ce ar trebui să fie politicienii. Dacă cutare politician se chinuie să adauge în CV nişte diplome, este OK, dar cu diplome sau fără diplome, cu pricepere sau fără pricepere, partidul oricum îl pune în funcţie pe cu totul alte criterii. Faptul că politica este deja o scuză ca nu criteriul competenţei să fie cel folosit pentru punerea oamenilor în funcţie, de parcă politica ar fi un fel de duh din lampa fermecată care face să nu mai fie nevoie de competenţă, este regretabil.
În consecinţă, eu nu sunt deranjat prea tare de politicieni ca oameni (multă lumea, chiar o majoritate civică au o relaţie de ordin personal cu politicienii), nu sunt deranjat nici când au un comportament uman (interes manifestat de tabloide, începând cu amanţi şi terminând cu afaceri dubioase), ci sunt deranjat mai mult atunci când dovedesc o crasă incapacitate de a-şi îndeplini rolul său în funcţionarea statului.
11/08/2010 la 18:28
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
În principiu vă dau dreptate . Totuşi , nu putem disocia ” omul ” de ” politician ” . Chiar dacă nu mă pricep la comportamentul politicienilor şi chiar dacă se spune că a fi politician înseamnă că trebuie să mănânci o broască şi apoi să zâmbeşti , tot realizez că un om prost crescut sau arogant , la fel se va comporta ca politician . Un om hoţ va fi un politician veros şi şpăgar . Un om slab în meseria lui va fi un politician de slabă calitate . Doar nu vă aşteptaţi ca un om care în viaţa de toate zilele este fără caracter , leneş sau vicios să aibe brusc , după ce devine om politic , un puseu de conştiinţă , să se transforme brusc într-un virtuos harnic .
Cam toţi politicienii susţin nişte linii directoare ale partidului din care fac parte , combat pe rivali şi-şi dau cu părerea asupra multiplelor probleme ale societăţii . În această privinţă d-stră tot vorbiţi de expertiză . Sunt de acord . Ei , tocmai din acest punct de vedere sunt nişte politicieni care depăşesc cu mult limita , linia bunului simţ până la care pot ajunge la desluşirea unor probleme atunci când le lipseşte expertiza . Cele două personaje politice pe care le-aţi enumerat mai sus fac parte cu brio din categoria ” taci din gură că ştiu eu mai bine chiar dacă habar n-am ” . Mai mult decât atât , au o aroganţă şi o suficienţă în exprimare greu de trecut cu vederea . Poţi să combaţi ferm şi politicos , ca un domn sau o doamnă , sau poţi combate ca o ţaţă în piaţă .
Plus că mi-e dor să mai aud şi eu un politician să zică ” Da , domle , nu mă pricep la problema asta , trebuie să vorbească un specialist ! ” Ţi-ai găsit , odată cu fotoliul de parlamentar li s-a inmânat şi piatra cunoaşterii absolute !
Bineînţeles că în relaţia cu mine , ca cetăţean , primează politicianul şi nu omul dar am vrut să scot în evidenţă faptul că din caracterul omului îţi poţi face şi o părere despre politicianul din spatele ( sau din faţa ) omului .
11/08/2010 la 18:31
Intelectualul subţire
Citeam pe un blog că cei mai cu expertiză oameni sunt cei care lucrează la stat . Se ajunge uneori ca zilele de expertiză ( stagii de perfecţionare prin diferite locaţii plăcute simţurilor ) să fie mai multe decât cele petrecute la locul de muncă . Curios , nu ?
11/08/2010 la 19:36
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Păi vă scărpinaţi cu mâna dreaptă la urechea stângă…
realizez că un om prost crescut sau arogant , la fel se va comporta ca politician
Ce să caute un om prost şi arogant într-un partid? Şi dacă totuşi a fost primit în partid, ce să caute pe o funcţie de conducere unde poate să-şi exprime politica?
Înţelegeţi unde bat?
11/08/2010 la 19:41
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Cele două doamne sunt pur şi simplu produsul politicii naţionale. Credeţi ca dacă nu erau aşa le-ar fi remarcat cineva, ar fi ajuns atât de sus? Doamnele nu fac altceva decât un marketing de imagine. Problema este că au succes cu acest mod de a-şi face imagine.
11/08/2010 la 19:46
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Eu aş spune nu “lucrează la stat” ci “au fost la stat”.
Motivul este banal… experţii în guvernare nu se pot califica în sfera iniţiativei private. Cei care lucrează la stat au o calificare pe care nu o pot obţine în privat. Invers însă, nu e nici o problemă. Pe vremuri existau cursuri care deveneau obligatorii pentru a înainta la locul de muncă. Se dădeau examene şi astfel promovai mai sus. Astăzi există domni şi doamne promovaţi direct în vârf pentru merite “politice”, din acest motiv expertiza nu mai este.
Mă îndoiesc că stagiile de perfecţionare sunt atât de dese.
11/08/2010 la 22:44
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
cum starea mea de apatie politica si dezinteres civic pare a se prelungi dincolo de hotarul verii si cum talentele mele bloggeristice mai zvacnesc slab din cand in cand,v-as intreba:sunteti sigur ca atat dvs,cat si Intelectualul subtire,folositi corect termenul “expertiza”in sensul de “pregatire”,”instruire”,”?Mie,de exemplu,nu-mi suna bine.Doar curiozitate…
11/08/2010 la 23:18
Bibliotecaru
@ ingineru’sef
EXPERTÍZĂ s. f. 1. cercetare întreprinsă de un expert cu privire la o situație, la o problemă etc. 2. rezultatul constatărilor făcute; aport al unui expert.
Dacă spun, de exemplu…
Astăzi există domni şi doamne promovaţi direct în vârf pentru merite “politice”, din acest motiv expertiza nu mai este.
Vreau să comunic că nimeni nu mai se preocupă cu cercetarea unei situaţii pentru a identifica toate soluţiile posibile şi apoi soluţia optimă.
Dacă spun, de exemplu…
Politicienii României nu par să înţeleagă că politica este o stare a inteligenţei, a raţiunii, a expertizei, a priceperii…
Stare a expertizei reprezintă modalitatea de rezolvare a situaţiilor.
“A avea expertiză” (nu cred că am folosit aici această formă, dar o folosesc destul de des), înseamnă implicit posesia soluţiei desprinsă din expertiza sa sau a altora.
Sensul de pregătire şi instruire este legat nu de “expertiză” ci de “expert”.
EXPÉRT ~tă (~ți, ~te) m. și f. 1) Specialist cu o pregătire înaltă; om care posedă cunoștințe fundamentale într-un anumit domeniu de activitate. 2) Specialist însărcinat de un organ de stat să facă o expertiză.
Ar fi bine ca politicianul să fie expert, dar, de cele mai multe ori, acest lucru nu este posibil. De aceea este bine ca măcar să aibă colaboratori experţi care să-i ofere o expertiză în cazul problemelor de care se loveşte.
12/08/2010 la 01:02
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
este evident,nici nu ma asteptam la altceva,ca sunteti in deplina proprietate a termenilor.Totusi,ca opinie personala,de cele mai multe ori,termenul este utilizat fortat,generand incongruente logice.Iata,de exemplu,as putea sa va intreb ce legatura are promovarea politicienilor “direct la varf”cu presupusa absenta a expertizei?Faptul de a nu fi promovati astfel presupune prezenta expertizei?Cei care nu “ard etapele”sunt automat posesori de expertize vaste?N-as zice…De altfel,si dvs subliniati ca un politician,chiar de varf fiind,nu este obligatoriu posesor,sau creator de expertiza,este suficient s-o caute,s-o ceara,s-o foloseasca.Altfel spus,absenta deplorabila a expertizei in politica romaneasca nu este imputabila neaparat si integral promovarilor “direct la varf”,pe merite “politice”.Chiar daca pentru dvs sensul este clar,exista,cred eu,in astfel de constructii un echivoc care mie,in continuare,nu-mi suna bine.
12/08/2010 la 07:38
Bibliotecaru
@ ingineru’sef
Ca să ajungi din punctul A în punctul B o poţi face ştiind traseul (expert) sau urmând o hartă (expertiza). Evident, trebuie să ai ştiinţa citirii unei hărţi sau să ai lângă tine pe cineva care ştie citi hărţile. Chestiunea este că în politică oamenii ajung la vârf fără a fi nici expert (varianta cea mai bună) şi fără a apela la expertiză şi nici la consilieri… Scopul major al politicienilor este să ocupe vârful şi nu să exercite funcţia.
Dacă politica este astăzi mult prea preocupată de calea spre câştigarea postului decât de execuţia funcţiei, pe de altă parte, natura funcţională a statului are o preocupare taman pe dos, nevoia socială se bazează numai pe capacitatea exercitării funcţiei şi nu prea este interesată de parcursul politic a celui care ocupă funcţia.
Să luăm cea mai înaltă funcţie în stat. În principiu ar trebui să alegem pentru a ne fi preşedinte un specialist în externe, cel mai bine un fost diplomat recunoscut ca bun diplomat, dar să fie şi specialist în armată, să fie şi un bun negociator, să fie şi un bun jurist, mai ales în zona teoriilor constituţionale, să cunoască şi ceva administraţie, psihologie, sociologie, istorie, geografie… Toate acestea pentru a face faţă cu brio funcţiei prezidenţiale.
Alegerile nu se concentrează spre ceea ce ştie să facă candidatul la preşedinţie, votul se concentrează pe cu totul alte criterii care, de regulă, nu au nici în clin, nici în mânecă, cu funcţia prezidenţială. Din câţi candidaţi am avut, cu chiu cu vai s-a găsit un fost diplomat, în persoana domnului Geoană. Restul aptitudinilor nu le-a avut nici un candidat. Ei bine, aptitudinile lipsă ar trebui suplinite de consilieri. Scopul este ca preşedintele să-şi dezvolte funcţia prezidenţială ca şi cum ar cunoaşte toate aceste lucruri. Calitatea preşedintelui este deci dată, măcar în bună parte, de calitatea consilierilor săi şi de expertiza oferită de aceştia. Dacă preşedintele nu are aceşti consilieri, atunci nu are expertiza necesară exercitării funcţiei pe care o ocupă.
Eu acum bănuiesc că toată această discuţie este inutilă şi scopul dumneavoastră este să dovediţi că am folosit cuvântul greşit şi nu să aflaţi de fapt ce în înţeleg eu prin expertiză şi ce am vrut să spun mai sus…
12/08/2010 la 10:57
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
stiu si eu ce sa zic?Pendulez intre “nicio discutie nu este inutila”si “orice discutie este pana la urma inutila”…Oricum,banuiala dvs de final nu se confirma.(emoticon cu ras).
05/09/2010 la 19:05
gogu
DOAMNA PLACINTA DE CE NU PLATITI ? CONCEDIILE MEDICALE DACA ACEA PERS ESTE INTERNATA IN SPITAL NU ARE MEDICAL DE LA MEDICUL DE FAMILIE
05/09/2010 la 19:08
gogu
SI INCA CEVA MULTA LUME SE VAITA SI DUMNEAVOASTRA NU LUOATI NICI O MASURA