Astazi vreau sa impartasesc cu voi povestea unor copii minunati din comuna vranceana Jitia. Sunt cuminti, sunt talentati, invata bine si unii dintre ei sunt foarte saraci. Atat de saraci incat nici pana la Focsani nu au
ajuns vreodata in vacanta. Impreuna, formeaza ansamblul de dansuri populare Chindia. Instructorii lor, sotii Lucian si Petruta Lalu, au avut un vis pentru ei: sa participe la Festivalul romano-irlandez “Drumul lung spre Cimitirul Vesel”, care a avut loc intre 12 si 16 august la Sapanta. Dar cum sa faci posibila o asemenea dorinta cand unii dintre mici dansatori talentati
nu iesisera niciodata din comuna? Au cerut ajutor peste tot si au ajuns si
la mine. M-am implicat in proiectul acesta alaturi alti oameni inimosi. Pana la urma am reusit sa le oferim copiilor o excursie prin tara si participarea la evenimentul organizat de Peter Hurley.
Pentru cine nu-l cunoaste pe Peter trebuie sa fac cateva precizari. E un irlandez fascinat de Romania care crede ca aici se pot face lucruri extraordinare, care crede in dialogul intercultural si care atunci cand se apuca de un lucru il face indiferent de piedici. Festivalul international de la Sapanta a fost un succes si o bucurie pentru participanti.
Daca nu ma credeti, dati un search pe Google. O sa constatati ce ecou a avut proiectul lui Peter in presa noastra! Cand s-au intors la Focsani, copiii mi-au trimis cateva impresii.
O sa le postez in curand (mici probleme de tehnica ma impiedica acum) ca sa va fac partasi la bucuria lor. Daca fiecare dintre noi s-ar opri pentru o clipa din iuresul propriei vieti pentru a asculta ce viseaza copiii, atunci poate am deveni mai buni, iar lumea din jurul nostru ar zambi mai mult!


143 comentarii
Feed-ul pentru comentariile acestui articol
22/08/2010 la 18:33
Bibliotecaru
Drumul lung spre Cimitirul Vesel
Nu-mi vine să cred că cineva a avut geniul să se gândească la aşa ceva! Este cel mai bun logo pentru brandul de ţară. Absolut Genial.
Ceea ce face domnul Peter Hurley seamănă cu ce se întâmplă în scurt-metrajul Ajutoare Umanitare.
http://www.cinemagia.ro/filme/ajutoare-umanitare-14581/
23/08/2010 la 03:19
Bibliotecaru
Compozitor irlandez Shaun Davey a primit o bursă de la “Culture Ireland” pentru a cerceta filonul comun dintre muzica tradiţională românească şi cea irlandeză.
Este o chestiune care mă încântă mai ales că şi eu am descoperit acum mai mulţi ani muzica tradiţională irlandeză şi am remarcat elemente comune despre care se face vorbire. Nu numai muzica are elemente comune dar şi dansul, celebrul dans irlandez, are elemente comune cu dansul românesc, el însuşi un amalgam echilibrat de elemente răsăritene şi apusene.
Un eveniment interesant, Din păcate, cunoscând mass-media românească, nu va construi din el un eveniment în adevăratul sens al cuvântului.
23/08/2010 la 08:27
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Aşa e , excelent logo pentru brandul de ţară .
Singura mea nedumerire ar fi modul de deplasare pe acest drum : pe acordurile unui marş funebru , a unei muzici săltăreţe sau a unei manele ? Sigur , mi-ar place o muzică tradiţională irlandeză , e o muzică săltăreaţă şi ea . Putem face şi-un film de prezentare regizat de Kusturiţa .
Dar tare mi-e teamă că noi , românii , o s-o luăm pe scurtătură ca să ajungem la Cimitirul Vesel .
23/08/2010 la 10:34
Bibliotecaru
Păi există un colaj de teme muzicale româneşti şi irlandeze născut din acest eveniment.
23/08/2010 la 10:36
Bibliotecaru
23/08/2010 la 10:37
Bibliotecaru
23/08/2010 la 10:37
Bibliotecaru
23/08/2010 la 10:38
Bibliotecaru
Şi mai sunt pe net, că nu le pot pune chiar pe toate (sunt multe părţi).
23/08/2010 la 15:41
aduceri aminte
Foarte bun spectacolul, l-am urmarit pe TVR Cultural – iar cat despre copiii care nu au iesit niciodata din comuna, sa aiba sansa sa vada Sapanta, care este un loc minunat … mi-a uns sufletul, vor avea in minte acele locuri pentru totdeauna …. avem multe zone frumoase, povesti deosebite … trebuie doar sa invatam sa le promovam …
23/08/2010 la 23:19
ingineru'sef
Azi fu 23 august.La ora la care scriu aceste randuri,inca este.Acum 66 de ani,istoria Romaniei consemna unul dintre acele momente de cotitura.Am urmarit,oarecum curios,reflectarea media tv a acestei aniversari.
Realitatea tv si Antena3 au alocat toata seara presupusului incident intre presedinte si un avocat,la mare,la Neptun.Ocazie cu care au redifuzat copios “filmuletul cu copilul batut”.Televiziunea Poporului,OTV,s-a autodepasit,a transmis live recuperarea din apele Dambovitei a cadavrului unui tanar inecat.Cu lux de amanunte.B1tv a difuzat o emisiune in reluare,veche de cand lumea.
Doar la televiziunea publica a fost azi 23 august.Un exceptional documentar realizat in 1992 de Vladimir Tismaneanu despre ascensiunea si instapanirea comunismului in Romania,cu referiri si la momentul 23 august 1944.
Privind toate acestea,nici nu stiu ce sa zic:o fi lung,sau scurt,drumul spre Cimitirul Vesel?
24/08/2010 la 19:34
Intelectualul subtire
Ingineru sef
Oare chiar a fost un moment de cotitura ? Eu cred ca tot pe acelasi drum al istoriei mergeam , eram prea mici pentru niste interese atat de mari .
24/08/2010 la 19:40
Intelectualul subtire
Ehei , ce pepeni mancam eu pe vremuri la iarba verde , cu familia ! Dupa ce defilam , desigur .
24/08/2010 la 19:41
Intelectualul subtire
Bibliotecaru
Multumesc .
24/08/2010 la 20:29
ingineru'sef
@Intelectualul subtire,
tot incerc de vreo 10 min sa-ti transmit un mesaj inteligent,da’netu’zice nu si iarasi nu,nu stiu de ce,clipeste acolo un led verde mai rar decat de obicei,ma rog,mai scriu odata:asadar,cotitura a fost,desi drept este ca pe orice carare o luam,tot acolo ajungeam,da’daca nu ar fi fost,nu s-ar fi povestit,nu am fi defilat(de 23 august) si nici pepeni dupa n-am fi mancat.Ei,ce zici,profund,nu-i asa?
25/08/2010 la 13:18
Neamtzu
Da’ drumu DN2N cand il repari doamna Senator? Cand vor incepe ploile?Ati spus ca incepeti in urma cu o saptamana si jumatate, dar in prezent nu se vad decat cateva zeci de cratere in plus pe drum.
25/08/2010 la 22:22
romanasul
@Neamtzu
Cred ca ar trebui sa-i spuneti si voi la acest drum Soseaua Vesela, poate, doar asa, isi aduc aminte actualii guvernanti ca mai existati. Nu ar fi rau daca ati planta niste copaci prin gropile formate in asfalt!
26/08/2010 la 00:05
danb
Apropo de branduri de tara si turism pot sa va spun de pe Coasta de Azur, unde ma aflu la recomandarea domnului Videanu, ca strategia doamnei Udrea e complet varza, sau frunza. Fusei si la Monaco si va spun ca oamenii astia scot mai multi bani din 2km patrati de stanca decat PIB-ul Romaniei. In rest toata Coasta de Azur e mirifica. Mersi Videanu.
26/08/2010 la 18:22
Intelectualul subţire
Ingineru şef
Mulţumesc pentru informaţie . Acum pricep şi eu de ce netul îmi face figuri atât de des . Pesemne că toate mesajele mele sunt inteligente .
26/08/2010 la 18:51
ingineru'sef
@Intelectualul subtire,
aferim,toate mesajele tale sunt inteligente.Apropo,ai vazut ce mai cozi,ce mai vuiet…?Peste 500 mii de “creatori” in Romanica.Ce mai,suntem o tara de ganditori,ce mama ei de treaba!A trebuit sa bage guvernu’plata CAS la drepturi de autor ca sa vedem si noi,prostimea,ce de “autori”aveam noi pe aici…
26/08/2010 la 20:15
Intelectualul subţire
M-aş băga şi eu pe drepturi de autor în ce priveşte ” creaţiile ” mele de pe bloguri .Ştii pe cineva dispus să plătească ? Bineînţeles , vorbim de sume mari aici , nu mă încurc în mizilicuri .
Chiar mă gândesc să-mi fac un blog şi să devin milionar . Ce zici ? Te bagi ?
27/08/2010 la 14:09
Intelectualul subţire
Oricum , tare prost a fost pusă în aplicare măsura asta . După ce că ia măsuri dure , nepopulare , guvernul ăsta parcă vrea dinadins să enerveze lumea . Oare chiar nu se putea o organizare mai bună ? Noi nici să luăm banii de la cetăţeni nu ştim . Guvernul e înjurat de două ori : odată pentru impozite şi încă o dată pentru statul la coadă . Iar 500.000 nu sunt toţi ” gânditori ” , pe drepturi de autor sunt şi taximetriştii , şi vânzătorii de legume , tipic pentru” maleabilitatea ” românului . Înseamnă că legea e proastă de are o aşa toleranţă în interpretare .
27/08/2010 la 14:21
Intelectualul subţire
Apropo de legea ANI , părerea mea este c-ar trebui şi liderii de sindicat să-şi declare averile şi participaţiile la acţionariate . Întreba unul din ei pentru ce ar trebui că doar el nu-i plătit de stat . N-o fi plătit dar e ales la rândul lui şi lider de opinie sigur e că-l văd pe la televizor tot timpul . Mai ales că , de exemplu , Realitatea a fost înfiinţată de către un sindicat care cred că mai are şi acum acţiuni . Aşa mi s-ar părea normal când vorbim de transparenţă . Exact ca şi B. Chireac sau S.R.S. care din poziţia de jurnalisti făceau presiuni pentru niscavai contracte cu statul , aşa şi un sindicat poate să facă presiuni nelegale , să-i spun aşa .
27/08/2010 la 20:57
ingineru'sef
@Intelectualul subtire,
scandalul asta cu “statul la coada”al “autorilor”pentru plata unor impozite seamana cu bosumflarea brusca a unui copil anuntat ca nu mai primeste inghetata dupa masa.Ca sa nu mai spun ca multi dintre ei se alinta…
Pai stiu acesti domni la ce mile de cozi stam,luna de luna,an dupa an,noi cestelalti,platitorii banali si lipsiti de talente artistice,cand depunem declaratiile fiscale?Pai noi,privatii,am bagat in ultimii ani”stat la coada”la Fisc cat nu adunai intr-o viata de om pe vremea comunismului,coada la lapte si salam cu soia,desigur.Inteleg umilinta resimtita in fata ghiseului de maestrul Rebengiuc,sau de maestrul Plesu,dar umilinta mea unde e,umilinta mea ce-ati facut cu ea?
Asa incat as spune ca problema nu este neaparat ca de la 25 august anno domini 2010 “autorii”se aseaza si ei civilizat la coada,problema e ca toti romanii,autori sau ne-autori,stau la coada sa plateasca taxe statului roman.In Romania,umilinta platitorului onest de taxe si impozite este generalizata,de ce ar trebui eu acum sa empatizez cu umilintele particulare,de ramura?
27/08/2010 la 21:09
ingineru'sef
@Intelectualul subtire,
sa nu uit:poanta saptamanii in curs a realizat-o onorabilul domn liberal Melescanu.Din calitatea sa de fost aspirant penele la un post de judecator la Curtea Constitutionala,a ajuns,iata,sa ceara desfiintarea…Curtii Constitutionale,prin preluarea atributiilor sale de catre ICCJ.
Trista tara,vesel popor!
27/08/2010 la 21:56
romanasul
Observ ca se dezbate intr-o veselie situatia creata de incompetenta unor guvernanti. Cred ca daca eram in locul lor procedam la fel, dar asta din pozitia omului care nu are habar de cum functioneaza un minister ca al lor. Sint ridicoli, oameni buni, ca tot guvernul Boc in integralitatea lui. A reusit sa ne invrajbeasca tot mai mult, sa ne faca viata un calvar, sa urim cu mai multa patima si sa nu mai vrem niciodata conducatori politici. Aberatiile acestei guvernari se tin lant, iar ultima a pus bomboana pe coliva. Cum sa nu-i vulgarizam pe acesti incompetenti cind vor sa desconsidere intelectualitatea si creatia romaneasca? Au fost ei in stare sa produca ceva bun in tara asta? Nimic, doar haos. Cu titlu de exemplu, l-ar vedea cineva pe Grigore Vasiliu Birlic (trecut de mult in lumea dreptilor) venind sa stea in fiecare luna la cite trei rinduri sa dea niste amariti de bani imbuibatilor? Se rasuceste in mormint acum cind vede ce josnic sint tratati semenii lui. Nici comunistii n-au avut curajul sa le murdareasca profesia, dar o fac actualii incompetenti guvernanti.
27/08/2010 la 21:57
intelectualu'gdsist
@ingineru’sef
Melescanu nu a iesit cu de la sine putere cu aceasta “gogorita”, a fost impins sa o spuna, pentru a se mai umple, inca o data, de ridicol. Liberalii vor sa scape de el, si nu stiu cum sa faca. E un fel de “fotoliu vechi”, din coltul incaperii, de care vrei sa te desparti si nu mai stii cum sa stai pe el pentru a-l rupe definitiv.
27/08/2010 la 22:19
ingineru'sef
@romanasul,
cred ca este o gluma cinica asta cu “nici comunistii n-au avut curajul sa le murdareasca profesia”…Desi,daca ma gandesc bine,multi,prea multi,au avut grija sa si-o murdareasca singuri.
27/08/2010 la 22:31
ingineru'sef
@intelectualu’gdsist,
am inteles.Mai intai l-au trimis in Cimitirul Elefantilor,spre lina adormire.Cum Poarta Cimitirului a ramas ferecata,l-au pus sa-i dea foc.Problema cu piromanii din PNL este ca s-au cam invatat sa puna foc cam pe la toate usile care nu li se deschid.Imi aduc aminte de povestea cu achizitia (prea)liberala de Loganuri politienesti care s-a impotmolit in CSAT.S-au suparat grozav liberalii,incat au cerut imediat desfiintarea…CSAT.Nu mai stiu cine a fost atunci “fetita cu chibriturile”,parca nu Melescanu…
28/08/2010 la 00:56
romanasul
@ingineru’sef
Daca vrei sa o iei inginereste, multi, foarte multi dintre noi si parintii nostrii s-au ,,murdarit” sa construiasca locuinte, fabrici si uzine si alte obiective, iar noi si copiii nostrii le-au distrus. Asa cum am distrus educatia, sanatatea, cultura si… omenia. Cind mergeai la un spectacol, nu cred ca mergeai pentru scenariu ci pentru profesionalismul celor care-l puneau in scena. Atunci ii aplaudam si le aratam respect, iar acumle dau guvernantii cu … huo! Nu sint, oare, acesti guvernanti cei care ne-au distrus educatia, sanatatea si batjocorit cultura? Vedeti vreo unul dintre ei care stau intr-o garsoniera si merg cu autobuzul la servici? Va recomand sa va uitati pe declaratiile lor de avere si precis la unii va ve-ti pune miinile in cap.
28/08/2010 la 08:39
Intelectualul subţire
românaşul
În primul rând că nu cred că este vreun guvern român ( cel puţin în ultima sută de ani ) care să mă facă mândru că sunt român sau să mă facă să doresc conducători politici . Am spus guvern în asamblu şi nu miniştri luaţi separat .
În al doilea rând m-au deranjat întotdeauna lamentarile , hai să-i zicem , unilaterale , indiferent că ele se referă DOAR la medici , DOAR la profesori , DOAR la judecători , fiecare căutând să atragă atenţia asupra importanţei profesiei lor în viaţa cetăţii . Nu neg importanţa artei , bineînţeles ,vezi bine doar nickul meu (!!) , dar ridicarea pe un piedestal separat sună fals . Putem să ne lamentăm în acelaşi timp de tratamentul aplicat campionilor olimpici , de tinerele talente din toate domeniile . Ei , şi ? De ce ar fi mai suportabilă , mai de înţeles , umilinţa , pauperizarea altor categorii sociale . Îţi garantez eu că dacă te doare ceva te duci la spital urgent , nu la teatru ; uiţi poate că luminile rampei merg cu electricitatea produsă de ingineri , că poţi să citeşti afişul premierei deoarece ai ajuns pe la şcoală .
Nu-mi spune aici că , da , acest guvern i-a distrus pe toţi . Nu asta încerc eu să explic şi nu asta este ideea discuţiei . Vreau să spun că respect un instalator priceput şi ţin la reputaţia lui exact la fel cât respect un actor talentat . De ce un instalator ar putea sta la coadă şi nu actor nu ? Evident , răspunsul este că niciunul nu ar trebui să stea , statul trebuie să găsească un mod ingenios şi decent de a-şi încasa impozitul .Nu pot să mă uit confortabil la un film cu Birlic dacă stau în casă cu picioarele în apa scursă de la o ţeava spartă . Prima dată o să mă entuziasmez de venirea instalatorului şi apoi de revederea cu Birlic .
28/08/2010 la 08:43
Intelectualul subţire
românaşul
Completare :păi da , mergeam şi pentru scenariu , nu înţeleg ce vrei să spui , scenariul nu-i artă ? Păi Robert de Niro ce să facă fără un scenariu bun , să se strâmbe la cameră ?
P.S. Tocmai îmi trecea prin cap să particip la concursul de scenarii organizat de HBO . De aia s-a ofuscat intelectualul subţire din mine .
28/08/2010 la 12:29
romanasul
Am invatat sa am incredere si sa respect valorile intelectuale si culturale ale acestei tari. Umilirea acestora este revoltatoare mai ales din prevederile acestei ordonante date pe genunchi, impotriva legii Codului fiscal, de altfel metoda obisnuita a actualei guvernari. In preambulul acestei otdonante se specifica: “Intrucat nivelul veniturilor bugetare a fost profund afectat de criza economica si financiara, pentru realizarea unui echilibru intre nivelul veniturilor si cel al cheltuielilor, corelat cu obiectivele macroeconomice,
datorita necesitatii implementarii unor masuri de largire a bazei de impozitare, precum si de majorare a unor impozite in domeniul impozitelor directe si in domeniul impozitelor si taxelor locale…”, cu alte cuvinte, hai sa-i calcam pe toti in picioare. Dar, vine declaratia premierului din 27.08:
“Inca odata vreau sa precizez faptul ca initiativa pe care Guvernul a avut-o cu modificarea Codului Fiscal nu ii vizeaza si nu este indreptata impotriva acelora care realizeaza cu adevarat acte de cultura, realizeaza drepturi de autor. Ei, in esenta, pastreaza aceleasi drepturi. Este vorba de a-i elimina pe cei care utilizeaza in maniera abuziva drepturile de autor, o modalitate de evaziune fiscala” .
Ei, oare nu se vede ca nu stiu sa faca o departajare si sa scoata un act normativ corect? Pentru ei, toti sint evazionisti.
Evident, si scenariul face parte din arta, dar mai important este cel care-i da viata.
Revolta din mine este la adresa actualului guvern din momentul in care ne-a pingarit cultura, ultima bucurie pe care o mai aveam.
29/08/2010 la 18:30
neamtzu
au inceput ploile si acum poate incepe si reabilitarea drumului DN2N. Tipic romanesc. Este normal sa pui asfaltul in gropi pline cu apa daca vrei ca firma constructoare sa castige si la primavara un ban. RUSINE, RUSINE, RUSINE. CLASA POLITICA MERITA IMPUSCATA, in frunte cu coana Lucica de la drumuri.
29/08/2010 la 19:55
alex
E bine k un irlandez face toate aceste, k din partea conducerii… spectacolul Cimitirul vesel.. tb sa se tina si la Ateneul Roman, anul acesta in primavara dar nu au fost fonduri! Cred k ar tb si va rugam sa va implicati!
29/08/2010 la 20:55
Bibliotecaru
@ neamtzu
Am o întrebare grea…
Cum credeţi că s-a ajuns la stadiul “CLASA POLITICA MERITA IMPUSCATA” fără a ajunge încă la un stadiu mai cuminte, anume “să trimitem clasa politică acasă”.
29/08/2010 la 21:15
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
am si eu o intrebare grea…
Si dupa aceea,ce facem?Ori ca-i impuscam,ori ca-i trimitem acasa…
30/08/2010 la 07:37
Intelectualul subţire
neamtzule ,
Tu faci parte din trupele SS ? Te văd supărat , e posibil să ai dreptate , dar cred că mergi prea departe …Într-un spaţiu public nu cred că poţi să faci asemenea afirmaţii .
Mie ce mi-ai face , m-ai spânzura ?
30/08/2010 la 08:02
Bibliotecaru
@ ingineru’sef
Destul de simplu, imaginăm o lume care să nu aibă politică. Credeţi că dacă toţi politicienii ar fi înlocuiţi cu specialişti, oameni care se pregătesc pentru a ocupa un anumit loc, ţara va merge mai rău?
Eu şi văd o clădire cât Politehnica pe care să scrie… Înalta Academie de Ştiinţe Guvernamentale, învăţământ de foarte lungă durată. Ce este politica altceva decât ştiinţa guvernării? Necazul este că astăzi politica nu mai are nimic de-a face cu ştiinţa guvernării, oamenii înţeleg prin politică o pălăvrăgeală ieftină. Avem în politică şi oameni serioşi, care se pregătesc, care îşi văd de treaba la care sunt puşi… Ei însă nu prea există în viaţa politică, de acolo irumpe mai ales cel care ştie fi mai vehement, mai “usturător”, mai mincinos, mai carismatic, mai convingător…
Personal cred că pe aceşti falşi politicieni i-a luat în cătarea puştii colegul nostru neamtzu. Ei bine, dacă înţelesul cuvântul politician a fost falsificat şi a ajuns la stadiul “sunt politician pentru că fac parte dintr-un partid”, poate că e timpul să renunţăm la politică şi la politicianismul ieftin pentru a reveni la starea naturală…
De ani de zile rog politicienii să înfiinţeze o academie care să formeze oameni politici, adică pe cei care ştiu guverna. România nu mai are astăzi specialişti în macroeconomie sau alte ştiinţe “macro”, aşa cum s-ar cere la guvernare, pentru că nu există nici o universitate care să facă trecerea de la ceea ce ai învăţat la ASE, sau altă facultate cu specific economic, spre nivel macro. România este condusă, în consecinţă, mai mult ca o firmă, Bugetul de Stat este văzut ca un bilanţ contabil de SRL, reacţiile de tip “n-avem bani, dăm oamenii afară şi scădem salariile” sunt tot de tip SRL…
Asta ar trebui să ne pună pe gânduri, ultimii specialişti în macroeconomie au fost pregătiţi de şcoala de partid a comunismului.
De ani de zile mă rog de clasa politică să despartă structura de putere a partidului şi cariera politică din interiorul partidului, de cariera şi funcţiile în afara partidului. Nu numai că nu e normal ca cineva să conducă şi în afară şi în înăuntrul partidelor, dar este şi nesănătos. Tradiţional premierul este ales din rândul şefilor de partid. Este cel puţin improbabil ca cineva care a ajuns în fruntea partidului şi ocupă funcţia de preşedinte de partid să aibă cunoştinţele necesare pentru a fi premier… şi invers. Tradiţional miniştrii sunt aleşi dintre deputaţi şi senatori. Este improbabil ca cineva care se pricepe la meseria de parlamentar, adică să facă legi, să se priceapă şi la meseria de macro-manager, cum e cea de ministru. Dar chiar dacă se pricepe, să spunem prin absurd, nu se poate să nu aibă de suferit sau funcţia de ministru sau funcţia de parlamentar, pentru că nu poate fi ubicuu.
În sfârşit, după revoluţie, când alegerea preşedintelui a fost posibilă şi nu mai votam “iubitul conducător”, aveam nevoie de alegerea unui om care:
- era apolitic
- se pricepea la externe, diplomaţie
- era un bun negociator şi mediator
- se pricepea la armată
- se pricepea la Constituţie
Nici unul dintre cei trei preşedinţi ai României pe care i-am avut în cei 20 de ani nu poseda măcar una din cele 5 calităţi de mai sus. Păi ce mai contează alegerea dacă suntem puşi să nominalizăm prin vot, în mod sistematic, pe cei de care nu avem nevoie în postul respectiv?
Vă pune pe gânduri cele ce le-am spus?
30/08/2010 la 13:21
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Câteva consideraţii :
1. Orice aţi face , mai devreme sau mai târziu , tot la alegeri şi reprezentativitate ajungeţi . Cum , pe ce criterii se pot înlocui politicienii cu specialiştii ? Aş putea spune că specialistul meu este mai “specialist ” decât cel al d-stră .Vreţi examinare ? Foarte bine , cine va face parte din juriu ? Eu zic că ar trebui să facă parte Popescu , îl ştiu eu , tehnocrat bun . Altul zice Ionescu , altul …Cum facem alegerea practică , nu putem avea în juriu zece mii de judecători . Si acel specialist …Păi poate fi un geniu al economiei dar poate el , în acelaşi timp , să fie un lider , să aibe autoritate ? Oamenii care mişcă ţara , lumea , oamenii pe care alţi oameni să-i urmeze trebuie să fie nişte lideri . Aveţi certitudinea că un specialist de nota 10 are şi puterea necesară să se impună ?
2. Observ că nici marii economişti ai lumii nu se pot pune de acord cu modul în care trebuie gestionată criza sau direcţia în care se îndreaptă economia . Vreau să spun doar că terminarea unei academii de ” prestigiu ” din România nu garanteaza găsirea soluţiilor perfecte la problemele economiei .
3. Ştiţi ca şi mine că permanent există discuţia ce guvern este mai bun , cel de politicieni sau cel de tehnocraţi . Dacă tehnocraţii ăştia ar fi ca nişte roboţi , să ia cele mai bune decizii , indiferent de contextul politic , aş merge pe mâna lor , dar ştim că de fapt este imposibil să fie obiectivi şi vor pleca urechea la diferite ” sugestii ” venite din mediul politic .
4. Nu văd celelalte ţări puternic dezvoltate să fie conduşi de specialişti , sunt conduse tot de politicieni . Se pare deci că , în momentul actual , asta este forma maxim posibilă de democraţie .
5 .D-stră vreţi să faceţi abstracţie de contextul istoric de după revoluţie . Nu sunt un admirator al lui Iliescu dar…Am văzut acum un film ” Green Zone ” şi am făcut o paralelă între Iliescu şi individul adus de americani să guverneze Irakul de după Sadam . Şi-au pus mari speranţe în el dar a fost un fiasco total la masa negocierilor , diferitele fracţiuni nevrând să ajungă la nicio înţelegere . Urmarea : răboi permanent . De aceea mi-e greu să cred că în acele clipe de după revoluţie ar fi putut să se impună un om apolitic . Ar fi putut fi un haos şi mai mare . La urma urmei un şef , un preşedinte este un lider , lumea îl urmează instinctiv ; dacă nu vine însuşi Dumnezeu să-l înscăuneze , poporul nu o să vrea un şef impus … impus de cine , la urma urmei ? Să vă amintesc procentajul cu care a fost ales Iliescu ? Forma de guvernământ şi-o alege poporul . Vă puteţi închipui la popularitatea de atunci a lui Iliescu să vină cineva la televizor şi să le fi explicat oamenilor că şeful care trebuie ales trebuie să fie apolitic ? Am zis doar apolitic pentru că la celelalte vi s-ar fi replicat că se pricepe . Iar bun negociator şi mediator se pare că a fost …
6. De fapt , într-o guvernare , trebuie o simbioză între priceperea de a conduce în mod profesionist şi legitimitatea pe care o obţii în urma alegerilor . Ori că faci guvern de tehnocraţi , ” sfătuiţi “de pe margine de partide ( apropo , tehocraţii vor fi şi ei de stânga şi de dreapta !?) , ori că că ai guvern de oameni politici cu specialişti pe post de consilieri , până la urmă tot partidul de la putere este responsabil şi tot de maturitate şi de înţelepciunea lui depinde starea economiei .
Eu aş înclina spre un guvern politic , cu miniştri politici . Şi atât . De la ei în jos , specialişti . După cum se observa şi asta este prea mult pentru partidele noastre .
30/08/2010 la 14:46
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Am să spun scurt, pentru a fi citit cu atenţie.
Politica=Ştiinţa Guvernării.
Miniştri politici=Miniştrii specialişti în guvernare. Asta cer şi eu, specialişti în guvernare.
30/08/2010 la 14:56
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Am să fiu şi mai direct. “Politic” din “Ministru Politic” astăzi înseamnă să fi prieten cu cineva care are un cuvânt greu de spus în partid, adică cu cineva dintre cei 10 care contează în partid.
“Politic” este însă o meserie, cum este şi “doctor”, “inginer”, “cosmetician”…
La noi nu există “oameni politici”, ci “membrii de partid”, înţelegeţi unde fac eu diferenţa?
30/08/2010 la 18:52
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
bineinteles ca m-ati pus pe ganduri.Si ce ganduri!V-as spune ca rosesc si acum la gandul vremurilor cand aveam porniri la fel de belicoase ca ale colegului neamtzu.Intre timp am obosit,m-am blazat,poate m-am si inteleptit un pic mai mult.
O lume fara politica,spuneti?Ce-i asta,”FantasyLand”?Intr-unul dintre romanele sale,genialul Jose Saramago imagineaza o tara unde la alegeri 80% dintre alegatori voteaza in alb,protestand astfel fata de o clasa politica corupta si un guvern ineficient.Ce spuneti,ar merge si la noi?
In ceea ce ma priveste pe mine,nu renunt inca la votul politic.Sunt insa tot mai tipicar,mai pretentios si mai selectiv.(vine cu anii,se spune!)
PS: Va raspund cu intarziere,scuze.Am avut o zi complicata.
30/08/2010 la 19:19
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Eu am priceput pentru că aţi spus-o scurt şi am citit cu atenţie .Înţeleg foarte bine şi diferenţa , am înţeles-o de prima dată . Şi pentru că am înţeles-o de prima dată am postat eu un articol lung cât o zi de post şi probabil că , din această cauză , nu am fost eu înţeles .
Toată lumea îşi doreşte asta , specialişti în cadrul guvernării . Dar …ca să fiu mai direct şi s-o spun şi eu mai simplu : mi se pare puţin probabil să poată exista o aşa pepinieră de cadre ultraspecializate în guvernare , de o înaltă probitate mortală şi profesională , de unde să extragi când ai nevoie specialişti politici în actul de guvernare . Pentru simplul motiv că spre deosebire ( şi asta-i definitoriu ) de un inginer , de un doctor sau cosmetician , ” politicul ” ESTE ALES . Adică împlinirea , finalitatea are un pas în plus şi care ţine poate mai puţin de voinţa , de priceperea ta în guvernare ci ţine de alţi factori care nu au legătură directă cu asta . Un alegător te votează pentru considerente ştiute de el , una dintre ele putând fi , desigur , şi existenţa unei diplome de acest fel , dar mă îndoiesc că acest lucru va fi definitoriu .
Rezum , că altfel devin neclar : 1 ) dacă îmi spuneţi că pe cei 100 de absolvenţi ai academiei de guvernare îi aruncăm în ringul politic pentru a câştiga voturile oamenilor , eu vă spun că s-ar putea să fie aleşi vreo doi , foarte probabil nu cei mai competenţi . 2) dacă îmi spuneţi că din cei 100 de absolvenţi , partidul de la putere va alege pe câţiva şi-i va face miniştri , eu înclin să cred că aceştia vor fi supuşi unor presiuni politice ce va face actul de guvernare la fel de prost sau chiar mai prost .
Să nu mă înţelegeţi greşit , mie îmi place ideea dar o văd mult prea revoluţionară pentru etapa asta , pentru nivelul de democraţie existent în lume la ora asta , ce să mai vorbim de România . Poate nu înţeleg eu bine . Daţi-mi exemple similare din Occident şi poate voi pricepe . Mă uit la Obama : avocat devenit senator , apoi preşedinte , fără nicio o şcoală politică . Mă uit şi la alţii din Vest şi nu văd nicio o şcoală politică la mijloc .
30/08/2010 la 20:19
Bibliotecaru
@ ingineru’sef
Eu visez la o poziţie suplimentară pe buletinul de vot care să spună…
NU SUNT DE ACORD CU NICI UNUL DE MAI SUS
Astfel politicienii nu vor mai putea spune că “au câştigat” nu ştiu câte voturi, aşa cum se laudă diverşi aleşi pe la TV, pentru că ar primi imediat replica cu procentul celor care nu au fost de acord cu ei.
Ştiţi ce e interesant la acest vot uninominal? Sunt mulţi politicieni despre care se ştie că nu reprezintă o majoritate. Dacă “câştigi” alegerile la uninominal cu 60% voturi împotrivă, sau chiar 70% voturi împotrivă… viziunea este cumva altfel. Nimeni nu le numără însă pe cele împotrivă (adică cei care au anulat votul sau au votat pe ceilalţi)
Uninominalul acesta şi-a dovedit eşecul printr-o prăpastie logică. Principiul redistribuirii s-a folosit cu argumentaţia că determină o reprezentare mai bună a votului politic. Cu toată acestea, nu partidul care a primit cele mai multe voturi a avut cele mai multe mandate… Pe de altă parte, logica ar fi spus că cea mai mare parte a aleşilor să treacă cu 50% în timp ce o mică parte ar fi trebuit să intre în Parlament din postura “mai puţin de 50%”, că asta e logica uninominalului. Iată însă că analiza spune că majoritatea celor care au intrat în parlament au avut mai multe voturi împotrivă decât pentru. De aceea eu am susţinut varianta de vot “majoritar în două tururi de scrutin”, din păcate nu a fost să fie.
O poziţie suplimentară pe buletinul de vot ar putea însă să conducă la posibilitatea ca electoratul să dea, în mod direct, un vot împotriva clasei politice. Şi eu am îndemnat pe cei care spuneau că nu au pe cine să voteze să meargă totuşi la vot şi să ştampileze pe toţi… (votul alb poate da posibilitatea ştampilării lui după scoaterea din urnă). Totuşi, această modalitate de anulare a votului poate fi trecută şi ea la “erori”. O poziţie concretă pe buletinul de vot pentru votul negativ ar putea duce la schimbarea clasei politice, pentru că lumea ar putea vota global împotriva clasei politice. Un vot direct de 80% împotriva clasei politice ar conduce, fără nici un fel de confuzie, la “pensionarea” actualilor politicieni. Dacă întreaga clasă politică are o reprezentare de 20%, nu mai putem vorbi, în nici un fel, despre democraţie.
Personal cred că avem nevoie de un alt tip de partide, adică de partide care au doctrine, de politicieni care urmează principii, idealişti, visători, altruişti… Domnul Cristian Preda descrie foarte frumos ce ar trebui să fie un politician modern. Din păcate, dincolo de declaraţii, nu se întâmplă nimic. Sunt probabil peste un milion de membrii de partid în România, practic unul din 20 de români este angajat politic. Din tot acest milion însă numai 100, poate 150, contează cu adevărat şi maxim 1000 sunt băgaţi în seamă… restul reprezintă o umplutură politică la care se apelează pentru afişe, pentru aplauze, pentru manifestări de entuziasm (nimeni nu-i ascultă pe aceşti oameni pentru care, teoretic, partidul există şi funcţionează). Democraţia ar trebui să se traducă invers, un milion de politicieni care fac politică, fiecare la nivelul lui, fiecare cu rolul lui. Partidele noi, cum este şi cel al domnului Dan Diaconescu, îndepărtează şi mai mult dezideratul unui partid perfect, parcă aducând pe cele mai înalte culmi oportunismul politic.
Dacă cineva vrea să facă un partid adevărat, mă ofer să-l învăţ cum anume să-l facă pentru ca partidul să se împletească cu democraţia. Mă îndoiesc însă că cineva doreşte să facă un partid de oameni care dăruiesc, oameni care se pregătesc pentru democraţie, oameni care nu vor nimic pentru sine.
În altă ordine de idei…
Curând va fi Red Bull Flugtag. Nu pot să nu mă gândesc că politica este asemeni acelor aparate de zbor. Spectacol spre provălirea în prăpastie.
Sper să ajung şi eu să fac poze…
http://www.redbullflugtag.ro/
În consecinţă, cine vrea să mă cunoască sau să-mi tragă un glonte în cap, poate să vină pe 19 septembrie la Red Bull Flugtag. Eu voi fi cel cu aparatul de fotografiat ieftin (dacă îl mai ţine bateria, că nu am mai verificat de trei ani).
Cel mai haios aparat de zbor este Buda Airlines…
Chiar sunt curios cum le va reuşi totul…
30/08/2010 la 21:03
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Obama este nul din punct de vedere politic, o marionetă care habar nu are ce se întâmplă în spatele imaginii sale. Am spus acest lucru încă de pe vremea când alegerile nu se jucaseră. De altfel se şi vede că ceea ce face cel mai bine este să se distreze în campanii de imagine şi vizite de lucru printre cei ce formează talpa ţării.
Revenind la oile noastre…
Eu spun că cel care se înscrie într-un partid trebuie să o facă pentru că doreşte să activeze politic. Eu spun că fiecare membru de partid ar trebui să aibă sarcini zi de zi, de la a vorbi cu oamenii şi a strânge informaţii, până la a vorbi cu oamenii pentru a explica programul politic al partidului, doctrina, ideologia… Zi de zi, fiecare în cartierul său, la locul său de muncă, între prieteni şi rude…
Partidele îşi aduc aminte de membrii şi alegători numai în preajma alegerilor… or asta este un semn de nesimţire din partea unui partid. Nu şeful partidului, nu parlamentarul, nu primarul trebuie să fie în mijlocul oamenilor şi să facă băi de mulţime, astfel de manifestări sunt secundare, important este membrul simplu de partid care, prin relaţiile naturale pe care le are cu ceilalţi cetăţeni, poate avea fiecare contact cu 100 de alegători cărora le poate vorbi şi explica acţiunea politică.
Cineva care intră în politică trebuie să vizeze un post.
În ceea ce priveşte postul în afara partidului, mă refer la post începând de la cel de consilier local sau judeţean, mergând până la funcţia de premier al României. Acest post vizat trebuie să conducă, ocrotit şi îndrumat de partid, eventual având profesori membri de partid la o şcoală de partid, la acumularea cunoştinţelor necesare funcţionării acelui post. Vrei să ajungi consilier…?, atunci sunt necesare cunoştinţe de administraţie, economie, drept… iată, trei facultăţi, plus o perioadă de câţiva ani stagiatură pe lângă alţi consilieri ai partidului. În momentul în care acel om ajunge să fie ales consilier, el este perfect integrat, ştie ce trebuie să facă, are din prima zi un plan pentru patru ani cu ceea ce are de făcut. Dacă celui ales îi trebuie o săptămână să afle unde este toaleta… şi patru ani ridică mâna cum spune şefu’ de la partid, cu asta ce-am făcut?
Consilierul, după două sau trei mandate de consilier (poate între timp mai studiază şi ceva arhitectură), poate să ţintească postul de primar. Cei mai buni dintre consilieri vor fi nominalizaţi pentru a candida pentru postul de primar.
Politicianul trebuie să fie mai mult şi mai complex pregătit decât un tehnocrat, pentru că un post în guvernare este mai complex decât un rol de funcţionar obişnuit. Tocmai de aceea nu toată lumea poate ajunge om politic, doar elitele pot spera că acumularea lor şi experienţa acumulată în timp, pot atinge un nivel necesar unui post politic.
Dacă urmăriţi cu atenţie acest model, el nu construieşte oameni diverşi care intră în politică, ci doar oameni care doresc de la bun început să facă o carieră politică din care să iasă la pensie, fără afaceri, fără comisioane, fără ilegalităţi. Cine munceşte să ajungă într-un post 25 de ani şi îşi riscă un sfert de veac de muncă pentru a face un serviciu dubios “nu ştiu cui”?
Alţii dimpotrivă, nu vor funcţii în afara partidului, şi atunci se potrivesc pentru funcţii în interiorul partidului. Şi încep cu filosofia, psihologia, psihologia maselor, tehnici de comunicare, politică în general, politica în particular… Şi aşa urci pas cu pas, spre vârful partidului. Nici aici nu rişti să faci ceva “nesimţit” care să te excludă din politică, pentru că efortul e prea mare. În vârf ajunge cel mai pregătit pentru a conduce un partid (fără grijă că liderul politic candidează pentru prezidenţiale sau premier…)
Revoluţionară concepţia? Desigur.
Aplicabilă? Cu siguranţă…
Evident, dacă totul începe astăzi, primele semne se vor vedea peste 10 ani. Neîncepând niciodată, semnele unui “mai bine” nu vor veni niciodată.
30/08/2010 la 23:05
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
acei nebuni si masinile lor zburatoare…ma rog,nu chiar zburatoare.Grotesti si perfect inutile.”Proiectate”sa dureze cale de un elan de cativa pasi alergatori.Simpaticut “Buda airlines”.In general,pare o editie de criza,bani putini,concurenti putini,imaginatie putina.Oricum,noi,romanii,nici nu avem nevoie de cine stie ce imaginatie.Ne pricepem de minune la zborul frant inainte de vreme.
Spuneti ca veti face poze?Poate le si postati pe blog.Eu am sa ma uit atent la tv dupa un domn cu barba si ochelari,manuind un aparat foto ieftin.
31/08/2010 la 10:31
Intelectualul subtire
Bibliotecaru
Apropo de discutia noastra…Aseara , la Realitatea ,l-am auzit pe Adrian Nastase spunand urmatoarele : ” Daca PSD va castiga alegerile mi se pare normal ca Victor Ponta , in calitate de sef de partid , sa fie primministru , asa cum se intampla in toate tarile civilizate .
31/08/2010 la 12:38
Bibliotecaru
@ Intelectualul subtire
Păi eu de ce spun că este nevoie de reformă politică? Pentru că politicienii aşa cred, este în mentalitatea lor sinceră. Nu se prefac, nu mint, chiar aşa cred.
Sincer nu mă prea interesează de ce se întâmplă în alte părţi. Personal eu nu cred că “occidentali” sunt foarte avansaţi în ale democraţiei. Prefer ca România să fie prima ţară cu adevărat democratică şi nu să copiem ţările auto-declarate democratice, doar pe seama faptului că sunt (au fost) mai bogate decât blocul socialist. Bogăţia de multe ori justifică orice, chiar şi “ajustarea” principiilor şi a drepturilor omului. Pentru mine argumentul că “aşa este peste tot” nu mă impresionează absolut deloc. Deseori i-am spus domnului Năstase că politica trebuie să se schimbe, că omul politic nu mai trebuie să fie politicianist şi populist, ci chiar un “priceput” în ceea ce face…
Nu ştiu exact ceea ce a spus domnia sa, dar, dacă citatul este exact, în problema pe care o discutam mai sus şi mai grav decât numirea premierului mi se pare “dacă PSD câştigă alegerile”. Ce înseamnă ca un partid să “câştige” alegerile? Sau este democraţie, adică o modalitate prin care cetăţenii îşi transmit voinţa politică, esenţa actului democratic, sau este o întrecere între partide… Câştigarea alegerilor înseamnă practic păcălirea poporului, un ciclu electoral necinstit şi anti-democratic. Partidele nu trebuie să câştige nimic din alegeri, trebuie să ia act de dorinţa poporului şi să o ducă la îndeplinire, atât. Alegerile nu ar trebui să fie despre cine va conduce, ci mai ales despre ce va face cel care va conduce.
31/08/2010 la 13:51
Neamtzu
@Intelectualul subţire
Dar ce fac politicienii cu noi nu se numeste crima? Nu-i putem trimite acasa pe politicieni deoarece se vor intoarce sub diferite forme si avem exemple destule in politica noastra. Trebuie exterminati si apoi sa aplicam democratia directa. Doar asa ceea ce dorim noi se poate realiza, deoarece politicienii uita dupa 5 minute de la alegere ceea ce au promis.
Daca esti politician, da, te-as agata de o creanga plecand de la premisa ca toti politicienii mint si sunt hoti. (ma insel oare?)
31/08/2010 la 16:19
Intelectualul subţire
neamtzu
Premisa că toţi politicienii mint şi sunt hoţi este neadevărată şi o ştii şi tu , doar nervii te fac să faci asemenea afirmaţii . Dar da , mult peste 50% dintre ei nu au nicio o treabă cu ceea ce se presupune a însemna ” adevărata ” politică . Eu rămân la concluzia că o clasă politică este , mai mult sau mai puţin , oglinda societăţii respective , aşa că actuala clasă politică nu cred că ar putea fi sensibil mai bună decât este poporul român . Cred că saltul valoric nu se poate face decât împreună .
Mă uitam la ce zicea azi Robert Turcescu şi cred că ştie ce spune că doar lucrează în domeniu . Spunea că ne-am transformat într-o videocraţie , cu alte cuvinte agenda publică , priorităţile ,acţiunea politică se face în funcţie de dezbaterile de la televizor . Timpii de antenă pentru politicieni se dau în funcţie de ” permeabilitatea ” lor la diferite sugestii .
Ar fi multe de spus la acest subiect . Poate se leagă de ceea ce spui cu democraţia directă . Deci , ce înseamnă din punctul tău de vedere ” democraţie directă ” ?
Şi nu , nu sunt politician . Nu fac parte din niciun partid , sunt niţel de dreapta ( în accepţiunea clasică ) , doar am simpatii şi antipatii punctuale în ce priveşte oamenii politici , indiferent de partidul din care fac parte .
P.S. Sper că ţi-ai dat seama că tu ai îndemnat la împuşcarea unui senator , vorbesc de d-na Plăcintă , chiar pe blogul d-nei . Glumind amar , mai multă democraţie decât asta ce mai doreşti ?
31/08/2010 la 17:02
Bibliotecaru
31/08/2010 la 19:25
Intelectualul subtire
Bibliotecaru
31/08/2010 la 19:53
Bibliotecaru
@ Intelectualul subtire
Parcimonioasă exprimare…
31/08/2010 la 20:05
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
31/08/2010 la 20:23
ingineru'sef
@Intelectualul subtire,
eu zic sa nu-l iei prea in serios pe Nastase cand declara ca Ponta ar trebui sa devina premier daca PSD preia guvernarea.Se alinta…Sau manipuleaza…Mai intai spune ca el,personal,nu vrea premier.Dupa care spune ca Ponta premier.Dupa care vine “guru”Iliescu si dixit “e prea tanar carlanul(Ponta),nu e obligatoriu ca presedintele partidului sa devina premier”.Dupa care “guru” e intrebat “atunci,cine,caci Nastase a spus ca nu vrea?”.Dupa care “guru” inchide perfect cercul,spunand “Ei,si voi acuma,asa spune acum(Nastase),dar se mai schimba lucrurile in viitor”
Am eu,asa,un feeling ca Iliescu si Nastase s-au inteles pe functia de premier.Restul e balet.
01/09/2010 la 12:39
Intelectualul subţire
Ingineru şef
Oprişan pe ce aripă juca că nu-mi mai aduc aminte : Ponta ( adică Năstase ) sau Geoană ? Ţin minte că atunci când a ţopăit Geoană pe scenă , Oprişan , cu icoana în mână , se lăfăia în primele rânduri , luându-i primplanul lui Adrian Năstase . Am impresia că cei doi nu se prea înghit . Dar , mă rog , politica înseamnă mult mai mult decât simpatii şi antipatii .
01/09/2010 la 13:01
ingineru'sef
@Intelectualul subtire,
omul joaca mereu in echipa(ups,era sa scriu “gasca”) cu invingatorii.Daca partida se pierde in minutul 93,precum cazul celebru “Geoana-Mihaela,dragostea mea”,atunci in scurtul drum catre vestiare,pe iuteala de mana si nebagare de seama,se schimba tricoul cu cel al echipei invingatoare.Simplu,nu-i asa?
01/09/2010 la 13:43
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Observ că pe blogul lui Năstase v-a pus cineva o întrebare taman pe subiectul discutat de noi aici .
01/09/2010 la 14:01
Bibliotecaru
Pe blogul lui Năstase, mie? Cum aşa?
De ce să-mi adreseze cineva o întrebare pe blogul lui Adrian Năstase?
01/09/2010 la 14:04
Bibliotecaru
Observ că aţi glumit, nu am descoperit nici o întrebare… şi am mers 7 postări în urmă.
01/09/2010 la 14:18
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
1:35 p.m. la ” Scenariile lui Băsescu “
01/09/2010 la 15:47
Bibliotecaru
Am băgat de seamă că aţi observat acea întrebare, care îmi era adresată, încă de pe vremea când era în moderare.
01/09/2010 la 16:35
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Să mai spună cineva că nu am un deosebit simţ al observaţiei …Eu cred totuşi că , dintr-o regretabilă eroare , nu aţi observat d-stră întrebarea de prima oară , eu aşa înclin să cred
01/09/2010 la 17:22
Bibliotecaru
contele septembrie 1, 2010 la 1:35 pm
Intelectualul subţire 01/09/2010 la 13:43
Şi ultimul comentariu de pe blogul domnului Năstase, care a fost aprobat (că doar se aprobă în calup nu câte unul pe rând) este…
George Ban septembrie 1, 2010 la 2:01 pm
Domnia voastră mi-aţi semnalat comentariul cu minimum 2:01 – 13:43 minute = 18 minute înainte de a fi aprobat.
Nu există posibilitatea de a “nu-l găsi” atunci când îl caut special, pentru că, după cum v-am spus, de obicei nu citesc comentariile pe astfel de bloguri care adună sute de comentarii pe zi, ci doar caut cu funcţia Find a browserului dacă mi se adresează cineva în mod direct. Dacă nimeni nu-mi pomeneşte numele… trec mai departe. Dacă acel comentariu era aprobat, l-aş fi găsit dat fiind că îmi era adresat. De altfel, în momentul în care a fost aprobat, l-am găsit cu uşurinţă.
01/09/2010 la 17:32
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
si acum,ca tot l-ati gasit,nu-i raspundeti contelui?
01/09/2010 la 17:46
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Eu dacă mai zâmbesc mult o să fac parodontoză . Nu trebuia acea demonstraţie , am înţeles ce era de înţeles din prima . Totuşi , ca o remarcă , nciodată n-am avut încredere deplină în programele astea de căutare …:D
01/09/2010 la 18:49
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Nu e program de căutare, este o funcţie a browserului de internet. În cazul meu, Mozilla Firefox. Caută în textul paginii şi, dacă este, este… dacă nu este, chiar nu este.
01/09/2010 la 18:51
Bibliotecaru
@ ingineru’sef
Bibliotecaru spune: Comentariul tău e în așteptare.
septembrie 1, 2010 la 3:45 pm
Daţi din când în când pe link-ul…
http://nastase.wordpress.com/2010/09/01/scenariile-lui-basescu/#comment-103313
… la un moment dat se va activa.
Asta dacă nu cumva voi fi cenzurat pentru cuvintele usturătoare la adresa întregii clase politice.
01/09/2010 la 21:22
ingineru'sef
Oare ce se discuta la ora asta la intalnirea intre parlamentarii PDL si ministrii PDL?Poate ne povesteste si noua ceva dna Placinta din culisele acestei intalniri.
01/09/2010 la 21:47
Intelectualul subtire
Bibliotecaru
Am citit . Ar trebui sa postati acest comentariu in cat mai multe locuri . Este clar , incisiv , usor de inteles , de impact .
01/09/2010 la 21:50
Intelectualul subtire
Ingineru sef
Pe surse nicio informatie , nimic ?
02/09/2010 la 14:40
Bibliotecaru
Linişte, linişte… acum în toată ţara! Vorba lui Alexandru Andrieş.
02/09/2010 la 15:44
Intelectualul subţire
Şşşt ! Do not disturb ! Se gândeşte din greu acum …A se merge pe vârfurile picioarelor pe blog …
02/09/2010 la 15:52
Intelectualul subţire
Update ! Vlădescu şi Dumitru sunt out . Tripleta scapă ?
02/09/2010 la 17:07
ingineru'sef
Ura!Tripleta a fost sparta!
02/09/2010 la 20:04
Intelectualul subtire
Ingineru sef
Am intrat in panica…eu nu am fost anuntat personal ?! unde ? cand ?cum?cine? ce-a mai ramas din tricicleta : bicicleta sau monociclu ?
02/09/2010 la 20:09
Intelectualul subtire
Bibliotecaru
Inspirat ce-l ce v-a interpelat pe blogul lui Nastase . Vad ca ati reusit sa deschideti o dezbatere acolo .
02/09/2010 la 20:24
Bibliotecaru
@ Intelectualul subtire
Din păcate, dezbaterea nu este provocată acolo unde este nevoie de ea, în sânul clasei politice.
În altă ordine de idei…
Aştept înregistrarea în care domnul Boc anunţă înlocuitorii miniştrilor remaniaţi. Am observat, poate o iluzie nefondată, că domnul Boc a citit cel puţin doi din cei cinci, de pe un bilet. Sigur, doi erau cunoscuţi, nu se pune problema… ceilalţi trei însă… Eu am avut impresia că a primit numele pe bilet şi le-a citit efectiv.
02/09/2010 la 20:44
Intelectualul subtire
Bibliotecaru
N-as spune asta …Trebuie ajuns la o masa critica . Aude d-na Placinta , aude d-nul Nastase , aud alti politicieni , aud bloggerii , se dezbate pe internet , cine stie , poate se va misca ceva in directia asta , poate nu chiar asa cum o doriti dar macar un inceput timid . Eu , sincer , nu o vad realizabila asa devreme , sunt de parere ca emanciparea alegatorului este in stransa legatura cu performantele politicianului . D-stra vreti ca politica sa faca un salt valoric mult peste mentalitatea de acum a poporului roman . Asta nu inseamna ca ideea nu-mi place si ca nu o sustin , poate intr-o varianta mai soft , intr-o varianta care S-AR PUTEA realiza acum . Ganditi-va ca nici tinerii ce s-au specializat in strainataturi nu-si au loc in structurile administrative din cauza pilosilor incompetenti si personajelor arhaice , incremenite in trecut .
. Eu , unul , va dau cuvantul de onoare ca nu l-am scris eu
Sa-l fi scris cineva , nu spui cine , poate doar ingineru sef sa stie …Si d-na Placinta .
Cat despre biletul d-lui Boc , imi dau seama unde bateti
02/09/2010 la 21:14
Bibliotecaru
@ Intelectualul subtire
Nu m-aţi înţeles. Nu insinuam că biletul l-a scris altcineva, ci că numele respective nu era familiare domnului Boc. Şi ajungem iarăşi la lipsa de cadre a partidelor din România. În mod normal, în fiecare partid ar trebui să fie doi sau trei oameni pregătiţi în orice moment să preia fiecare dintre ministere. Dacă unul dintre ei este remaniat, automat alegerea imediată se va îndrepta spre cei de rezervă. A ajunge să alegi pentru un post de ministru din masa partidului (sunt convins că s-a ales din parlamentari pentru că erau personaje mai cunoscute decât specialiştii din teritoriu), nu este ceva OK. Dacă vă amintiţi, domnul Boc a fost acuzat că a adus foarte mulţi oameni în diferite posturi ale Guvernului din Cluj. Motivul pentru care a făcut asta, sunt convins, nu a fost construirea unei camarile loaiale, ci faptul că nu cunoştea alţi oameni. Iată încă o hibă a sistemului care se poate rezolva prin soluţia simplă a despărţirii funcţiilor din interiorul partidului de cele din exterior.
Eu sunt convins că mentalităţile şi felul de a fi al politici nu se schimbă de pe o zi de alta, pe de altă parte trebuie început de undeva. Dacă se face o universitate specializată în a clădi elitele României, implicit şi zona viitorilor conducători ai României, rezultatele se vor vedea, cu siguranţă, peste 10 ani, şi mai mai mult peste 20 de ani, cu atât mai mult peste 30 de ani… dar trebuie început de undeva.
Iată, domnul Videanu mi-a dat astăzi, în mod direct, dreptate. A spus că doreşte să se ocupe de partid şi că, foarte important, nu se poate să te ocupi şi de partid şi să activezi şi în Cabinet.
02/09/2010 la 21:40
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
din cate se cunosc pana la ora asta,propunerile de noi ministri au oarecum acoperire in background-ul profesional al fiecaruia dintre ei.Lipsa de notorietate a noilor ministri nu constituie neaparat un dezavantaj,din contra,s-ar putea argumenta ca provin din resursa de cadre a partidului,oameni de linia a doua pregatiti sa iasa la rampa intr-un anumit moment.Personal,nu sunt incantat de alegeri,dar nici deznadajduit.Domnul propus la Finante imi este antipatic dintr-un motiv extrem de prozaic:este agramat,dar asta este deja o alta discutie.
Mai remarc o tendinta de partinizare parlamentara(uau,ce termen am gasit!) totala a functiilor ministeriale.E o strategie,probabil,de apropiere a guvernului de structurile parlamentare ale partidului,cu gandul la viitoarele motiuni de cenzura.
Cat despre vorbele dlui Videanu,nu numai ca v-a dat dreptate,dar poate chiar sunt semne bune,de insanatosire.
02/09/2010 la 21:47
ingineru'sef
@Intelectualul subtire,
stiu ca nu ma crezi,dar de data asta chiar nu stiam ce scrie pe biletelul dlui Boc.Doar intuitie…plus adevarul ca pana la urma urmei,toate drumurile trec prin dealul Cotroceni.
02/09/2010 la 22:02
Bibliotecaru
@ ingineru’sef
Ar fi bine să aveţi dreptate… nu-mi vine să cred, dar ar fi bine…
03/09/2010 la 00:19
romanasul
Vin ai nostri, pleaca ai nostri/Noi ramanem tot ca prostii.
03/09/2010 la 00:54
danb
@ Bibliotecaru
Lipsa de cadre este evidenta si problema este ca nici nu ai de unde sa-i iei in Romania. Exista insa o solutie, functionari din restul Europei.
Daca pana acum se spunea ca europenii nu vin in Romania pt. ca salariile sunt prea mici acum aceasta scuza nu mai exista. La banii pe care-i da de exemplu doamna Udrea angajatilor (3-4 mii de Euro lunar) ar veni orice european.
La nivel de ministru se pare ca oficial un ministru ne costa 1000 de Euro pe luna si neoficial cateva milioane.
Cum europenii nu sunt obisnuiti sa ia spaga cred ca am face mari economii si am castiga mult la nivelul competentei daca am angaja europeni pe posturi de ministri si am gasi destui la salarii de 100.000 Euro pe an.
03/09/2010 la 09:00
Bibliotecaru
@ danb
Dacă vă amintiţi, România a mai avut în trecut domnitor fanariot… Astfel de soluţii funcţionează numai în aparenţă, pentru că este greu de crezut că acei funcţionari din străinătate vor apăra interesele României.
Adevărata soluţie este să se deschidă una sau mai multe unităţi de învăţământ care să şcolească elite politice şi acestea să fie frecventate de oameni speciali care nu vor să facă politică pentru a se îmbogăţi.
Sunt sute de mii de elevi care termină în fiecare an liceul. Sunt 12 ani în care fiecare elev învaţă fizică, chimie, matematică, istorie, geografie, limba şi literatura română… La finele ciclului de învăţământ se dă un examen de bacalaureat. Problema este că foarte puţini cetăţeni ai României trecuţi de 40 de ani ştiu cum se calculează o integrală sau rezistenţa unui circuit electric sau cum se face trecerea din benzen în zahăr…
Problema? Educaţia este plină de lucruri specifice unei diplome superioare ulterioare. Timp de 12 ani învăţăm de toate şi nu reţinem mai nimic pentru că acea informaţie nu este exersată. Am învăţat de cel puţin 4 ori în viaţă şi tot nu-mi aduc aminte în acest moment care este diferenţa dintre inel şi câmp. Marea majoritate dintre românii care ar citi acest text nu cred că s-ar prinde “din prima” că vorbesc despre matematică aici.
Este încă un argument pentru care informaţia nu ar trebui disipată ci concentrată pe obiectiv. Numai aşa se pot forma specialişti şi experţi. Politica, fiind un spaţiu de confluenţă, ar trebui să aibă un loc special de formare, pe domenii de activitate politică, în care politicienii să se pregătească. În caz contrar, vom avea politicieni care nu ştiu nimic despre politică, despre ştiinţa guvernării, dar se pricep la toate şi îşi dau cu părerea la toate.
Eu am să vă spun un lucru pe care nu l-am spus des, dar asta nu înseamnă că nu-l gândesc des. Străinătatea, mai ales occidentul, nu este deloc aşa cum ne imaginăm, un loc plin de valoare, plin de sclipire, plin de voioşie. Este o piesă de teatru jucată admirabil cu rol propagandistic, este o reclamă de TV menită să arate cât de bine stau lucrurile. Adevărata bunăstare a occidentalilor vine tot de la “fraieri” ca noi cumpăraţi ieftini. Priviţi în Statele Unite şi veţi vedea că sunt sufocaţi de produse chinezeşti şi vietnameze ieftine. Înainte vreme erau Japonezii care îi cucereau şi deveneau bogaţi. Acum Japonia începe să decadă, uşor, uşor, şi va creşte China. Cât timp vor fi “fraierii” care să muncească pentru “deştepţii bogaţi”, economiile majore ale omenirii vor supravieţui.
Domnule danb,
Fericirea ţărilor nu stă în sisteme sociale, nici în capacitatea de a gestiona istoria, totul se reduce în prezent la bani. Comunismul a căzut, întâi de toate, pentru că occidentul era, în mod evident, mai bogat decât blocul comunist. Dacă lucrurile stăteau invers, probabil că occidentul devenea comunist. Întrecerea nu a fost nici un moment de natura politicii sociale, ci doar de natura politicii economice. Problema este că aceşti bani nu vor veni niciodată din interiorul civilizaţiei sclipitoare, ci mereu pe seama altora mai slabi. A aduce oameni din afară să ne conducă România poate ar însemna o evoluţie pozitivă pe termen scurt, dar tot ce este benefic în această evoluţie s-ar scurge spre extern. România este în acest moment o conductă găurită în care se pompează vitalitate românească şi, la celălalt capăt, nu se colectează în nici un fel bunăstare românească pentru că rezultatul se scurge prin găurile conductei spre occident. Capitalul străin investit în România, cel care a condus în trecut la creştere economică prin raportarea unor venituri din privatizări (că amintiţi cât de bucuroşi erau guvernanţii că privatizează ceva pe la străini?), acum îşi recuperează investiţia de 20 sau 100 de ori, trăgând bunăstare din ţara noastră. Încă nu ne-am învăţat minte, mai vindem petrol, gaze, minerale… resurse care se duc şi nu se mai întorc.
România este plină de maşini mai scumpe de 50 de mii de euro, de vile de peste 500 de mii de euro. Acestea sunt, în majoritatea lor, ale celor care au vândut România în vrac sau en détail, şi nici măcar nu au făcut-o în numele capitalismului, pentru că acest capitalism are o religie numită capital, un “amănunt” care implica reinvestirea câştigurilor pe piaţa de capital şi nu în avere “pământeană”.
Iată de ce românii care erau nemulţumiţi în 1989 că trăiau într-un apartament de două camere confort doi, care visau la vilele pe care le vedeau din poze de la cei fugiţi în străinătate, minţiţi cu creşteri economice, galantare pline şi lumini colorate, au ajuns să trăiască într-o ghenă de gunoi, deranjaţi şi acolo, din când în când, de locatarii străini ce stau în casele lor şi aruncă gunoaiele lor în ceea ce a mai rămas românesc din România, ghena.
Poate am fost un pic cam dur în exprimare…
03/09/2010 la 12:39
Intelectualul subţire
Ce materii se studiază la Facultatea de Ştiinţe Politice ? Ce meserie ai după această facultate ?
03/09/2010 la 12:54
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Introducere în comunicarea politică
Introducere în studiul relațiilor internaționale
Informatică
Regimul politic al UE
Politică și societate în Europa sec. al XX-lea
Istoria ideilor politice
Sistemul politic românesc
Analiza politică comparată
Partide politice
Metode de cercetare
Politică și societate în America Latină
Politică internațională
Management și marketing politic
Economie politică internațională
Constituție și constituționalism în Romania până în 1945
De la URSS la Federația Rusă
Strategii politice și de dezvoltare
Comunismul românesc: ficțiune și realitate
Acquis comunitar
Gândirea politică italiană
Recunosc că, în afară de profesor şi cercetător, nu prea îmi dau seama la ce anume foloseşte această facultate ca “meserie”. Este evident că ea foloseşte cuiva care are ca scop cunoaşterea istoriei politice, dar ca “meserie”, nu am idee.
03/09/2010 la 14:35
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Mda , mă gândeam că s-ar putea apropia de ceea ce doriţi dar se pare că materia nu prea e axată pe economie şi administraţie .
Când eram la gimnaziu aveam un coleg de bancă mediocru . Poate dacă s-ar fi străduit ar fi învăţat mai bine dar cred că-i era lene şi să memoreze . Avea o mare calitate în schimb , venea totdeauna cu pacheţele de mâncare , savuroase , puse în ghiozdan de atenta lui mămică .
dar acum am devenit ) totuşi mă descurcam binişor . Aveam în schimb un defect , nu luam niciodată pachet cu mâncare la şcoală . Nu că n-aş fi avut …nici nu mai ştiu motivele .
Eu , în schimb , nefiind ceea ce se cheamă în mod uzual un geniu ( atunci nu eram
La ore făceam un schimb avantajos : eu îi suflam iar el împărţea pachetul cu mine . Amândoi am fost foarte mulţumiţi . Acum , în această poveste , cine era ” fraierul ” şi cine era” deşteptul bogat ” , fiecare gândeşte cum vrea , mie nu mi-e foarte clar . Mă gândesc , totuşi , câte pachete cu mâncare putea să-i facă şi mama lui , până ieşea omul la pensie ? Că eu nu-i mai şopteam dacă nu sărea cu pachetul . Cine ştie , aşa poate s-ar fi apucat şi el de învăţat .
03/09/2010 la 14:51
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Din experienţa mea de viaţă, cel care tranzacţiona mâncarea este astăzi probabil milionarul în euro care constituie clasa de mijloc.
03/09/2010 la 15:18
Neamtzu
DRUMUUUUUUUUUULLLLLLLL!!!!!!!!!!!!! DRUMUUUUUUUUUUUUUUULLLLLLL!!!! DRUMUUUUUUUUUUUUUULLLLLL!!!!!
03/09/2010 la 15:26
Bibliotecaru
@ Neamtzu

M-aţi înveselit…
Ţara arde şi drumul se asfaltează…
Vă admir pentru persuasiunea cu care vă urmăriţi mai binele şi interesul local. Aşa ar trebui să facem toţi.
03/09/2010 la 16:53
danb
@ Bibliotecaru
Da, poate nu ar fi indicat sa punem straini la cel mai inalt nivel dar la nivel mediu exista oameni in Europa care isi fac doar treaba fara nici un fel de influente de natura politica.
In Europa functiile sunt foarte bine definite, sunt conectate la obiective si in consecinta nu e nici o problema sa controlezi activitatea unui om.
In plus dansii si-au deschis piata muncii pt. noi si in administratia publica si nu inteleg de cei noi ar trebui sa refuzam straini pt. astfel de functii.
Parerea mea este ca solutia pe termen scurt ar fi functionari din strainatate.
Ca exemplu in Bulgaria incasarile vamii au crescut semnificativ dupa ce in vama au fost angajati parca nemti, cu salarii nemtesti.
Solutia prezentata de dumneavoastra este foarte vaga si in orice caz pe termen lung. Pe langa asta in scolile acelea am avea nevoie de profesori, pe care nu-i prea avem. Si astia tot de afara trebuie sa-i aducem.
03/09/2010 la 17:16
Bibliotecaru
@ danb
Păi cine îi opreşte pe stărini să vină să candideze pentru posturile scoase la concurs? Le blochează cineva funcţiile din administraţie? Sunt absolut liberi să activeze în condiţii egale cu românii.
03/09/2010 la 17:50
danb
@ Bibliotecaru
Ha Ha. Uite eu sunt roman si nu am cum sa candidez pe nici un post scos la concurs in administratia publica. D-apai sa mai fii si strain.
Tu ai participat vreodata la un concurs pt. un post in administratie ?
Te-as invita la un concurs la CJ Vrancea de exemplu si-ti va trece cheful pt. totdeauna sa mai participi la asa ceva. Uneori ala care castiga nici nu se prezinta la probe.
03/09/2010 la 18:28
Bibliotecaru
@ danb
Păi discutăm despre realitatea păcătoasă sau despre instituţia luminoasă?
Păcatele unei mentalităţi PCR-iste (Pile Cunoştinţe Relaţii) reprezintă o altă dimensiune decât faptul că, din punct de vedere legal, totul este posibil. Iată, faptul că participaţi la un concurs aranjat este un motiv să vă plângeţi parlamentarilor de circumscripţie, prefectului, Corpului de Control al Guvernului, Primarului, Procuraturii… după caz.
Pentru a înceta abuzul trebuie să ripostăm, chiar şi atunci când ştim de la început că nu se întâmplă nimic, pentru că altfel anormalitatea devine normalitate.
04/09/2010 la 00:00
danb
@ Bibliotecaru
N-am decat o viata.
Poate nu va dati seama de dimensiunea mafiei. Unde sa te plangi ?
Oamenii sunt beton la acte ca doar toti au scoala Securitatii. Lucrarile “alesilor” sunt de nota 10 copiate cuvant cu cuvant din Bibliografie de zici ca le-au scris autorii cartilor respective.
“Alesul” in sala poate sa scrie si “Capra cu trei iezi” ca lucrarea se face dupa aia, in spatele usilor inchise.
Supraveghetorii sunt din mafie, examinatorii sunt din mafie, sefii sunt din mafie, procurorii sunt din mafie, judecatorii sunt din mafie. Unde sa ma plang, la OPC ?
04/09/2010 la 00:14
danb
@ Bibliotecaru
Exemplu de examen pt. sefia Administratiei Pietelor Focsani.
Organizeaza primarul PSD-ist concurs pt. ca un fost securist inrait a fost obligat de guvern sa aleaga intre pensie si salariu.
Nu prea s-au inteles politicienii cine sa ia postul asa ca toata lumea a luat note sub 3, inclusiv directoarea adjuncta de la piata, care se presupunea ca mananca problemele astea pe paine, dimineata , la pranz si seara.
Dupa aia se intelege Oprisan cu PNL-ul si le da postul lor.
Se organizeaza iar examen. Omul PNL-ului, care la primul examen luase 1,7, ia acum 9 (sa nu bata la ochi prea tare).
Iar toti ailalti bineinteles ca iau tot sub 3.
04/09/2010 la 00:40
Bibliotecaru
@ danb
Eu înţeleg despre ce vorbiţi, numai că mafia devine din ce în ce mai mare pe măsură ce toată lumea nu consideră că merită să se deranjeze cu o reclamaţie. O plângere poate nu rezolva nimic, dar dacă toţi cei care au dat acel concurs ar fi depus plângere… Dacă ar fi depus şi alţii care au dat altă dată, dacă ar fi depus toţi cei care au dat concursuri trucate în întreaga ţară… Poate că atunci s-ar fi schimbat ceva.
04/09/2010 la 05:07
Intelectualul subţire
Neamtzu
Eu nu sunt prea ranchiunos ( virtual vorbind deoarece , fiind un Capricorn , în viaţa reală nu sunt la fel de tolerant ) , aş vrea să pun o vorbă bună la Sorina Plăcintă dar mi-e frică de Bibliotecaru . Dacă o fac va zice că fac trafic de influenţă sau , şi mai rău , o să zică despre senatorul Sorina Plăcintă că face presiuni nepermise . Eu acum sunt într-o dilemă de o noutate absolută : m-aş alătura demersului tău ( cu speranţa secretă ca scap de spânzurătoare ) dar mi-e frică de reacţia societăţii civile reprezentate de Bibliotecaru .
04/09/2010 la 05:24
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Cel care tranzacţiona mâncarea a ajuns subinginer în acelaşi domeniu în care lucrez şi eu . Diferenţa între noi este de o particulă : ” sub ” … Practic nu-i sunt şef acum dar teoretic pot să-i fiu oricând . La ora asta sunt cam adormit : se poate extrage vreo învăţătură din istoria asta ? Eu cred că da . Poate el e România şi eu sunt U.E. …ce prostii vorbesc , sunt adormit , cum am spus …
04/09/2010 la 07:09
intelectualu'gdsist
@intelectualul subtire
Nu ti-ai baut cafeaua?
04/09/2010 la 07:11
intelectualu'gdsist
@Bibliotecaru
Interesante pozitiile pe care le aveti pe blogul lui AN. Dar se pare ca aristocratii blogului v-au dat replici cel putin la fel de interesante.
04/09/2010 la 07:57
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Nu mai există subingineri de foarte mult timp…
Chestiunea este, acel “subinginer” îşi exercită funcţia inginerească sau este patron de SRL? Dacă îşi exercită funcţia inginerească, tranzacţionarea mâncării nu i-a folosit la nimic. Dacă însă este cel puţin un mic patron care are din afacere trei sau patru case, două maşini şi un teren în… atunci spiritul antreprenorial a învins.
04/09/2010 la 07:58
Bibliotecaru
@ intelectualu’gdsist
De ce nu interveniţi să vă expuneţi părerea. Cu cât mai mulţi, cu atât mai bine.
04/09/2010 la 10:51
Bibliotecaru
@ intelectualu’gdsist
Iată că s-a întâmplat să fac şi confuzii între domniile lor…
04/09/2010 la 14:55
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Simpatici aristocraţii ăia , amândoi par nişte intelectuali rasaţi
, de aici şi confuzia . Observ că v-aţi încălzit bine .
Subinginerul ăla îşi face doar meseria .
04/09/2010 la 15:06
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Ştiţi ce e trist? Este trist că eu dau pe bloguri politice răspunsurile pe care ar trebui să le ofere politica.
04/09/2010 la 15:12
intelectualu'gdsist
@bibliotecaru
Din ceea ce ati scris acolo am retinut ca politicienii ar trebui sa aiba “cei 7 ani de acasa”. Sunteti sigur ca ii pot “recupera” la facultate? E o solutie (politica)?
04/09/2010 la 15:25
Bibliotecaru
@ intelectualu’gdsist
Dumneavoastră ce părere aveţi? Prin cultură se poate constitui bunul simţ?
04/09/2010 la 16:00
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Mă bag şi eu ca intelectualul în ciorbă . Dacă luăm termenul de cultură ca totalitatea valorilor materiale și spirituale create de omenire și a instituțiilor necesare pentru comunicarea acestor valori. , răspunsul este , evident , da , bunul simţ este conţinut în această definiţie .
Dacă ne referim la cultură ca la faptul de a poseda cunoștințe variate în diverse domenii; totalitatea acestor cunoștințe; nivel (ridicat) de dezvoltare intelectuală la care ajunge cineva ( şi cred că despre asta este vorba în întrebare ) problema devine spinoasă . Teoretic , ar trebui să începi să priveşti lumea cu mai multă toleranţă şi înţelegere , să pricepi mai bine mecanismele sociale , interdependenţa ce caracterizează relaţiile , cu alte cuvinte , se poate forma un simţ civic dezvoltat ce s-ar putea numi bun simţ . Practic nu este o garanţie că aşa se întâmplă , sunt numeroase exemplele în acest sens . Numeroase sunt şi exemplele de oameni fără cultură ( în accepţiunea de mai sus ) dar care au bun simţ . Nesimţirea , în acelaşi timp , nu este apanajul nimănui . Până la urmă din practică reiese că şi bunul simţ este un mixt între educaţie şi ereditate , cu accent mai mare pe educaţie , dar aia din primii ani aş zice . Chiar şi eu sunt surprins de această concluzie
Despre cultura agricolă sau despre cea a viermilor de mătase n-aş putea spune prea multe .
04/09/2010 la 16:40
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Cultura dovlecilor în cultura aztecilor, vorba celor de la Divertis (pe vremea când textele lor erau învăţate pe de rost).
Eu prin “cultură” înţeleg sensul legat de “civilizaţie”. De asemenea prin “subcultură” înţeleg, nu ceva peiorativ, ci o parte specifică a culturii.
România are o şcoală foarte bună de diplomaţie. Observaţi actualii şi foştii diplomaţi ai României. Veţi vedea imediat că au o anumită poziţie pe scaun, se îmbracă într-un fel… Există o sumă de reguli pe care trebuie să le urmezi, pe de o parte, pentru a nu ajunge în situaţii în care să te simţi prost sau inferior, pe de altă parte, pentru că ţinuta şi postura (cum se spune în lumea muzicală), oratoria şi mesajul, reprezintă o ţară. Priviţi pe cei care provin din diplomaţie şi veţi vedea că au alt fel de a vorbi, mai calm, mai coerent… Veţi vedea imediat o legătură comportamentală, chiar şi în felul cum stau pe scaun, cu mâna dreaptă pe piciorul stâng şi mâna stângă peste mâna dreaptă… între… ştiu eu… domnul Titus Corlăţean şi prinţul Radu Duda.
La fel pot fi pregătiţi şi oamenii politici, nu este nici o problemă. Totul este să existe voinţă. Cultura, sau civilizaţia, se poate concentra spre oamenii politici astfel încât aceştia să posede şi regulile comportamentale de maximă eficienţă. Aşa se ajunge la bunul simţ. La bunul simţ civic se ajunge un pic mai greu, pentru că sunt necesare studii asupra normalităţii sociale. Nu aş introduce aici ereditatea, cred că de fapt influenţa cea mai puternică este dată de mediul de zi cu zi.
04/09/2010 la 16:40
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Adică inginerul care este el inginer , nu-i intelectual ?! L-aţi trecut la muncitorime ?! Eu înţeleg cât de cât dar ingineru şef n-o să fie prea fericit când o să afle că face parte din muncitorime …
04/09/2010 la 16:53
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Exemplul dat de d-stră cred că se referă la comportamentul în societate . Bunul simţ cred că înseamnă mult mai mult . Într-un lagăr german de exterminare , medicul care face trierea evreilor , calm , zâmbitor , pe o excelentă şi reconfortantă muzică de Bach , oferind copiilor câte o ciocolată , radiind linişte şi bunăcuviinţă , stând pe scaun cu mâna dreaptă pe piciorul stâng , spatele drept , grijuliu faţă de bătrâni ( ” aveţi grijă la trepte vă rog , să nu vă împiedicaţi din greşeală , Mein Gott ” ) , acel medic zic , are bun simţ sau nu ?
04/09/2010 la 16:55
Bibliotecaru
Proletar…
Ei, nici eu nu sunt venit cu pluta pe Dâmboviţa, sunt bucureştean de la 1400. Am spus acolo ceva interesant… Nu aţi observat deloc asta.
Dacă acum 50 de ani a fi inginer însemna cu siguranţă apartenenţa la intelectualitate, acum statutul de “inginer” plasează individul mai degrabă la muncitorime.
Apoi am adăugat, acoperitor…
Eventual alte calităţi şi preocupări ale “inginerul” îl poate plasa în clasa numită intelectualitate.
Eu strecurasem acolo “inginerul” şi nu inginerului, tocmai pentru că necesita un moment de reflecţie, special să atragă atenţia… Dar degeaba…
04/09/2010 la 17:35
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Nu pot înţelege de ce un profesor chimist este un intelectual ( fără nicio preocupare în plus ) iar un inginer chimist trebuie musai să mai aibe şi alte preocupări în plus . E nedrept .
Apropo , Elena Ceauşescu era profesor chimist sau inginer chimist ? E foarte important pentru mine , aş vreau să ştiu dacă a fost intelectuală sau nu …
P.S. Eu dacă am calitatea că-s genial şi mă preocupă foarte mult starea mea de sănătate sunt oare un intelectual ?
04/09/2010 la 18:00
Bibliotecaru
@ Intelectualul subţire
Am impresia că aceste întrebări sunt uşor introspective. Am să vă las să vă daţi singur răspunsuri la astfel de întrebări pentru a nu interveni, cumva, între dumneavoastră şi propriul eu.
04/09/2010 la 18:04
ingineru'sef
@Bibliotecaru,Intelectualii de orice fel,subtiri sau gdsisti,
discutia voastra a devenit captivanta.Din pacate,ratiuni de program ma impiedica sa ma bag si eu in discutie.Judecand dupa ultimele mele saptamani,are dreptate Bibliotecaru sa ma retrogradeze catre clasa muncitorimii
04/09/2010 la 18:12
Bibliotecaru
Clasa muncitorimii nu este o retrogradare ci o promovare. Când mâinile lucrează, mintea este liberă să gândească la ce doreşte ea.
04/09/2010 la 18:19
Intelectualul subţire
1. M-am gândit atent şi pot să spun cu mâna pe inimă : da , sunt un intelectual veritabil .
2. Clasa muncitorimii ştie asta ? Că pe mine m-a tulburat sloganul ăla :” Noi muncim , noi nu gândim ! “
04/09/2010 la 18:28
ingineru'sef
@Bibliotecaru,
multumesc de promovare
04/09/2010 la 18:52
Neamtzu
Are dreptate cel de mai sus cu examenele in administratie. Mi-aduc aminte cum prin 2003 am participat si eu la concurs pt postul de secretar al proaspat reinfiintatei comune Popesti. Credeti ca am luat eu? A luat postul tipa care a stat in aceeasi incapere cu cei care au facut subiectele. Iar dupa examen, am tras o cearta cu ex secretarul Mandrila de la prefectura parca, pentru ca eu facusem mai mult decat cea care a luat nota mai mare. Mandrila a adus ca argument in favoarea concurentei faptul ca ea a scris cu liniuta de la capatul randului si eu nu. Atunci am vazut cat de mult conteaza o liniuta pusa unde trebuie. Mi s-a sugerat sa nu mai comentez daca vreau sa iau vreodata un examen in administratia vranceana.
Un an mai tarziu, fostul primar de la Dumitresti, Dogaru, mi-a confirmat ca el i-a aranjat persoanei respective sa castige concursul…. Fara comentarii. De atunci mi-a cam pierit cheful de concursuri pentru posturi in administratie.
PS.
Drumul asta cand se asfalteaza? Incepe scoala si trebuie sa fac naveta Dumitresti – Dumbraveni si la salariile din invatamant nici de o planetara nu-mi ajunge.
Doamna Placinta, trimiteti macar o masina de pamant sa fie pus in gropi ca asa nu se mai poate. Am incercat alaltaieri sa fac o numaratoare, dar erau asa de multe incat pe la 600 si ceva m-am lasat pagubas si nu ajunsesem decat prin Bordesti.
04/09/2010 la 20:46
Bibliotecaru
De asta îmi este întotdeauna frică, eu vorbesc serios şi alţii în băşcălie…
04/09/2010 la 22:31
Intelectualul subţire
Bibliotecaru
Nu e băşcălie …Sunt glume , unele dintre ele amare . Subiectele serioase se pot dezbate şi altfel . Mi-aţi spus că n-am citit printre rânduri …păi nici d-stră n-o faceţi de vreme ce spuneţi că-i băşcălie .
04/09/2010 la 22:41
intelectualu'gdsist
@Bibliotecaru
Cand majoritatea populatiei nu are cei 7 ani de acasa, nu putem pretinde clasei politice mult mai mult. Nu exista un examen sau test pentru cei 7 ani, se verifica in timp. Referitor la discutia de acolo, tind sa-i dau dreptate printului.
04/09/2010 la 22:43
intelectualu'gdsist
@intelectualul subtire
Te preocupa starea de sanatate? Putina ipohondrie, sau grija exagerata? Intre timp ai baut mai multa cafea…. vad.
04/09/2010 la 22:44
intelectualu'gdsist
@ingineru’sef
In week-end? Probabil esti un tip bogat la cat muncesti. Bravo!
05/09/2010 la 02:01
romanasul
Ce teapa ne-a dat PDL-ul cu remanierea asta! Au anuntat-o… ei, au anuntat-o tatucul protector, cu citeva luni inainte de a se produce. Fratilor, avem educatie beton, sanatate tun si dezvoltare si turism nemaipomenite, dar… lipsesc cu desavirsire. Auzi, sa-i faca A. Boagiu drumul lui Neamtzu ca incepe scoala, ca doar este specialista in atragerea de fonduri europene!
Vazind toata sfidarea asta din partea presedintelui si a actualei coalitii de guvernare stau si ma gindesc de ce nu i-as sfida si eu si nu-mi platesc obligatiile fiscale. Eu cred ca nimanui nu-i convine sa plateasca pe cineva care sa-si bata joc de el, asa cum e acum. In foarte scurt timp, de la 1 ianuarie, ne va incorsta si mai mult cu introducerea obligatorie a Cartii de identitate cu CIP. De atunci sa vedeti control asupra identitatii si libertatii romanilor. Ingrijorator. Sa se indeplineasca proorocirea din Apocalipsa a Sf. Apostol si Evanghelist Ioan?
05/09/2010 la 07:52
Bibliotecaru
@ romanasul
Spuneţi:
de ce nu i-as sfida si eu si nu-mi platesc obligatiile fiscale
Vă spun eu de ce. În timp ce Legea Răspunderii Ministeriale (Legea nr. 115/1999) este ceva “ca o glumă”, pentru că singurul care a fost demis pentru slaba performanţă în Guvernul pe care îl conduce a fost doar domnul Boc, încă în funcţie, pe de cealaltă parte, neplata taxelor, impozitelor şi a contribuţiilor vă poate aduce nişte amenzi atât de mari încât nu le veţi putea plăti şi, în consecinţă, veţi achita amenzile stând după gratii.
Ştiţi ce spune acea lege a răspunderii ministeriale?
Art. 1. – Guvernul, în întregul său, şi fiecare dintre membrii acestuia sunt obligaţi să îşi îndeplinească mandatul cu respectarea Constituţiei şi a legilor ţării, precum şi a programului de guvernare acceptat de Parlament.
Asta înseamnă că legea spune că membrii guvernului NU POT SPUNE că nu sunt bani, că nu ştiu ce s-a întâmplat, că e criză, că au fost inundaţii… Tot ceea ce este trecut în programul de guvernare TREBUIEŞTE dus la îndeplinire, în orice condiţii. Nu poţi duce la îndeplinire Programul de Guvernare, demisionezi sau propui Parlamentului unui Program de Guvernare modificat pe care îl poţi duce la îndeplinire.
În România Guvernul nu este condiţionat de realizarea Programului de Guvernare ci de înţelegerile politice care conduc la o “majoritate” în Parlament.
Şi mai spune legea:
Art. 5. – Pe lângă răspunderea politică, membrii Guvernului pot răspunde şi civil, contravenţional, disciplinar sau penal, după caz, potrivit dreptului comun din aceste materii, în măsura în care prezenta lege nu cuprinde dispoziţii derogatorii.
Acest lucru ne spune un lucru foarte important, anume că membrii Guvernului nu pot să încalce legea prin activitatea lor politică de guvernare. Iată, prin acest articol, membrii Guvernului pot fi solidari, din punct de vedere juridic, cu instituţia Guvernului.
http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=35275
05/09/2010 la 12:05
romanasul
@Bibliotecaru
Sint profund deranjat de atitudinea ostila manifestata de actuala putere. Unii pot spune ca asa e corect sa se intimple, dar poate nu au capacitatea de a discerne actul de guvernare, altfel nu-mi explic sustinerea din partea unora. In esenta, prin juramintul depus la investire, Guvernul dar si presedintele, cu mina pe Biblie ne-au promis ca vor lucra pentru bunastarea poporului, ori ce vedem in prezent este contrariul. Pot fi criticat pentru aceasta parere, dar nu accept batjocora. sau cum spuneam mai sus, sfidarea. Am spus ca vreau sa-i sfidez si eu neplatindu-mi obligatiile fiscale in sensul ca sint nemultumit de rezultatul muncii lor pentru ca o parte din contributiile mele merg in buzunarul lor. Si atunci ce fac, ii dau un ban unui cersetor sau unui individ care-mi uda florile?
Raspunderea Guvernului e facuta, asa cum s-a vazut, pentru a putea trece mai usor unele acte legislative. Cit despre raspunderea civila sau penala nici vorba sa vedem asa ceva vreodata. Ar ride tot mapamondul sa auda ca a intrat un Guvern la puscarie. Lrgile trebuiesc facute si adoptate de Parlament, de oamenii alesi in urma unui scrutin electoral, si executate de Guvern. La noi, cit timp va fi in fruntea statului un presedinte partinitor unei formatiuni politice, ca acum, nu va fi respectata Legea fundamentala in integralitatea ei.
05/09/2010 la 12:52
Bibliotecaru
@ romanasul
Aveţi perfectă dreptate. Şi din acest motiv cer, peste tot unde pot vorbi pe blogurile unor politicieni, depunerea unei iniţiative legislative de modificare a codului penal prin care nerespectarea jurământului solemn depus la preluarea mandatului (şi sunt foarte mulţi care depun acest jurământ) să fie condamnat penal începând de la 3 ani şi încheind cu detenţiunea pe viaţă, suplimentar oricăror alte pedepse.
05/09/2010 la 13:10
romanasul
Oare asa ceva nu s-ar incadra la atentat impotriva securitatii nationale? Ei bine, asta nu ar insemna ca trebuie sa-i judecam ca pe niste teroeisti.
05/09/2010 la 14:33
Bibliotecaru
@ romanasul
Atentatul care pune în pericol siguranţa statului nu poate fi folosit pentru că se referă la acţiunea de ameninţare a vieţii, integrităţii corporale ori sănătăţii unei persoane care îndeplineşte o activitate importantă de stat sau altă activitate publică importantă. Cu alte cuvinte, se aplică numai dacă noi în agresăm pe ei nu şi lor dacă ne agresează pe noi.
Dar mai există câteva articole care s-ar putea aplica.
Subminarea economiei naţionale, Propaganda în favoarea statului totalitar, Acţiuni împotriva ordinii constituţionale şi Compromiterea unor interese de stat.
Aceste infracţiuni sunt însă greu de definit. Pe de altă parte, este evident că orice condamnare înseamnă, în mod implicit, încălcarea jurământului. Astfel, cineva care a depus jurămăntâul şi încalcă legea, va fi pedepsit suplimentar pentru încălcarea jurământului.
06/09/2010 la 00:06
romanasul
@Bibliotecaru
Nu vad in Romania ca incalcarea juramintului de la investire sa fie o problema de natura penala sau civila,doar cel mult o sanctiune administrativa. Egal cu zero. Ce este foarte grav e faptul ca actualul Guvern a venit in Parlament cu un Program votat de acestia si din el s-a ales praful. Sa inteleg ca din cauza crizei nu au mai fost resurse sa-si plateasca clientela politica si atunci au recurs la alte metode? Parerea mea este ca da. Probabil erau la scadenta si trebuia facut acest lucru cu orice risc, pentru ca nici pina acum nu au venit cu un Program national de relansare economica, dar pot sa spun ca au avut un veritabil Program national de scadere a nivelului de trai. Mi-aduc aminte, dintr-o epoca ce nu as mai dori sa o traiesc, cum eram stigmatizati si auzeam ca munca noastra nu este platita la nivelul ei real. Cred ca ma incearca un sentiment de deja vu`. Avem parte de un cuplu malefic cu oaresce atavism nu prea indepartat. Traiesc cu speranta ca aceasta guvernare va fi o fila ratacita in cartea de istorie a tarii noastre.
06/09/2010 la 06:27
Bibliotecaru
@ romanasul
Nu vedeţi nici o sancţiune pentru încălcarea jurământului pentru că nu există prevăzută nici o sancţiune. De aceea insist să fie introdusă şi o sancţiune în codul penal. Dacă juri strâmb în armată, eşti sancţionat, dacă juri strâmb în faţa instanţei, eşti sancţionat, dacă juri strâmb în Palatul Cotroceni sau în Palatul Parlamentatului sau peste tot unde se depune acest jurământ… sancţiunea este “politică”… sau “Te Bate Dumnezeu!”
Eu cred că oricine depune un astfel de jurământ trebuie să plătească suplimentar atunci când îl încalcă, mai ales în cazurile de încălcare a legii şi Constituţiei, pentru că fapta este constituită de pe o poziţie de putere, de forţă, adică ceva agravant.
Programul politic al guvernului, http://www.gov.ro/programul-de-guvernare-2009-2012__c12l1p1.html , reprezintă lucruri de politică generală destul de greu de cuantificat. Pe de altă parte, există şi obiective fixe în mod evident imposibil de realizat.
De exemplu, la capitolul Infrastructura de transport, subcapitolul Autostrăzi, stă scris:
· Realizarea PACTULUI NAŢIONAL „AUTOSTRĂZILE ROMÂNIEI” pentru stabilirea proiectelor de autostrăzi ce vor fi realizate până în 2020, cu asigurarea coerenţei şi continuităţii în finanţare la nivelul necesar.
· Finalizarea tronsoanelor de pe coridorul IV pan-european între Nădlac şi Sibiu (total 349 km) şi între Cernavodă şi Constanţa, inclusiv Centura Constanţa (total 74 km) la nivel de autostradă până în anul 2012.
· Finanţarea porţiunii între Târgu Mureş şi Borş (254 de km), din Autostrada Transilvania (total 415 km), urmând ca pentru porţiunea între Târgu Mureş şi Braşov (161 km) să fie identificate alte soluţii de finanţare şi realizare.
· Finalizarea tronsonului de autostradă Bucureşti – Comarnic (110 km), urmând ca tronsonul Comarnic – Braşov (56 km) să fie realizat prin concesiune cu finalizare în 2014.
· Începerea lucrărilor la autostrada Ploieşti – Buzău – Focşani (108 km), parte a coridorului IX pan-european şi la autostrada Focşani – Săbăoani (140 km).
· Începerea lucrărilor la autostrada Târgu Mureş – Iaşi (300 km) şi la Autostrada Sudului Bucureşti -Alexandria – Craiova (170 km).
· Realizarea studiilor de fezabilitate şi proiectare la autostrada Lugoj – Caransebeş – Orşova – Drobeta Turnu Severin – Craiova – Calafat, parte a coridorului pan-european IV B.
· Realizarea studiilor de fezabilitate şi proiectare la coridorul pan-european IX Focşani – Albiţa
Logica guvernamentală ar fi ca, atunci când nu ştii că nu poţi să realizezi până la finele mandatului aceste obiective, Guvernul să-şi Angajeze Răspunderea pe un nou program de guvernare din care să excludă ceea ce nu se poate face. Parlamentul ar vota astfel fie demiterea Guvernului (adică a Programului de Guvernare modificat şi a premierului+miniştri), fie modificarea Guvernului cu un alt Program de Guvernare.
Din păcate politica românească s-a dezobişnuit să vadă Guvernul în partea sa cea mai importantă, Programul de Guvernare. Toţi privesc Guvernul din punctul de vedere al miniştrilor şi, mai ales, al premierului… dar premierul şi miniştrii nu sunt importanţi, piesa centrală a Guvernului este Programul de Guvernare. Premierul şi miniştri nu reprezintă altceva decât nişte “meseriaşi” tocmiţi să pună în execuţie Programul de Guvernare. Sigur, exagerez un pic, tocmai pentru a atrage atenţia asupra Programului de Guvernare.
În ceea ce priveşte măsurile de relansare a economiei, ele sunt următoare (oricât s-ar discuta, guvernul nu poate inventa altele decât prin Angajarea Răspunderii)
Măsurile noului guvern vor fi subsumate obiectivelor de respectare a angajamentelor asumate faţă de instituţiile financiare internaţionale şi de susţinere a reluării creşterii economice.
Materializarea riscurilor ce decurg din nerespectarea obligaţiilor asumate ar conduce la:
· creşterea costurilor finanţărilor alternative, în condiţiile în care jumătate din tranşele 3 şi 4 ar trebui să contribuie la finanţarea deficitului propus pentru anul 2010;
· modificarea în sens negativ a rating-ului de ţară al României;
· amânarea procesului de reluare a creşterii economice;
· presiuni suplimentare de depreciere a monedei naţionale, cu efecte potenţial negative asupra ratei inflaţiei şi sectorului financiar, având în vedere ponderea ridicată a creditelor în valută în total credite acordate sectorului privat;
· încetinirea, prin eventuala creştere a ratelor dobânzilor, a procesului de creditare a sectorului privat.
Pentru a respecta angajamentele asumate şi pentru a evita materializarea riscurilor care ar contribui la adâncirea procesului de contracţie economică şi la amânarea procesului de redresare economică, este nevoie ca în primele luni din anul 2010 autorităţile române să ia o serie de decizii nepopulare, care necesită o voinţă politică deosebită:
· Aprobarea de către Parlament a bugetului pentru anul 2010 până la data de 16 ianuarie 2010, având ca parametru de bază respectarea unui deficit bugetar consolidat de 5,9% din PIB;
· Adoptarea de urgenţă a Legii responsabilităţii fiscale care să impună bugetarea multianuală şi încadrarea în anvelopa bugetară aprobată pentru ordonatorii de toate nivelurile;
· Aprobarea de către Parlament a noii legi a pensiilor, care să elimine privilegiile în materie de pensii şi să asigure sustenabilitatea financiara a sistemului de pensii.
Toate aceste măsuri menţionate reprezintă angajamente ale României asumate în cadrul acordului cu instituţiile financiare internaţionale.
Pe lângă măsurile necesar a fi urgent implementate, Guvernul consideră prioritară îndeplinirea următoarelor obiective pentru susţinerea reluării creşterii economice, precum şi pentru reforma sustenabilă a sectorului public şi eficientizarea acestuia, cu scopul final de a contribui la îmbunătăţirea standardului de viaţă a cetăţeanului:
· controlul eficient al cheltuielilor curente de administrare, pentru a nu periclita îndeplinirea obiectivelor fiscale în 2010 şi a nu conduce la reduceri substanţiale şi nedorite ale cheltuielilor de investiţii, cu efecte negative asupra redresării economice;
· continuarea procesului de consolidare fiscală şi a agendei de reforme structurale începând cu anul 2010, pentru a nu deteriora perspectivele de adoptare de facto a euro la 1 ianuarie 2015;
· creşterea semnificativă a gradului de absorbţie a fondurilor de la Uniunea Europeană;
· aplicarea în limitele constrângerilor bugetare a măsurilor temporare de sprijinire a sectorului real al economiei, acceptate de către Comisia Europeană;
· reducerea fraudei fiscale şi a arieratelor din economie;
· continuarea protejării acelor categorii de populaţie afectate grav de criza economică;
· orientarea către proiecte de investiţii publice care vor atrage o parte a forţei de muncă eliberate ca urmare a efectelor adverse ale crizei economice;
· eliminarea cheltuielilor în exces la nivelul întreprinderilor de stat;
· adoptarea legii responsabilităţii fiscale până în martie 2010;
· continuarea reformării şi simplificării sistemului de salarizare în sectorul public;
· adoptarea de măsuri pentru eficientizarea comportamentului autorităţilor publice locale astfel încât să fie minimizate riscurile de natură fiscală provenite din activitatea acestora.
· accelerarea procesului de descentralizare a administraţiei publice, prin adoptarea de măsuri concrete până la sfârşitul anului 2010, inclusiv alocarea resurselor financiare.
Dacă citiţi lista de mai sus, Guvernul chiar face aceste lucruri. Lumea este nemulţumită că nu sunt măsuri care să pornească economia, care să facă firmele să producă bani într-un mod adaptat crizei… dar programul de Guvernare nu prevede aşa ceva în secţiunea dedicată crizei, lumea se supără de pomană pe domnul Boc când ceea ce ar trebui schimbat ar fi Programul de Guvernare.
06/09/2010 la 13:07
Intelectualul subţire
Se pare că Sorina Plăcintă a fost printre cei 9 care au votat pentru schimbarea întregului Guvern , cu un independent asumat politic drept premier .
În altă ordine de idei , chiar dacă sunt supărat pe Bibliotecaru ( pentru că este un supărăcios !! ) trebuie să recunosc că expresia ” a conduce un minister ca pe un SRL ” prinde contur la Ministerul de Finanţe . Păi dacă meritul acelui om este doar că a condus Finanţele dintr-un judeţ , înseamnă că ieşirea din criză se ” bazează ” pe jupuirea prin amenzi a contribuabililor . Păi cea mai importantă sarcină a unui şef de ANAF este colectarea banilor . Eu zic că aici e nevoie de mult mai mult decât colectarea la sânge a dărilor . Dar voi fi îngăduitor o vreme , poate o fi vreun specialist şi nu ştiu eu . Nici ăla de la Economie nu pare să aibe anvergură . Cel de la Comunicaţii am observat că e pe felie dar, culmea , nu ştie să ne comunice acest lucru …
Eu nu sunt pornit împotriva d-lui Boc aşa cum sunt alţii dar cred că d-lui nu sesizează un lucru : oamenii vor speranţe acum , vor altceva , nici nu mai e vorba de politici de ieşire din criză , e vorba de încredere . Cred că un guvern în care cel puţin primulministru , ministrul de finanţe şi cel al economiei să fi fost specialişti recunoscuţi , asumaţi fireşte politic de PDL ar fi fost benefic şi pentru partid şi pentru ţară , oferindu-i acesteia poate nu o soluţie miraculoasă ( mă îndoiesc că ea există acum ) dar poate un plus de rigurozitate şi un pic de incredere . Trebuie avut în vedere că opoziţia va striga sus şi tare că PDL-ul nu are specialiştii necesari pe când la ei stau în straturi geniile economice iar populaţia va putea să se întrebe ce nevoie avem de politicieni dacă ei conduc ţara când e bine iar la greu cheamă tehnocraţi s-o scoată din groapă . Dar dacă guvernul de tehnocraţi este asumat politic există şansa ca percepţia publică asupra rolului politicului în guvernare să nu fie atât de defavorabilă .
06/09/2010 la 13:12
Intelectualul subţire
românaşul
De curiozitate , care este fila din ultima sută de pagini ale cărţii noastre de istorie pe care vă face plăcere s-o citiţi ?
06/09/2010 la 15:45
Bibliotecaru
La mulţi ani domnului Boc!
06/09/2010 la 23:54
romanasul
Dupa ce au facut un talmes-balmes in legislatia romaneasca s-au trezit ca nu mai au solutii sa iasa din incurcatura. Toate bune si frumoase in acest angajament de buna guvernare, dar daca ridici capul si vezi realitatea, o iei razna. Si daca aceste obiective din angajament sint departe de a fi indeplinite, ele fiind tocmai pe dos, atunci ce credibilitate sa mai aiba acest guvern, remaniat chiar? Peste 3 luni schimbam anul si 2010 numai bunastare nu ne-a adus. Vin ploile si anotimpul rece. Suferinta oamenilor va ramine necicatrizata. Solutia data de Guvern? Ne angajam sa luam masuri de crestere a nivelului de trai in 2011.Tirziu, prea tirziu.
07/09/2010 la 00:26
romanasul
Postarea de mai sus este pemtru Bibliotecaru.
@Intelectualul subţire
Oho, Domnul meu, nu este greu sa dau un raspuns atita timp cit fac parte din cuprinsul acestei carti. Evident, Decembrie `89 este o fila in care i-mi regasesc libertatea de a spera la un trai cit mai decent, pe cind in prezent, ma chinui sa mai sper.
07/09/2010 la 05:38
Bibliotecaru
@ romanasul
Tot ar fi un lucru bun dacă politica ar învăţa din aceste întâmplări că regulile de guvernare nu pot fi încălcate. Regula are un motiv pentru care este acolo. Atunci când cineva se trezeşte că ar putea încălca regula, cu siguranţă nu va fi “mai deştept” şi decât motivul pentru ca regula a apărut.
Cineva spunea ieri că, în curând, foarte curând, mai mult de o treime din Buget va trebuie “să o plătim rate” la împrumuturile externe ale României. Păi nu e de mirare că nu avem bani. Lipsa de bani nu este însă dată de faptul că poporul plăteşte prea puţin, ci născută din faptul că datoriile cresc prea repede.
07/09/2010 la 13:49
romanasul
@Bibliotecaru
Nu cred sa mai aiba vreo sansa de supravietuire acest Guvern din moment ce, prin masurile adoptate, departe de angajamentul luat la investire, nu incurajeaza munca si mediul economic generator de venituri. Cit de imprumuturi, angajate de Guven, aveti dreptate, sintem din ce in ce mai indatorati iar din 2011 va trebui sa restituim si banii dati de institutiile financiare. Ar mai fi si niste fonduri nerambursabile de la UE , necesare ca aerul, dar ca sa le accesezi trebuie sa treci de birocratia romaneasca si de incompetenta guvernamentala. E foarte greu sa te lupti cu asa ceva. Poate acum Videanu sta linistit si se poate duce sa ia bani europeni linistit. Nu mai departe, ministrul Udrea ii indemna pe oameni in timpul inundatiilor din Moldova sa acceseze fonduri europene, ca si cum astea ar fi la indemina oricui. Si mai este si ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului, o persoana care a declarat public ca nu se pricepe la afaceri, si atunci, la ce sa ne mai miram ca a dat pe o frunza 900 mii euro.
07/09/2010 la 15:02
Bibliotecaru
@ romanasul
Când spuneam prin 2007 că împrumuturile sunt prea multe pentru a mai putea fi plătite, guvernanţii de atunci îmi spuneau că nu e mare lucru, că încă nu am ajuns la datorii jumătate din PIB. Când prin 2008 spuneam că vom muri de foame lumea spunea că sunt nebun. Când spuneam prin 2009 că ne îndreptăm spre incapacitate de plată, lumea spunea că sunt pesimist. Sper ca măcar să nu-mi găsească mie cineva o vină în ceea ce va veni.